Регистрация на права на собственост
Странното за Rosreestra - да откаже регистрация на правото въз основа на оперативния мениджмънт. Може би е по-различно?
Между другото, въпросът сте посочили, че "отказва да регистрира собствеността на апартамента, който е във федералната собственост" (т.е., регистрирано право федерална собственост?), Както и че "според вас прехвърляне на собствеността не зависи от наличието на права DU" (т.е. записва прехвърляне на правото?).
Цена: 1 000 търкайте.
Между другото би било чудесно, ако се регистрирали. Ако не се очаква новият собственик да се посочи (и сега най-вероятно за прехвърляне на собствеността е била преглеждана), физик (Yurik) някак си хвърли sostvennost му оперативно управление)))
"Физик. Някак си прехвърлиха собствеността си с оперативното управление"?
Как е?
Е, това ще се окаже. ако преход ЕГ)))
FL няма право да проактивно управление на активите
Регистриран на прехвърлянето на собствеността от страна на България към индивида.
Цена: 1 000 търкайте.
Правото на оперативното управление на недвижимо имущество, както и неговото прекратяване подлежи на държавна регистрация (част 1 на член 131 от Гражданския процесуален кодекс).
право на собственост престане при прехвърляне на собственика на имота си ... (Част 1. член 235 от Гражданския кодекс). И в оперативното управление може да бъде само имот, разположен в общинска или държавна собственост (част 2 на чл. 113 от Гражданския процесуален кодекс)
Това означава, че оперативното управление на прехвърляне на собственост на физическо лице, се прекратява по силата на закона, тъй като тя не може да се имот в собствеността на гражданите, за да бъде в оперативното управление на институцията.
Подробности - разпространява твърдението на проекта. Аз питам специалисти за оценка на шансовете за успех в съда:
Цена: 2500 рубли.
Съгласен съм с Рамил.
Вие не може да предаде собствеността, без да отменя оперативно управление.
Т.е. отказ легитимни. Но това обстоятелство е чисто техническа и за еднократна употреба.
Но в Гражданския кодекс на България не е казал?!
За да се обърнат към съда. Но правилно. Ако обжалва отказа да се регистрирате, вие ще получите отказ, тъй като правата Rosreestr. Законът предвижда за отказ на регистрация, в случай на конфликт между съществуващи и регистрирани по закон.
Трябва да се оспори бездействие на агенцията. В FAUGI има регионално управление и контрол на силови министерства. Необходимо е да се прилага, тъй като те са представители на собственика - на Руската федерация. Те трябва да публикуват съответната поръчка, въз основа на които е необходимо да се регистрирате на правото на собственост и прекратяване на подслон.
Определен период на неактивност или невъзможност да се обжалва в съда.
Цена: 3000 рубли.
А там, където се казва, че не може да бъде поставена на правото на собственост, без да отменя оперативното управление?
Обстоятелство може и поддръжка, но най-вероятно няма да бъде без съд и присъда. Кажи ми, какво мога да направя?
И това, което е в нарушение на част 2. Чл. 235 от Гражданския процесуален кодекс?
оперативното управление Прекратяване се случва не само на общите основания за прекратяване на съответното правоотношение, но също така и в случаите на законно изземване на собственика на имота (по причини, допустими от закона). Важно е, че в съответствие с п. 3 супени лъжици. 299 HA като такива общи бази наречени основание за прекратяване собственост. Това означава, че премахването на имота против волята на институцията е разрешено само по същия начин и при същите условия, както и изземването на имота от собствениците (чл. 235 CC).
След прочитане на исковата молба, аз лично видях един апартамент е отделено на имота и нищо друго.
По мое мнение, че би било полезно за съдебната перспектива раздаването на уточни при какви е заповед или инструкция бе представен плосък (защото детайлите на документа в исковата молба, че не виждат), но би било полезно да се спра на личността на ищеца като той е работил по някаква причина представени имот и така нататък. и регламентите на непрекъснати трансфер.
Тогава, защо се обърнат към съда, ако Министерството на отбраната на правото да се разпорежда с имот, намиращ се в неговата оп-усилвател е може би просто трябва да отговарят на изискванията ross.reestra ако преходът в собствеността на физическите лица, законно направено!
Това е повече от чисто ми непрофесионално мнение.
За военнослужещите, които искат да приватизират апартамента, трябва да:
приложи установената форма в комфорт жилища тялото (например, Министерството на отбраната на Република България JOE);
получите решение за прехвърляне на собствеността на апартамент в България собственост на гражданите;
подпише приемане и предаване сертификат апартаменти;
да плати 1000 рубли за държавния дълг.
И на тези документи до руската Държавна Службата по вписванията по темата на Руската федерация.
Но всичко това е предмет на. USRR, че апартаментът се записва като собственост на Руската федерация.
Тук е необходимо да се извърши изисквания на закона.
Изводът е прост: правен конфликт.
От една страна: Rosreestr формални права.
От друга страна: тя е нарушила правото на гражданите да се приватизира на апартамента. Той не става собственик до момента, докато не се издава държавна регистрация.
Въпрос: Министерство на отбраната е длъжен да прекрати правото на оперативно управление на прехвърляното имущество, апартамент? От гледна точка на логиката на - разбира се. И от гледна точка на правото на?
Сега, изпълнителният директор изготвя проект за оспорване на решението на обществен орган - такова разделение на Rosreestra (по реда на глава 25 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). И не твърдя. Срокът на само три месеца няма да пропуснете.
И на какво основание да поиска от съда да се регистрирате прекратяването на оперативното управление на права? И след това, защо трябва да имам това? Аз важно да се регистрират собствеността си.
Всъщност въпросът, че аз попитах в началото: може да има прехвърляне на собствеността, без да прекъсвате оп нали? Отговорът на този въпрос ще даде право да предяви иск в съда!
"Тези, които в случая имат право да. Протест относно. Аргументите на други лица, замесени в случая" (част 1 на член 35 "Права и задължения на лицата, замесени в случая" на RF на CPC).
Има едно правило. Но в производства по дела, произтичащи от връзките с обществеността: "... Отговорността за доказване на законността на обжалваните решения на държавни органи възлагат на организации, които са приети от обжалваното решение." (Член 249, част 1, "Отговорности на доказване в случаите, произтичащи от връзки с обществеността "на ККП RF).
Искате ли да - да изразят тяхното правно положение, че органът на държавна власт - Rosreeestr не разбира ситуацията. Федерален закон. Вашето право. Но не и задължението.
Уважаеми Вадим!
Вие няма да бъдете в състояние да регистрира собствеността на апартамента, без прекратяване на правото на оперативно управление на Министерството на отбраната. За да направите това, трябва да се прилага по отношение на Федералната агенция за управление на държавния имот с цел да се издава заповед за прекратяване на правата на оперативното управление на жилища. С тази цел и да отидете до Rosreestr за извършване на регистрация на дейности. Само тогава ще можете да се регистрирате собствеността на апартамента.
като цяло могат да се пропуснат отчета за проблемите на правата на собственост, както и да окаже натиск върху това, което аз не съм длъжен да ги предостави на разположение на държавните органи документи. мощност? Смятате ли, че на професионалистите?
Между другото, имайте предвид онези, които смятат десния шум операционния усилвател. Този проблем се среща само в област Rosreestra Москва. В други райони няма такива проблеми. го за това, което не говори?
като цяло могат да се пропуснат отчета за проблемите на правата на собственост, както и да окаже натиск върху това, което аз не съм длъжен да ги предостави на разположение на държавните органи документи. мощност? Смятате ли, че на професионалистите?
Проектът за декларация:
Graivoronsky окръжен съд
ОБЯВЯВАНЕ
оспорване на решението за отказ
държавна регистрация на правата на собственост