Разпределение на отговорностите за доказване

Разпределение на отговорностите за доказване. Доказателствена презумпция.

Когато се говори за разделението на отговорностите за доказателство - тогава имаме оглед на страните (и всички лица, замесени в случая) и не на съда, тъй като актовете на съда, тъй като е предвидена в закона, е - властно тема.

Когато говорим за разделението на отговорностите за доказване имаме предвид страна.

Ищецът трябва да докаже тези обстоятелства, на които той се отнася в исковата молба и, съответно, трябва да представят съответните доказателства. Ответникът - обстоятелствата, за които се отнася. Трети страни и на прокурора, като че ли нещо, посочен, трябва да го докаже.

Два вида неспазване на задълженията:

1) Ако някоя от страните не може да добросъвестно да изпълни това задължение (не консервирани доказателства ...).

Последствието е, съответно решение на съда - или на ищеца или на ответника не е в полза на тази страна, ако не е доказано. НО. Съдът не може да откаже да разгледа въз основа на липса на доказателства.

2) Ако страната, в недобросъвестност не изпълни това задължение (запазване на доказателства - ако го има там, но не в своя полза, а ако случаят позволява, пречи).

Може би следните последици: ако съдът назначава експертиза и с участието на страните, необходими в този изпит (генетично изследване за установяване на произхода на децата, например), а партията не е - в този случай, законът създава така наречения "фикция": факт е признат набор.

Но във всеки случай, съдът не може да откаже да разгледа, трябва да реши.

Изключване от разпределението на отговорностите за доказване, че има преразпределение на отговорностите.

"Доказателствена презумпция", ние ги разглеждаме като изключение от общото правило на доказване. С доказателствени презумпции преразпределение на такси от една страна в друга.

Като цяло презумпция - че предположение.

Доказателствена презумпция - това предположение за съществуването или отсъствието на факт, докато не се докаже противното.

Презумпцията, установен в закона и създаването на презумпцията зависи от факта, че някои неща или събития в живота ни се случват с висока степен на вероятност, че най-често точно какво се случва.

Най-често срещаният презумпцията (в наказателното право е) - това е презумпцията за невинност.

В гражданското право, също е налице презумпция, те често се определят материалното право, презумпцията за двата най-разпространени. Презумпция за вина на лице, не е изпълнил задълженията си. Презумпция за виновност на tortfeasor.

В семейното право: презумпцията за произход на детето от лицата, които са женени.

По този начин, наличието на презумпции основава на висока степен на вероятност на тези факти. Презумпцията е посочено в материалния закон, но се използват в процеса.

Например, презумпцията за вина prichintelya вреда. Ищецът се позовава на твърдение, то трябва в жалбата се отнасят до: 1) факта на вреда, 2) на размера на щетите, и 3) причинно-следствена връзка между тези две факти и 4) вина на tortfeasor (при възникване на авария на базата на отговорността). Като общо правило, би било необходимо да се докаже, всичките четири неща, но с презумпцията - това доказва само първите трима. Докажете, вината не е необходимо - тежестта на доказване е изместен от ищеца на ответника, не е ищецът трябва да докаже вината и на ответника - липса на чувство за вина.

Наличието на презумпцията се освободи от тежестта на доказване, но тя не се лишава от правото на доказване.