размер е по-малък спад

Така че това, което е оптималният размер на капките? Защо толкова много известни производители на принтери не се движат на по-малки партиди?

Като избран главата и капки

Винаги ми много интересно да се види как различните производители на мастилено-струйни принтери подхождат избор на печатащи глави на. Не единни критерии - собствен набор всеки производител, но един от критериите е, че някои глави се използват в най-успешните модели на принтери. Например, когато продажбите са били на разстояние феноменално модел разтворител Seiko ColorPainter 64S, рязко се качи на планината, както и популярността на главите Konica Minolta. Успехът е предоставила комбинация от качество на печат и надеждност на печатащата глава.

Това е съществува интересна ситуация на пазара на мастилено-струен печат на керамика: Няколко производители са избрали главата Xaar 1001. След делът на мастилено-струен печат в индустрията започва да расте Stakhanov темпо и увеличаване на продажбите Xaar. 1001-то залог и нововъзникващите играчи. Популярност голяма степен се дължи на главата на системата за рециркулация мастило, Side-Shooter - Сега много от производителите са създали глави с подобна технология.

Самият аз имах такава ситуация по време на работа в Konica Minolta: дойде на срещата на клиента, планира да започне производството на мастиленоструйни принтери и избира печатащата глава. И често чувам: "Искам една и съща глава като принтери фирми SwissQPrint» (за това, между другото, малко по-късно). Или: "Имам нужда от главата, което би било по-лошо от Xaar 1001". Понякога не е имало дълги брифинги или подробен технически сравнение на различни версии на главите и капки с размери. Клиентът просто "нареди" на главата, са същите, както се използва по такъв принтер. Или по-лошо, отколкото тези на главата. И дори на въпроса: "Какво е с размерите на три капки за вас би било оптимално" Той отговори: "Същото като в" това "принтер".

Но това не винаги се случва. Други клиенти на въпроса по-подробно и задълбочено е удобно. Но сега не става въпрос за това ...

Малка пет, голям, но три

Често перифразираме монолог Zhvanetskogo "за размера на рибата," когато има въпрос за размера на капката. В нашата индустрия обикновено е по-малко от размера на капката, по-висока цена на човек от населението. Например, за всички глави Konica Minolta е подразделение на три вида размер на капката. KM512 на модела е 4, 14, 42 кв. В KM1024-6, 14, 42 кв. Ръководител с най-малките капки - най-скъпите. В Xaar най-популярната Xaar 1001 тя има две версии - на 6 и 12 пл. Доста популярна на пазара на разтворител, ръководителят на Polaris 512 Dimatix компании също имат различни размери на капките в три версии - 15, 35, 85 кв. Образец глава Sapphire - 10, 30, 80 на топене.

Защо са толкова много възможности за размер? Например, защо да не направим едно изпълнение, размера на капката - както в Toshiba TEC и Ricoh?

Много често това се дължи на факта, че "плодовете" на много версии на печатащата глава е доста скъпо и неефективно от гледна точка на инвентаризация и логистика. Всички глави трябва да са налични за превози може да се извършва бързо. И производителят не винаги е насочена към тези клиенти, които се нуждаят от бóразмери lshie капчица.

Обикновено много компании "капка трябва да са възможно най-малки - а качеството е най-високата" не задържа вода, когато сравним качеството на печат между различни принтери. Например, един от стандартите за качество на печат, се счита за швейцарски SwissQPrint, който се възползва от печатащите глави на принтера Konica Minolta с размер на капката 14 пл. Разпечатки от принтера SwissQPrint по-добре от някои модели, които се изпълняват с глава капки 6-7 пл. Как е? Отговорът е прост, но за това по-късно.

Малък клапан ...

Ако започнем от принципа на "по-малко - е по-добре", не е много ясно защо се нуждаем от такива капка размери като 14, 42, 80 п-л? В крайна сметка, проблемът може да се реши на спада 6 или 7 пл. В действителност, размерът на капчиците не зависи само от желаното качество на печат, но за решаване на проблеми с принтера. Ще вкара ли карамфил с чук шейни или да опитате един малък чук да пробие стената? В отговор на въпроси от страна на клиентите за това как размера на капките е най-добре да изберете, винаги започва от задачите, които трябва да бъдат разгледани.

Недостатъци на малки капчици

Разбира се, че не би било вярно да се каже, че използването на една малка капка няма смисъл - дори и една малка капка не вреди на никого. Но основната му предимство (способността да се осигури високо качество на печат върху) компенсирано от редица недостатъци:

• Първо, скоростта на печат, като използвате една малка капка ще бъде по-малко, отколкото с по-голям. Представете си, че преди да 2 листа хартия А4 и две чаши с една дреболия. Първата чаша се пълни с монети в наименованията на 1 пени, а вторият - pyatirublovymi. Опитайте се да обхване както листове монети: първо - малък, а вторият - по-голяма. трябва да сложите много повече монети от pyatirublovyh на очила със стотинка монети. И времето да се отнасяме лекомислено упорита работа ще отнеме много повече. Това не е имало свободни места, когато печатате от материала, което трябва да направите по-малки капчици. Поставете ги има по-строг - способност на печат трябва да бъде по-висока от двете оси.

• Второ, една малка капка има по-голяма отклонение от траекторията на полета. В Konica Minolta, ние сме извършили най-различни тестове с ръководителите на 6, 14 и 42 кв. Проучихме влиянието на скоростта на печат на големи и малки капки. Установено е, че, когато превозът се движи със скорост от над 2 м / сек въздушния поток започва да "взриви назад" една малка капка. И, ако разстоянието от печатащата глава на материала по-голям от 1 мм, качеството на печат се влошава. Съответно, с висока скорост на движение на превоза да повлияе неблагоприятно на качеството на печатащите глави, с малки капки. Също така по време данните за тестов период са получени, за максимално разстояние на материала може да се повдигне без критична загуба глава качество в зависимост от размера на капчиците. Това са резултатите: т.т. 6 - до 2,5 mm, т.т. 14 - до 3,5 mm; т.т. 42-5 мм.

• Една малка капка е много критичен към качеството на мастилото. серия мастило, което работи добре на 14 и 42 л, може да е нестабилен в главата на 6 пл. Мастило глави с по-малки партиди, не винаги са по-скъпи, но подбора им не е толкова голям, колкото за "голям спад."

Залавя капка големи и малки

За да се използват малки капки на големи принтери широкоформатен (разтворител и UV) е основен ограничение - качеството на изпълнение на механика и контрол на принтера. Най-малката грешка може да отиде "встрани" от производителя и клиента под формата на плешиви петна, ивици, лошо качество на печат, и така нататък. Може би, за да се запази този баланс, компанията SwissQPrint избра печатащата глава 14 пл. И качеството на печат на принтери той е признат от много експерти като най-добрия. Но, освен използването на определен размер на капката, че е необходимо всички останали части на принтера съвпадат с избора. Спадът е по-, изискването за фина механика и електроника качество по-долу.

Поставянето на принтер с бедни механика на печатащата глава с малък размер на капката, ние не получите награди например принтер, с изключение на маркетинга. За съжаление, такива примери на пазара много от UV принтери.

Аз не води кампания и за намаляването срещу малка, но просто се опитах да кажа за недостатъците, които има "мъглообразуващите" глави. Във всеки случай, ако имате намерение за закупуване на принтера, да се обърне внимание не само на главата и размера на капката, която го използва. По-важното - истински качество и скорост на печат, че е така. . За размера на капката - тя е само на потенциала за отпечатване на бързо и ефективно. И тук е как производителя на принтера, за да реализира този потенциал, става ясно, дори и без подробно проучване на качеството на фината механика и електроника - да тестват достатъчно живо. Не бъдете мързеливи, за да направим тестове!

Искате ли да се разбере тайните на мастилено-струйна технология? Изпратете ни вашия въпрос: [email protected]

Архиви списания свободно достъпни.