Разграничаване между органични и неорганични форми на модернизация

Начало | За нас | обратна връзка

Organic модернизация е момент на самостоятелно развитие и е изготвен в течение на предходната еволюцията. Индустриално общество е възникнало в резултат на биологичното модернизация, като естествена последица от промените в начина на живот, традиции, мироглед и стойност ориентация на хората. Например, на прехода от феодализъм в Англия, капитализъм в резултат на индустриалната революция XVIII. Такава модернизация започва с култура, с промяната на съзнанието на обществото, а не на икономиката.

Така беше и в XIX век, когато българската интелигенция се разделят на два лагера: "западняците" и "славянофилите". Първият се застъпи за ускорено модернизиране поради механично прехвърляне на западните модели. Вторият призова за оригиналния път на развитие, модернизация на следните органични принципи. "западняците" след това не беше достатъчно, за да се създаде масите в полза на рационални ценности. Сега те са взели "отмъщение" в България, като се използва не-равновесие държавата в развитието на социалния живот.

Спонтанно и не се контролира от никого заемане на културните ценности има както положителни, така и отрицателни аспекти. Такава комуникация помага да донесе между народите, но прекалено активно заемане опасна загуба на културна идентичност. Разпределение на едни и същи културни модели от цял ​​свят, разширяване на културното общуване довело учените да се говори за процеса на глобализация на съвременната култура.

Глобализацията описва ускоряването на интеграцията на нации в света система във връзка с развитието на съвременните транспортни средства и икономически отношения. Отрицателните аспекти на глобализацията лежат във възможността за загуба на тяхната културна идентичност. Това се случва в резултат на акултурация и асимилация.

Глобализацията допринася за разширяване на културните контакти между хората и човешкото миграция. Въпреки това, запазването на културната идентичност в съвременното общество е оценена като най-високата постигането на цивилизацията. Преди това, той не се обърне внимание, така че една нация да абсорбира друг, разтваряне по себе си, без останалата част от завладява хората култура. Така беше и по времето на Европейската колонизация в Латинска Америка и Африка.

Културната политика в много страни отказват асимилация модел, в който малцинство изоставят своите културни традиции и ценности. Global Международната миграция се стимулира от преструктурирането на икономиката на по-слабо развитите страни.

Под влияние на механизация и индустриализация на аграрния сектор е намалена, милиони жители на селските райони мигрират към градовете в търсене на работа. Независимо от това, етнически групи се опитват да следват мултикултурния модел, когато лицето е социализирано и господстващо положение, и етнически култури.

Въпроси и задачи за наблюдение:

1. Какви са начините за решаване на глобалните проблеми на съвременния свят?

2. Обяснете Хънтингтън хипотезата за културни "фрактури" на.

3. Каква е ролята на Римския клуб в съвременния свят?

4. Какво е значението на културното универсализация в съвременния свят?

6. Какви са недостатъците на неорганична модернизация?

7. Какви форми на културно универсализация там?

8. Как универсализация процеси се изправи срещу антиглобалисти?