Prtznanie сертифициране невалиден

Добре дошли! Аз съм офицер от запаса. Отстранен от въоръжените сили на България за неспазване на договора от моя страна. В процеса на уволнение позволи значителни нарушения на реда на сертификация:

- Преглед на текст в атестирането, написани от неупълномощено лице;

- съдържали неточни факти, формулировка, повреждане;

- атестация лист не е одобрена от по-добра;

- съмняват в автентичността на подписите на членовете на Комисията за сертифициране.

Възможно ли е да се признае за сертифициране лист невалиден. от мен Какво ви трябва?

Отговори Адвокати (9)

Здравейте, Андрей!

Възможно ли е да се признае за сертифициране лист невалиден. от мен Какво ви трябва?

Да, това е възможно, ако нарушението е доказано в съда. Вие трябва да се обърнат към съда и да предяви иск за отмяна на лист за оценка. Ето един пример на съдебен акт по това заявление (просто като пример, е доста по-различно причини):

Председателят Kakadeev AI Състав ОПРЕДЕЛЯНЕ № 33А-258

Съдебен борд по граждански дела на Москва военно-окръжен съд в състав:

Председателстващия - Попов VV,

Съдии: BogdashovaD.A. и Bataeva AV,

След изслушване на доклада на съдията А. Bataeva Журито на

Гарисън военен съд на заявление отказа Zotov.

В жалбата на жалбоподателя иска от Съда да отмени и да направи ново решение, удовлетворяваща неговите изисквания към заявлението.

В подкрепа на жалбата той посочва, че той е помолен да отмени оценка лист - преглед текста, подписан от командира на военното поделение 000, но не поиска от Съда да направи оценка на прегледа на лист за оценка.

След като разгледа материалите по делото и обсъдени аргументите на жалбата, съдебният състав намира, няма причина да се отмени или да промени решението на съда.

Аргументите, изложени в жалбата са неоснователни, въз основа на следното.

Като се има предвид, че представянето с приложените документи към уволнението на жалбоподателя от военна служба, включително и на обжалваното атестация лист с оттеглянето на посочения по-горе командир, бяха върнати в по-висока команда без реализация, което е, че не се отрази на процеса уволнение на жалбоподателя от военна служба, както и преглед на атестирането съдържа невалидни данни, първоинстанционният съд правилно е установил, че основанията за признаването на лист за оценка - преглед текст не съществува празнота.

Според ч. 2 супени лъжици. 257 GIC България неявяване по време на изслушването на някое от лицата, замесени в случая са били надлежно уведомени за времето и мястото на съдебното заседание, не е пречка за разглеждане на заявлението.

В съответствие с CC 1 и 3 супени лъжици. 167 от Гражданския процесуален кодекс на България лица, замесени в случая, са длъжни да уведомят съда за причините за неявяването и представят доказателства почтителност тези причини. Съдът може да разгледа делото в случай на отсъствие на някоя от участващите в случая и информирани за времето и мястото на съдебното заседание, ако те не са подали информация за причините за неявяване или съдът признава за причините за неявяването им неуважително лица.

В този случай, за да се признае причината за отсъствието на кандидата в добро решение при липса на доказателства, че няма причина да.

По този начин, основанията за обжалване са на разположение.

Въз основа на гореизложеното и ръководят от членове 327.1, 329 и п. 1 супена лъжица. 328 ГПК RF, панелът на съдиите

Съдия на област Москва

Военен съд Bataev AV