Проверете карти, на първо място, е необходимо да се направи разграничение между проверки и

На първо място, е необходимо да се направи разграничение между проверки и кредитни карти. В търговията на дребно, в ролята на кредитни карти, като единица по видове дейност. Достъп W Visa, непрекъснато се увеличава, но те са извън основната дейност на банките, така че на този етап считаме само за проверка на карти. Спомнете си, че Visa карта е едновременно кредитна карта и гаранционна карта чек за всеки, който има сметка в Barclays Bank и TSB. В интерес тяхното име, кредитни карти позволяват на притежателите им да "купуват сега и плащат по-късно." Те трябва да бъдат отделени от чековата книжка или банкова сметка. Позиция с чек карта точно обратното. В този д Gap е достатъчно да се посочи само, че разграничение.
Как да се използва за проверка на карти?
В момента проверяват картите са получили широка разпространение реорганизация. В традиционните магазини често чекове не се приемат като платежно средство, ако те не са "подкрепени" надеждни контролни карти. Основното предимство на системата за проверка на карти е, че те се елиминира необходимостта да носите пари в брой и следователно са по-сигурен начин за плащане. По същество, за проверка на карти действат като самоличността на клиента, което е:
а) му позволява да парични чекове до зададеното ограничение (в момента £ 50) не е в банковия клон, където е открита сметката на клиента, както и в другите служби ..;
б) гарантира, че проверката получена в плащането и "подкрепени" карта, ще бъдат изплатени, независимо от състоянието на сметката на клиента, но в рамките на срока (лимит за всяка проверка сега - .. £ 50) и с правилното използване на картата.
Използването на контролни карти за "подсилване" на проверки, което е най-важната им функция се основава на две отделни договори: един договор - между банката и клиента, а другата - между банката и получателя. Първият договор е предвидено, че клиентът ще използва картата в съответствие с условията на издаването и прилагането му и няма да се спре предаването на чек, на обезпечени чрез използването карти. В съответствие с настоящото ограничение на банката се задължава да плати всеки законопроект, приет през извършите плащането и гарантиран карта. Във втория договор банката се съгласява да плати на проверката (в определени граници), приета в плащането, ако проверката е била получена от получателя, след представяне на чек карта, както и в съответствие с инструкциите, съдържащи се в него.
На обратната страна на проверка картата се отпечатват, както следва:
а) проверка трябва да бъде подписан в присъствието на получателя, както и подпис върху него трябва да съответства на подписа върху картата, която всъщност е подписът на собственика;
б) Картата не трябва да се отложи;
в) проверка трябва да бъде изготвена на стандартен банков форма и имат същия брой сортиране код, както и проверка карта;
брой ж) проверка карта трябва да бъде въведен на гърба на получателя на проверката;
г) проверка на сумата не трябва да надвишава гарантирано граница.
Моля, имайте предвид, че границата от 50 паунда. Чл. (В момента) - е границата за всяка отделна операция. Ако, например, сделката изисква плащането на 75 е. Чл. и напишете две проверки, по едно на £ 50. статия, а втората - на 25 паунда. Член, гаранцията за плащане ще се прилага само за един от тях. Можете, обаче, твърдят, че vypiskadvuh проверки е нарушение на условията за използване на картата и ще анулира гаранцията от двете проверки. Ако проверката картата се използва за предоставяне на чек в размер на повече от 50 паунда. Чл. гаранцията е невалидна, с други думи, тя не работи, дори и за £ 50. Чл.
Дадохме два примера за възможни проблемни ситуации, свързани с проверка на карта, от своя страна може да доведе до редица други. Правна решение в някои случаи не е ясно, тъй като на практика, банката може да постави под въпрос плащането на проверки, гарантирани от чек карта, само в случай на недостиг на средства по сметката или неразрешено или неправилно използване на картата. В последния случай, проблемът е решен с обикновено оттегляне на картови сметки или затваряне. (Вж. Гл. 11.)
Незаконно използване на контролни карти
Проверете карти са чудесни възможности за измами, както от страна на клиента, на когото е издадена картата, а от страна на крадеца или лицето, което е установено, чековата книжка заедно с свързаните с него проверка карти. Поради тази причина, за проверка на карти обикновено се издават само на тези клиенти, които са известни на банката, за да им отговорно отношение за извършване на сделки по техните сметки, честността им и безупречна репутация, или клиенти, които са готови да предоставят на банката с приемлива гаранция, покриваща всеки потенциален риск, а именно книгата на 30 проверки за сумата от £ 1,500. Чл. Независимо от това, учениците да проверят книги често се издават с контролни карти, без тези изисквания, което се разглежда от банката като неизбежен риск надеждата да се попречи на тези клиенти в бъдеще.

Освен това, трябва да се отбележи, че съгласно условията на емисията, отпечатан на картата, той е собственост на банката и клиента не дава власт да овърдрафта без предварителното съгласие на банката, че картата трябва да се съхраняват отделно от книжката, за да се избегне измама в случай на загуба на една или друга страна. Тези условия осигуряват силна правна позиция на банката по отношение на клиента в случай на неразрешено използване на картата, въпреки че въпросът за съдят е по-практично, отколкото правен.

По отношение на незаконното използване на контролни карти трябва да се помисли за позицията на трите страни: получателя, клиентът и банката. Позицията на получателя е надежден при условие, че инструкциите на проверка карта са изпълнени. В този случай, банката му осигури изплащането чек. Най-вероятната ситуация на отказ на банката да плати за да бъде несъответствие на подписи за проверка и проверка на карти, тъй като има основание за фалшифициране, така и на получателя носи отговорност, ако той приема чек, не proverivdolzhnym начин за установяване на индивидуалното чекмеджето. Това обаче не може да бъде сериозна защита на банката от професионални измамници. Като се има предвид нарастващите загуби в резултат на незаконно използване на контролни карти, банките са станали по-сериозно към своите ангажименти. В този случай, банката може да откаже да плати сметката на основание, че подписът върху него не е подписан от банката на клиента, независимо от факта, че фалшифицирането не могат да бъдат разграничени от истински подпис. Излишно е да казвам, че представителите на дребно не са ентусиазирани за такава промяна в политиката, но има доказателства, че в миналото те често не се възползват от дължимата грижа, като за проверка карти.
Клиент Правното положение е и надежден в случай на неправомерно използване на чекова книжка и проверете карта, защото без подпис на клиента върху проверката на банката не разполага с правомощия да задължава сметката му, но ако е станало възможно измамата от страна на клиента, например, в резултат на невнимателно боравене с чекова книжка и проверка карта, банката, но не и да има право да задължава сметката на клиента, може да предяви иск срещу него за сумата от проверките, които е трябвало да плати.
Доклад за използване проверка клиентска карта за производство в противоречие с овърдрафт банка вече е престъпление да се получи чрез измама парична предимство (Закон за кражби 1968, р. 16). Това решение бе взето от Камарата на лордовете прецедент Столична полиция Commersioner срещу Чарлз (1976), в който ответникът, дадени му чрез използване на овърдрафт лимит за размера на £ 100. Чл. Написах 25 проверки, всяка на стойност £ 30. Чл. където всяка проверка осигуряване на проверка на карта, за една нощ в къща хазарта. Банката трябваше да плати за всичките 25 проверки, при овърдрафт на ответника се увеличи до £ 750. Чл. Съдът постанови, че декларацията за проверка във връзка с представянето на проверка карта трябва да се разглежда като доказателство за издателя на проверка, дадени му от банката орган за използване на картата като банков сертификат за задължително плащане на проверката. Ако такова доказателство не е истинското, а след това е налице нарушение. (Прецедентът срещу R Lambie (1981) Камарата на лордовете реши, че използването на кредитни карти, след като изискванията си за връщане на дружеството, издадено това е престъпление (Закон за кражби на 1968 г., Sec. 16). Това използване на кредитни карти, отново това би означавало, че собственикът демонстрира власт да влезе в договорни отношения с търговец на дребно името на дружеството и че дружеството е задължено да плати на получаване на кредитна карта, подписана от собственика. в действителност, подобна на прецедента, Metropolitan Police Commersioner срещу Чарлз ( 1976). Апелативният съд се произнася по прецедент R V на Navvaby (1986), че на Sec. 1 от кражбите през 1968 кражба не е извършено. Кражбата включва присвояване на чуждо имущество, както и в не фигурно дълг преди заплащане на проверки (т.е. не неразрешен овърдрафт е съществувала преди са платени проверките), ответникът не може да си присвоява собственост на банката.
На последно място, позицията на банката. Знаете ли, че банката е длъжна да плати, ако получателят е изпълнил всички указания на картата ваучер. Ясно е, че банката няма да губя време и усилия, за да се върнете малко количество, ако чековата книжка и проверките на картата на клиента е изгубени или откраднати не е по негова вина. Това би могло да подкопае добрите отношения с клиента. Въпреки това, ако клиентът е извършил груба небрежност при работа с чековата книжка и чек карта или непростимо късно информира банката за загуба или кражба, се счита, че клиентът е нарушил задължението си в отношенията с банката, и да върне парите на банката може да предяви срещу него граждански иск. Вероятно същото действие ще бъде взето от банката, ако клиентът е незаконно използване на проверка карта и банката реши, че клиентът ще бъде в състояние да изплати загубите от овърдрафт