Противоречията НЕП, неговите резултати, коагулационни причини

Федералната агенция за образование

Държавната образователна институция на висшето образование

Перм държавен технически университет

Министерството на държавната администрация и история

в размер на Националния исторически

Резюмета: противоречия НЕП, неговите резултати, коагулационни причини

Противоречия НЕП икономика и нейните кризи:

· НЕП изпитват по-малко, по-голямата административен контрол налягането, е обречена на кризи.

· Финансовата криза. Първият удар е бил поразен от НЕП през 1922 г., отказ съветското правителство да признае дълговете на българска държава и да ограничи монопола на външната търговия. По този начин, от страните-политическото ръководство на Съветския съюз унищожава възможността за участие на националната икономика и чуждестранни инвестиционни ресурси е управлявал страната в самодостатъчността режим.

· Криза маркетинг. 1923 100 млн. Земеделските производители, които са получили икономическа свобода, пълни градския пазар на евтини селскостопански продукти. В някои индустриални центрове започва да работи стачка. Проблемът се усложнява от увеличаване на безработицата. Това решение е довело до недостиг на стоки през 1924 г., но не е отменен, се превръща в постоянен елемент от управлението на икономиката.

· Икономическата криза е тясно обвързана с кризата на идеологията и политиката. В ръководството на страната започва да зрее отново се разделят. Това задълбочава признат лидер заболяване - Ленин. От кризата фактори се добавят към борбата за власт, която, от своя страна, дава уникалността на страната изпитва трудности.

· Криза зърно поръчки. През 1927 г. стана ясно, че лимитът е достигнат в областта на добива на средства чрез конвенционални методи. В допълнение към принудителен заем прибягва до прекомерна парична емисия и ниски цени на селскостопанските продукти - всичко това е чуждо на НЕП. В началото на 1928 въвежда извънредни мерки в периода на зърно поръчки. Това може да се счита за начало на края на НЕП. Деликатния баланс на интересите на частните фермери и държавна дойде към своя край.

Целите на НЕП, различна визия на своите цели държавни ръководители:

· За управляващата болшевишката партия, НЕП е единственият инструмент, необходими за постигане на тази цел. Това беше целта, преследвана от пролетарската държава в преходния период от капитализма към социализма политика. Тази политика е предназначена за постепенна подмяна и пълно премахване на капиталистическите елементи в града и селото, премахването на културното многообразие и да изгради основите на социалистическата икономика.

· Основните принципи на НЕП бяха идентифицирани от Ленин в края на 1922
година:
1) командва височини в нашите ръце
2) земя от държавата
3) свобода на стопанската дейност на селяните
4) едрата индустрия (и широкомащабно селско стопанство) в нашите ръце
5) частния капитал - за това е възможно да се конкурира с държавата
капитализма.
6) "държавен капитализъм от вида, който ние се включи частният
капитал, заедно с нашата столица ".

· Икономическата цел - да се предотврати по-нататъшното задълбочаване на хаоса в
на националната икономика от кризата и съживяване на икономиката
страна.

· И накрая, НЕП преследва друга, не по-малко важна цел -
възстановяване на нормалното външноикономическата и външна политика
връзки за преодоляване международна изолация.

· Задачата е да се бори срещу прекомерната централизация, бюрокрация.

1. Задоволете желанието на безпартийните селяни около реквизиции замяна. От гледна точка на теглене на данъчен излишък на зърно.

2. Намаляване на размера на този данък в сравнение с миналата година реквизиции.

3. За да одобряват принципа за съответствие на размера на данъка, с усърдието на земеделския производител по смисъла на намаляване на процента на данъка чрез увеличаване старание фермер.

4. Разширяване на свободата да се ползва един земеделски стопанин в повече от излишъка си данък в местното икономическо обращение, при условията на бързо и пълно прилагане на данъка.

Което увеличава трудностите, които усложняват кризата:

· През 1920-те години. икономическото развитие на информацията за страна, която не е напълно вярно.

· Ниво на живот за работещите е много по-зле, отколкото през 1913 г., въпреки слабото преразпределение на националния доход в тяхна полза (премахването на помешчиците и едрата буржоазия се компенсира до голяма степен от нарастването на бюрокрацията). Разваленият жилища, като в същото градски размера на населението на жилища е намалял с 20%.

· В селското стопанство, благоприятно въздействие при елиминирането на периода на "война на комунизма" на много високо-производителни пазарните стопанства (на наемодатели и кулаци). Създаден на тяхно място, държавни и колективни ферми са били неефективни. Загуба на периода на гражданската война и емиграция сериозно засегната техническия прогрес.

· Пазарът е сериозно деформиран непропорционално държавния контрол. ядро основата на този контрол The бяха твърдо, политика, ограничаване на цените. идеология и доктринален Настройката по болшевишки първоначално не е позволено да се установят пазарни възможности "ще продължи да съществува".

· Национализация на земята, на монопола на външната търговия, краткосрочен наем, чести и неразумни преразпределения, прогресивна скала за данъчно облагане, вместо на пропорционалния данък, огромна бюрокрация - такива бариери значително намалява ефективността на НЕП, от първите стъпки на неговото прилагане.

търсене Display начини за по-нататъшно развитие на страната:

· НЕП показа, че плурализмът в икономиката и политиката, дори и в ограничен начин, отваря пътя за подобряване на благосъстоянието на хората, особено в условията на мирното съвместно съществуване.

· НЕП политически насърчава единството на двата класа - пролетариата и селяните, за да успокои хората, въз основа на гражданския мир. Но за партията, той е само на почивка преди новата тяга към социализма във формата, в която е бил разбран от партийния елит и установил своята административно-командна система.

· Бяха намалени правата на глас на проспериращи селяни, сътрудничеството в селското стопанство и съкратени заеми на частни капиталисти бързо нарастват необезпечени пари проблем. Укрепване на контрол и подчинение на пазарните отношения.

· Политическата нестабилност, липса на гаранции за частната собственост, твърде строга държавния контрол върху икономиката, най-накрая, открито враждебно отношение към "Nepmen" от страна както на държавата, така и от значителна част от новото общество са довели до факта, че основният частен капитал отиде главно в спекулативни операции брокерски, но не и в производствените проекти дългосрочни, които бяха наистина необходимо икономика.

· От 1925 г. започва да се укрепи административният команда започва в икономиката. идеология предимство пред икономиката неизбежно води до разрушаване на механизма на НЕП в индустрията. При тези обстоятелства, единственият възможен начин за получаване на индустриализация за сметка на селото и ентусиазирани работници. Ако методите на административно-командни на индустриализация довели до съкращаване на НЕП, колективизацията - до окончателното му бракуване.

· Положителни резултати от НЕП.

1. Това е възможно да се възстанови икономиката на страната и дори надмине предвоенните нива вследствие на вътрешни резерви.

2. Вземете за съживяване на селското стопанство, което позволи да се хранят населението на страната.

3. национален доход се увеличава с 18% на година, а през 1928 година. - 10% по отношение на глава от населението, които надвишават нивото на 1913.

4. Индустриален растеж на производството е 30% на година, което показва, че бързото нарастване на производителността на труда.

5. националната валута на страната се е превърнала в силна и стабилна.

6. Бързо нарастващото на материалното благополучие на населението.

· Отрицателните резултати от НЕП.

1. Налице е непропорционално развитие на основните сектори на икономиката.

2. По-бавно промишлено съживяване на селскостопанското производство е довело НЕП през период на икономическа криза.

4. В града през 20-те години се увеличава броят на безработните, който е в края на НЕП е повече от 2 милиона. Ман.

5. Финансовата система се засилва само за известно време. В равновесието на пазара на втория polovine20, той започва инфлацията, която подкопава финансовата и кредитната система е нарушена във връзка с активното финансирането на тежката промишленост.

Причините за прехода към извънредното положение, като при неизпълнение на НЕП:

· За да се постигне нови успехи на базата на НЕП е била длъжна да задълбочи реформите, да се даде пълно разгръщане на тази политика, не само в областта на търговията, селското стопанство, но също така и в промишлеността. Основното нещо е, че плурализмът в икономиката е отразено в политическата сфера, в електроенергийната система. И Сталин, и застана с него на власт не бяха готови и не може да отиде в такъв радикализъм, защото той би могъл, в крайна сметка, да ги лиши от власт. Ето защо Сталин и обкръжението му не отиде в ниша, и отказа на НЕП и изложението в Съветския общество на тоталитарния режим.

· В първите години на НЕП ясно показват жизнеспособността и устойчивостта на частната инициатива. Но това обстоятелство не може да задоволи партията-държава номенклатурата болшевишката който по-силно от средата на 1920-те години. Тя започна да се повдигне въпроса за това дали да се продължи "обуржоазяване" на страната.

· Натиск върху частния бизнес имаше отрицателно въздействие върху състоянието на икономиката, така че в началото на 1925 г. Политиката е ревизиран отново.

· Минимизиране НЕП е от полза за някои влиятелни сили в рамките на страната, а именно, бюрократичния апарат, който има свои собствени интереси, отколкото на интересите на работниците и селяните. Веднага след революцията, машината започва да живее в съответствие с тези интереси, подчиняването на целия икономически и политически живот на страната.

По този начин, въпреки разнообразието на оценките може да се нарече успешна НЕП и успешна политика, която имаше огромен и безценен. И, разбира се, като всяка икономическа политика, НЕП има богат опит и важни уроци.

2. Genkina EB Преходът на съветската държава към новата икономическа политика (1921-1922). - М. Gospolitizdat, 1954 - 504 стр.