Промяната на компетентност в договора

Светлана, добър ден!

Вие сте малко объркващо два очевидно подобен термин - място и юрисдикция.

Компетентност - решение на въпроса за това коя система на съдилищата ще решат спора (съдилищата са на обща компетентност, арбитраж, военни и арбитраж.).

А юрисдикция - решение на въпроса за това, какво точно съда в конкретен съдилища система ще реши спора.

Т.е. Пример юрисдикция - "въпросът се разглежда от арбитражния съд", като пример за компетентност - ". Случаят е предмет на разглеждане в арбитражен съд на региона Ярославъл"

Сега отговорът на въпроса ви:

Компетентност съгласие на страните не може да се променя (само в съда с обща юрисдикция на промяната в арбитража, за да така наречената "арбитражна клауза").

Съгласен съм с факта, че вместо съд на обща компетентност на вашия случай ще бъде разгледан от Арбитражния съд, той не може да бъде.

Имате компетентността на съда, на обща компетентност. Така че можете да избирате само определена окръжния съд, който в случая, който ще се разглежда случай.

Законът (които Арбитражната процесуален кодекс, че граждански процесуален кодекс), подлежи на промяна само компетентност - за разрешаване на спора от съда на едно и също ниво. Промяната на компетентност на спора - какъв е залогът в договора не е валиден. Спорът се разглежда от съда на обща компетентност, а не арбитраж.

Здравейте, Светлана. В GIC България има понятия като юрисдикция и място. Компетентност, може да се договаря

Това, което го управлява, е от компетентността. Тя се определя от закона и договора не може да се променя. Тази клауза на договора е нищожен.

Не, аз вярвам, спорът между тези страни не може да бъде подчинен са пред арбитражния съд.

Според част 2 на член 27 от APK България Арбитражните съдилища установят икономически спорове и да обмислят други случаи, свързани с организации, които са юридически лица и физически лица, занимаващи се с предприемаческа дейност и без да е юридическо лице и имат статут на отделен търговец, придобити в съответствие със закона (по-нататък - индивидуални предприемачи), и в случаите, предвидени в този кодекс и други федерални закони, с участието на България, български юридически лица, общини, обществени организации, местни власти и други органи, длъжностни лица, юридически лица без юридическа правосубектност,
и граждани, които не са със статут на отделен търговец (наричани по-нататък - организации и физически лица).

Според клауза 1 част 1 на член 22 от Гражданския процесуален кодекс на България съдилища разглеждат и решителност: искови дела, свързани с граждани, организации, публични власти и местните власти

правителство за защита на нарушени или оспорени права, свободи и законен
интереси в спорове, породени от граждански, семейни, трудови, жилища, земя, на околната среда и други правни отношения.

свързани с бизнеса и други икономически
дейност.

Участниците в правни спорове могат да бъдат юридически лица и индивидуални предприемачи, както и в случаите, предвидени
Код и други федерални закони, България, български лица, общини,
обществени организации, местни власти, други органи, длъжностните лица, образование, не разполагат с правен статут, както и граждани, които не са със статут на отделен търговец.

Въпрос: Възможно ли е в договора за предоставяне на такова състояние, т.е. Това е валидна точка?
Светлана

В случай, че даден спор - Имате право да се обжалват пред съда на обща компетентност (не за арбитраж), ако бъде заведено дело срещу вашия контрагент пред арбитражния съд, могат да отправят искане да отнесе спора пред районния съд, тъй като съдът на компетентност дал.

Попълнете вашия отговор, отнасящи се до чл. 27 от Арбитражния кодекс "Компетентност арбитражен съд"

1. Арбитражния съд юрисдикция върху икономическите спорове и други въпроси, свързани с бизнеса и други икономически дейности.
2. Арбитражните съдилища уреждат икономически спорове и обмислят други случаи, свързани с организации, които са юридически лица и физически лица, занимаващи се с предприемаческа дейност без да представляват юридическо лице със статут на отделен търговец, придобити в съответствие със закона (по-нататък - индивидуални предприемачи), както и в случаите, предвидени в този кодекс и други федерални закони, с участието на България, български лица, общини, държавни агенции, оп Антонов местни власти, други органи, длъжностни лица, лишен от правоспособност, както и хора, които нямат статут на отделен търговец (наричани - организации и физически лица).

Т.е. той смята само спорове на предприемачески и други икономически дейности. А случаи, свързани с лица, той разглежда само пряко по Кодекса на делата (си не е сред тях).

В случай, че даден спор - Имате право да се обжалват пред съда на обща компетентност (не за арбитраж), ако бъде заведено дело срещу вашия контрагент пред арбитражния съд, могат да отправят искане да отнесе спора пред районния съд, тъй като съдът на компетентност дал.
Петров Михаил Игоревич

По принцип и без молбата си до Арбитражния съд на производството не взема otpishet и че е необходимо да се обърне към съд, на обща компетентност.

Въпрос: Възможно ли е в договора за предоставяне на такова състояние, т.е. Това е валидна точка?
Светлана

Здравейте, тази позиция не е валидно, защото АС няма да разгледа иск, предявен от обикновен физически лица до LE по отношение на събирането на дългове

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.