произнасяне норми
Описание: Опишете накратко руски литературен произношение на историческото си развитие. По този начин законите на фонетиката отнася произношение беззвучни съгласни да се обаждате до края на думата, за да ортоепия отнася променливост акустичен реализация на една и съща фонема и фонемното състава същите морфеми в отсъствието на позиционни разлики в [IE] заспиване или [ее] Sleep bulo [ з ??] Най bulo или [w] Най промива [с ??] и се промива, или [с] на диамантени или диамантени артикули, или галоши матрак или матрак нула или нула. Произнасяне варианти могат да бъдат охарактеризирани.
Размер на файла: 25.79 KB
изтеглен на работа: 11 души.
Ако тази работа са достигнали долната част на страницата има списък с подобни дела. Също така, можете да използвате бутона за търсене
1. Какво е правилно произношение.
2. Какви стандарти се поддържат българския книжовен произношение?
3. Осигуряване на примери (вероятно вземете собствени) илюстрация на вариантите orthoepic характеризиране "по-млади" и "по-старите" на стандарти хората използват и професионалната сфера, териториалните видове.
4. Какви са основните стил на българския книжовен произношението.
5. Списък на характеристиките на неутрален стил.
6. Каква е разликата между високо стил от други стилове?
7. С какво се отличава разговорен стил?
8. Опишете (накратко) руски литературен произношение на историческото си развитие.
9 предоставя примери, които илюстрират изпълнения orthoepic висши правила и staropeterburzhskogo Москва произношения
10.Perechislite основни източника на произход на произношение варианти.
Ортоепия (Гр. От rtho é ПОВОС <о rth ós «правильный» + еро s «речь»)
1. Събирането на книжовен език норми, свързани с аудио съдържателни единици: морфеми, думи, изречения. Вари правилата за произношение (състав фонемите, но прилагането им в различни позиции, фонемното устройство на отделните морфеми) и стандарти supersegmentnoy фонетиката (акцент и интонацията). В по-широк смисъл и включва образуване ортоепия и граматични форми вариант.
2. клон на лингвистиката, която изучава функционирането на тези норми и да се разработят препоръки към произношението # 150; произнасяне правила. Според някои учени, произнасянето правила обхващат само областта на произношението на отделните звуци в определени фонетични позиции или комбинации от звуци в различни граматични форми, групи от думи или отделни думи; ударение и интонация не са от значение за ортоепия на обект (Вячеслав Vsevolodovich Ivanov, Ditmar Elyashevich Rozental, М. A. Telenkova и др.), и се отнасят до граматика или речник.
Традиционно ортоепия включва всички правила произношението на книжовния език (Ruben Иванович Avanesov) правила за произношение на без стрес гласни, изрази и беззвучни съгласни, твърди и меки съгласни, съгласни комбинации, комбинации с непроизносими съгласни, правила за произношение на отделни граматични форми, особено произношението на думи с чужд произход.
От друга гледна точка, # 150; Само една рамка, която да позволи на промяната произношение: това ортоепия различни фонетиката, че проучванията на фонетични закони, без да знае изключения (Михаил Viktorovich Панов). По този начин, от законите на фонетиката отнася произношение беззвучни съгласни да се обаждате до края на думата, за да ортоепия отнася променливост акустичен реализация на една и съща фонема и фонемното състава същите морфеми, без разликата в позициониране (в [и] на заспиване или [д и] сън bulo [CH # 146] най или bulo [w] най, промива [S # 146] един или промива [с] а, диамант или диамант, артикули, или галоши, матрак или дюшек, нула или нула) , Вариацията фонемното състав морфеми # 150; площ ортоепия. и вариацията на доброто изпълнение на фонеми # 150; orfofonii област.
Произнасяне варианти могат да се характеризират:
# 150; "Млади" и "по-старите" правила (нова произношение постепенно измества старото, но в определен етап от развитието на книжовния език и двете норми съществуват едновременно: например, преди меки лабиални съгласни традиционно изразени мека дентална [и # 146; в # 146;] Еф, а на новият нормално # 150; твърд зъб [ЕГ # 146] Еф;
# 150; в национален мащаб и обхват на професионална употреба (добивната и алкохол Алкохолът и компаси компас и др.)
# 150; мъжки и женски реч (например, удължаване съгласни в мъжки емоционална реч и удължаване на гласни в женски);
# 150; териториалните различия популярен език (например, произношение [Z] и взривни в Москва [] проходна в населени места на юг).
Произнасянето опции могат да принадлежат на различни стилове на произношение.
Стилистично стягане не се ограничава да използва в речта orthoepic възможности, но също така и от характера на литературния произношението като цяло, и в зависимост от условията и целите на устната комуникация в рамките на общия orthoepical система на книжовен език включва такива стилистични варианти, като неутрален (пълен), висока ( тържествено боядисан) и намаление на - Elementary (част) на литературните стилове на произношение.
Всеки един от тези сортове има стилистични обхват на използване и има определен набор от отличителни черти. За литературно произношение неутрален стил, който се осъществява по отношение на официалната комуникация, характеризираща се с задължително спазването на всички основни съвременни orthoepic стандарти и следователно основните белези на стила е FULL произношение:
# 150; "Акан", след като твърди съгласни,
# 150; "Icahn" след меките съгласни, б [и] Ру взети [и] ла, п [A] ktyurn п [] et
# 150; зашеметяващи съгласни в края на думите,
# 150; зашеметяващи звучни съгласни пред глухите
# 150; ясна артикулация на звуци без силна редукция,
# 150; ясен, спокоен интонация клирънс.
Висок стил литературно произношение се използва главно в специални церемонии или поетично възвишените ситуации. основните отличителни черти на този стил са:
# 150; "Yōkan" след меки съгласни, б [ # 146; д] пиримидин взети [ # 146; д] ла
# 150; shockless произношение [а] в някои привлечени думи (п [а] ktyurn, п [т] ЕТ)
# 150; частично запазване на изразиха крайните съгласни в средата на думи,
# 150; ясна артикулация на звуци,
# 150; бавен темп на речта интонацията и емоционален дизайн.
Говорими или по намалени разговорен стил литературно произношение, характерни само за obihodno-битови неформално общуване, се характеризира с такива характеристики като:
# 150; произнася се "Акан", след като твърди съгласни
# 150; "Икан", след меки съгласни,
# 150; голяма скорост на изменение на словото,
# 150; силно намаляване, дори с пълна загуба на ненапрегнат гласни Прово [х] и не [CT] orye в [а] ви bsche [w # 146] и.
# 150; опростяване на съгласни групи в средата на една дума,
# 150; не спира между изречения и техните части,
# 150; рязка промяна в интонацията и ритмични модели говорни
Ортоепия комплекти и поддържа стандарти за литературно произношение.
II. РУСКА литературно произношение
В историческото си развитие
Руски литературен произношение еволюира за дълго време. Преди формирането на националния език в XVII век. нормализиране на книжовен език почти не докосна произношението. В различни територии са били чести диалектни варианти на българския език. В развитието на литературните норми на особената роля принадлежи на Москва казва. Заедно с присъединяването на Москва Княжество други княжества нарастващите икономически, политически и културен роля на Москва като централизирана държава на българската столица. Във връзка с това расте и престиж на диалекта Москва. Неговите разпоредби прераснаха в национални стандарти. Това се улеснява от факта, че речта на Москва srednebolgarsky, където най-острите черти са изгладени северните и южните наречия (например, липсва и Северна руски Оканя yuzhnobolgarsky проходна []). Правилата за произнасяне на съвременния български книжовен език в неговите най-важни функции са се образували през първата половина на ХVIII век. както се казва в норма в Москва. По това време на Москва произношението загубил uzkodialektnyh характеристики, съчетани характеристиките на произношението на северните и южните диалектите на българския език. До XIX век. Москва вече е разработила система за произношение, както националната норма. Москва произношение норми са били прехвърлени на други икономически и културни центрове като модел, и там са придобити въз основа на местните особености диалект. Така стана произношението не са типичните черти на Москва orthoepical нормално. Най-ясно се изразява особено произношение в Санкт Петербург # 150; културен център и столица на България XVIII # 150; XIX век.
Въпреки това, превода на столицата в началото на ХVIII век. Петербург не са имали съществено влияние върху основните норми на литературно произношение. Новата столица за първи път, най-влиятелните в политически и културни условия бяха московчани. С течение на времето Москва произношението в Санкт Петербург е претърпял някои промени. В резултат на това за ХХ век. образувана особено Санкт Петербург произношение. Някои от тях са запазени и в изказването на Санкт Петербург и в момента. STAROPETERBURZHSKOE произношение характеризира "старши" курс, както и необичайните правилата на съвременния книжовен език XIX # 150; началото на ХХ в. Например:
# 150; [W # 146; з # 146; ] На мястото преди гласна ф [ф # 146; з # 146] AUC и [w # 146; з # 146] Y; [М] на място преди ф п. Hi [m] NY, в su [m], получено;
# 150; Трудно вместо меки устни в края на думите: ето [м], да се насладите [е];
# 150; произношение [m]. [D]. [R # 146]. [D # 146] между зъбна съгласна Власов [т] но кратно [д] псевдоним и т.н.) ..
В сърцето на необичайно съвременна книжовен език норми XIX # 150; началото на ХХ в. както и много съвременни orthoepic опции характеризиращи "висши" курс лъжи staromoskovskogo произношението. Например,
# 150; [S д] вместо [] след [к] [X] в първата сричка pretonic: w [S е] W, X [S е] па;
# 150; мека лабиален мека веларен преди да [M # 146; на # 146] и ла [р # 146; на # 146] и;
# 150; мека устна на мека дентална [S # 146; п # 146] Ина, [S # 146; в # 146] Еф [д # 146; в # 146] Еф, о [т # 146; в # 146 ] е;
# 150; звучи [] вместо [R] думи Бог добър, богат, Господ и производни от тях;
# 150; солидна веларен преди края на мъжкото им прилагателни. смъртност, изд. и номера преди глагол наставка -iva-: долина [Па] минути, топлина [Си] минути, ветеринар [XLI] минути, prischel [Си] Vat, zatya [Ха] Vat, vspy [XLI] Vat т.н.) ..
Москва произношение чрез медиите, театърът има влияние върху диалекта и разговорен произношението.
В момента се наблюдава тенденция за намаляване на различията между Петербург и Москва произношение, за да създаде единен proiznositelnoj норма.
През първата половина на ХХ век. голямо значение в ортоепия за развитие имаше театрални култивирани orthoepic стандарти в най-чистата форма. реч Етап на много езици е стандартите за основа orthoepic. Руската реч етап се основава на цялостния стил на стандартния литературен произношението и проведе някои архаични черти традиционната Москва произношение (например, твърди произношение [и] в Xia, -S глаголни форми, веларен в -ky, -gy, -hy прилагателни меко произношение [ р # 146] в горната страна, четвъртък).
увеличения ортоепия стойност с развитието на звук филм, радио, телевизия. За съжаление, в днешните медии правила произнасяне често са нарушени.
2 Отпуснатостта като общ вектор на развитие на българския език ПОСЛЕДНИ докосна и фонетиката, и най-вече # 150; supersegmentnoy. Размиване на границите на книжовен език в нашето време, по-специално, отразено във факта, че намаляването на обхвата на строгите правила на произношението, изместването на кодифициран книжовен език от различни сфери на съществуването си разговорен или дори жаргон реч.
Принудително ликвидиране staromoskovskogo orthoepic опции по радиото започнаха дори по-рано, с началото на перестройката. Дори и в тези изключително консервативни фонетиката като интонация забелязва отклонение от нормата литература: акцент неразумен избор на отделни думи, внезапно колебания тон (не изключва където монотонно общо) # 150; капризна, не отговаря на нормите на руската реч интонация "модел" на предложението, което се възприема като вулгарни, почти вулгарно. Така че, Екатерина Андреева (първи канал), в очакване на въпрос кореспондент казва, и в момента той е във въздуха. Да не говорим за маловажността на опции в момента, в произношението на телевизионен водещ, думата насочи неправомерно отпуснати прилив на тон на много високо игрище. <…> Случайни подчертава отделни думи (разумен тази разлика, че желанието да се "играе", флирт глас) необосновано разпределение на акцент на всяка дума в една фраза # 150; Всичко това е елементарно невежество интонация. <…> гафове дикция # 150; разпределение акцент прилагателно (разбира се, ако тя не изпълнява логическата акцент) # 150; Сега е много чести: Близкия изток (без опозиция) (ТВ "Новини"), на въоръжените сили; Нашият специален кореспондент <…>
По този начин, премахването на радио и телевизионна реч професионален диктор е допринесла за упадъка на хранителни среди сонди, публична реч. В същото време, влиянието на речта за формиране на езиковите умения, говорещи и стабилността на тези умения сигурно.
Отхвърляне на литературния тон на говорители до голяма степен се обяснява с факта, че в жанра е гласът на говорителя измерва като олицетворение на идеологията на съветската епоха, възприемани като принадлежащи политици се официално, сухи и бездушни от време на време като умишлено помпозен, тържествен и възторжен. Въпреки това, докато изкарва извън от фалшивия патос на словото и високоговорители dozastoynyh застой време, за да се получи припокриване: нов печат шаблон разкъсан в американски корени; с естетически аспект на речта водещ на заден план.
Дори ако тези тенденции в бъдещето на българския език, ние трябва да се стремим поне спира изпълнението им. Важно е да се търсят начини за противодействие на затъпяване на словото, да се съсредоточи върху най-добрите образци на журналистите, на естетическата страна на въпроса. Условията в момента преобладаващите пренебрежение към нормите на обществото се интересува от поддържането на стандартната неутрален стил литературно произношение. Тя и политиката на език в областта на устната реч трябва да бъде насочена.
При формулирането на собствените си препоръки orthoepic става особено спешно фокус върху живата традиция, дневна традиционните опции. <…>
За щастие, както по телевизията не е толкова рядко, за да го чуят "незадвижващата", в които остават традиционните опции произнасяне. И извън екрана, чуваме ги не е необичайно, например: [pt't '] Верди. до около [М]] езда. t'verdy. и [Н '] виновен. Това е живо традиционни възможности.
Москва да обяви традиционния произношението на нормата безнадеждно остарели преждевременно. Това не е броят на хората, които го използват, и че тя е все още жив. Тази норма чуят, възприемат говорене; дори ако те не осъзнават своята рядкост, те са си пасивни медии <…>
По този начин, елиминиране на линия професионален говорител и гласа на говорителя жанр от радиото и телевизията трябва да се признава, че е неподходящ, погрешно. Възстановяване на престижа на "модел" на литературната реч # 150; важна задача.
Необходимо е да се разработи стратегия и тактика на действие codificators необходимите въпроси: степента, в която това е необходимо да се даде възможност на езика, който да "реши" в полза на някоя опция, когато codificators намеса е абсолютно необходимо. Не би било твърде късно.
III. ПРИЧИНИ дерогация от произнасянето СТАНДАРТИ
1. езиково развитие
Вариант "по-млади" норми на неговия произход, разновидност на "висши" норми в оттеглянето си от книжовния език могат да се възприемат като нарушение на правилата (например остарели произношение [PG 146] преди Velar думи ТСЕ [р # 146; к] ов, Скват [р # 146] г.
2. Ефект наречия
Жителите на града, заобиколен от severnobolgarskih диалекти често наблюдавани Оканя (в [а] Да, вижте [а] ла). и градските жители заобиколени Юг български наречия, често изразен [] вместо литература [G] ([] Orod).
3. Ефект букви показани, например, в регулиране произношение [CH # 146; п] вместо [ши] думи разбира нарочно [CH # 146; R] вместо [парчета] в думи, които. да. Под влияние на магията започва да се развива словесното произношение Postfix - къмпинг / -s с меки съгласни признават първоначално грешни, а сега се превърна в един от литературния произношението.
По този начин, отклонения от правилата на произношение в някои случаи са нарушения на правилата и други # 150; възможности за развитие на изходния код.
Въпреки пълното обединение на литературно произношение не е, и има произношение варианти, свързани с териториалната основа или като стилистично оцветяване, общите модерни произнасяне норми са съгласувана система, развива и усъвършенства. В образуването на литературно произношение огромна роля театър, радио, телевизия, звукови филми, които са предназначени да служат като мощно средство за разпространение orthoepic стандарти и поддържа тяхното единство.