Процедура експерт статут в гражданското производство

Така че няма експерт в състава на лицата, замесени в случая. Въпреки това, в съответствие с чл. 164 GIC България експерт се отнася до участниците в гражданския процес. [17]

При граждански производства укрепен принципа на "правото да знам съдията." Следователно, за познаването на проблемите на закона не може да се възлага на изпит. Експертиза се назначава само, когато има нужда от истински познаване на фактите, но не и на закона.

Съдебни експерти трябва да имат опит в определен клон на науката, строителство, изкуства, занаяти, която се занимава предимно в съда за разследването на фактически обстоятелства.

По този начин, съгласно чл. 12 от Закона за държавните дейности по съдебна медицина, държавна съдебномедицински експерт е преди всичко сертифициран служител на държавните институции, произвеждащи криминалистите правна експертиза в изпълнение на техните задължения.

Експертно мнение заема важно място в съдебномедицински доказателства, че системата определя статута на специален експерт в гражданското производство. Доказателство според GCA стандарти България е "информация за фактите", получени по начина, предвиден от закона. По този начин, чл. 55 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда, че тази информация може да бъде получена, включително експертно мнение.

Тъй като експерт е участник в този процес, ще допринесе за осъществяването на правосъдието по граждански дела, както и участието му в случая се дължи на необходимостта от получаване на съда на един от видовете доказателства, законодателят се фокусира предимно върху задълженията си, права, създаване на благоприятни условия за извършване на тяхната за него мита. По този начин, законодателят е установил в права граждански процес и задълженията на експертите (чл. 85 GIC RF).

Експертът има следните отговорности:

- Вземете производство експертиза възложена от съда;

- да даде мнение по въпросите, поставени пред него;

- осигуряване на безопасността, предоставена от него за изследване на материали и документи и да ги върне в съда в края на изследването (клауза 1 от член 85 от Кодекса RF на Гражданския процесуален ..);

Заедно със съдебните задълженията на експертите, гражданско процесуално право (.. клауза 2 на член 85 от RF СРС) директно определя списъка на действията, които той няма право да направи производството на опит, а именно:

- независимо събира материали;

- влиза в личен контакт с участниците в процеса;

- докладва на друг, освен на експерта назначен от съда, резултатите от нея;

- откаже разглеждането от съда в рамките на определения период от време, поради липса на предварително плащане на кръг изпит.

В допълнение към по-горе, на закона за държавните криминалистите дейности предоставя допълнителни забрани, наложени на експерта, двама от тях се отнася само за един експерт - служител на държавен експерт институция и не може да се разпространи на лице, различно от тези, но участието в съда като експерт.

по свое усмотрение, изпитващият не трябва да се унищожи изследователски обекти или променя значително свойствата. Този процес може да се извършва само с разрешение на органа, и лице, назначено съдебно разглеждане. Въпреки това, често има такива задачи на експерт, където научни статии или документи включват унищожаване или повреда на съответния обект. Ако съдът не дава такова разрешение, експертът трябва да направи мотивирано съобщение за невъзможността на даване на становище по отношение на пригодността на материалите за изследването.

Законодателството изрично потвърди, че експертът - служител на държавен експерт институции нямат право да извършват криминалистите дейности като неправителствени експерти, както и да вземе заповед за експертиза производство директно от някой от органи или лица, с изключение на ръководителя на държавното съдебно-експерт заведението.

Експерт, разбира се, трябва да изпълнява своите задължения. В резултат на неспазване на експерта е отговорен, тъй като наказателното право като процесуална.

По този начин, съгласно чл. 307 от Наказателния кодекс на Република България наказателна отговорност експерт е възникнало за съзнателно даване на неверни заключение.

GIC България (чл. 168) и AIC България (чл. 157) установяване на последиците от неявяването им в съдебно заседание експерт и процедурни мерки експерт отговорност. Ако експертът не се яви в съдебно заседание, съдът изслушва становищата на лицата, замесени в случая за възможността за разглеждане на делото в негово отсъствие и да вземе решение за продължаване на процеса или неговото отлагане.

Ако причините за неявяване са неуважително експерт, той може да бъде обект на глоба. Когато експерт институция или вещото лице не се изпраща на експертно становище в определения срок при липса на обосновани данни за невъзможност за своевременното разглеждане, като съдът може да наложи глоба на тях.

Експерт като член на процеса има определени права.

Експертът има право да:

- да поиска от съда за допълнителни доказателства;

-да задават въпроси в хода на съдебното заседание;

- петиция да се доведе до разглеждането на други експерти;

- по инициатива на експерт. Експерт в производството на изследване може да открие обстоятелствата от значение за случая, за който той не е бил разпитан, той има право да включват заключения относно тези обстоятелства в своето становище. Това право обаче това може да се реализира само при следните обстоятелства:

а) ако обстоятелствата им значение за делото;

б) ако предприятието се изискват специални знания;

в) ако експертът притежава необходимия експертен опит.

Дори и да не е едно от условията, експертът не може да упражни правото си на инициатива.

- използват собствения си език и преводач, ако не говорят езика на производството;

- получават възнаграждение за извършване на научни изследвания от страна на съда, ако работата е извън обхвата на задълженията си като служител на публична институция (клауза 3, член 95 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, член 107, § 2 от Arbitrazh процесуален кодекс ....);

- по време на изследване комисия предоставят с други експерти становище, и да създаде отделен раждането в случай на несъгласие с други специалисти (п. 2 об. 83 GIC RF, п. 2 об. 84 АРС).

Дали експерт отказ да се даде право на мнение или задължение?

Проблемът с определение се крие във факта, че процесуалното право не дава ясен отговор на този въпрос. GPK РСФСР 1964. Аз съм за това, отказа да даде становище като експерт прав. Клауза 1, член. 85 GIC България се предвижда задължението да откаже да даде становище, когато в присъствието на едно от обстоятелствата, предвидени от закона. Експертът трябва да изпрати съобщение до съда за невъзможността да даде становище.

Подобен задължение е обезпечен експерт по чл. 16 от Закона за държавните дейности по съдебна медицина, специално посветена на експертни задължения.

Експертът трябва да дава становище относно наличието на една от двете бази, при условие, п. 1 супена лъжица. 85 GIC RF: недостатъчна или неподходяща за провеждане на научни изследвания и да даде становище пред него материали и нареди на експертни въпроси, които излизат извън неговата компетентност. Чл. 16 от Закона за държавните дейности криминалистите също така предоставя още една причина за провала на експерт, който да дава становища: липсата на съвременно ниво на науката за решаване на въпросите, повдигнати преди експертът.