Pro мрежови дизайни (част 2) съкращения и надеждност, мрежова лаборатория
Pro мрежови дизайни (Част 2): излишество и надеждност
Разбира се, всички от мрежата, която ние създаваме трябва да е много надежден и винаги функционира. Но ние знаем, с вас, че няма чудеса, и всичко в този свят трябва да плати. По всяко английска литература (например Cisco Press), както проектиране и монтаж на оборудване на мрежата, ще намерите много препратки към думите «гъвкавост» и «уволнение». Разбира се, мрежата трябва да бъде надеждна и излишни. Единственият въпрос е какво е необходимо степен на резервираност и какво би станало, ако някои от компонентите на мрежата ще се провалят.
Тези два въпроса трябва да бъдат разгледани в самото начало, защото те са по-подходящи за бизнес целите на мрежата. В случай на неправилно решение на проблема, може да имаме два ефекта - както отрицателните.
Друга последица - От друга страна, когато стигнахме до мега здрава конструкция, с много съкращения и надеждност, но бюджетът за внедряването и поддръжката на системата надхвърля доходите на бизнеса на компанията в продължение на целия живот на системата. Просто казано, ние сме резервирани всички и в такъв обем, тъй като не е необходимо да се бизнеса. Съответно, много малко вероятно, че ще си купите такъв проект, а дори и по-малко вероятно, че ще достигне до търговската експлоатация на него.
Затова е важно да се помни, че проектирането на мрежата - това винаги е компромис между технически решения «състоянието на най-съвременните» и бизнес необходимостта от надеждни системи. В рамките на компромис, разбирам ситуацията, когато се вземе предвид всички изисквания, и те се изпълняват, а не когато трябва да се движат далеч от някои изисквания, за да угоди на други. И това, което е повече, това не е приказка, но реална възможност. И за да докаже тази теза, ще дам няколко примера в учебниците.
Вие сте абсолютно сигурни, че колкото повече връзки между устройствата, толкова по-надеждна мрежа. Казано по-просто: пълно окото (пълен окото) - това е готино.
Да видим какво е готино и кое не е. Първото нещо, което най-добре в тази топология, също така е единственият - начин за излизане от всички 4-EH връзки провали няма да наруши мрежата функционира. Сега нека да поговорим за отрицателните страни на такъв дизайн е доста много от тях.
Първо - това е сложна топология на STP. Структурата на STP, има такова нещо като корен мост, т.е. устройство, което само по себе вграден "свързващо вещество" дърво (Eng. Spanning дърво). Когато конфигурирате STP се включва само Cisco Catalyst имат възможността да се определи основната главния прекъсвач (инж. Основно корен) и резервно копие на главния прекъсвач (инж. Средно корен). От първото дърво, за да бъде построен в нормален режим на работа, от второто дърво ще бъде изграден в случай че основната неуспешна. Концепцията за трети корен в конфигурацията на STP за ключове Cisco Catalyst - не. Разбира се, ръчното задаване на опция мост приоритет ви позволява да се постигне желания резултат, но това ще усложни процеса на конфигуриране и отстраняване на проблеми в случай на инцидент.
От друга страна, голяма част от трафика на HSRP, в случай на определяне на бързо сближаване. И за да стане класически дизайн, който се смята за най-доброто по отношение на надеждност, само два ключа на ниво агрегиране (разпределение на слоя).
Трето, тя е много рядко се да направя физическа мрежа схема, подобна на логиката. Това означава, че много често кабела към различни устройства са на един кабел план, в една и съща кутия или кабелна растеж. В резултат на това, ако някой случайно се случва с магистралата, аварията се случва едновременно с всички връзки, които свързват много устройства.
Друг въпрос, който е свързан с физически връзки в пълен окото топология, - редица физически записи. Ако "Х" - броят на устройствата, които ние искаме да се свързват един с друг, броят на записите "Y" се изчислява по следната формула:
В този пример, броят на ключове Cisco Catalyst 6, получен 6 * 5/2 = 15. Добавянето на още превключвател за увеличаване на броя на връзките 7 * 6/2 = 21.
Сега ще разгледаме още един класически случай, този път нека да говорим за липсата на съкращения.
Свързване към интернет, без резерв
Въпреки че няма да навлизам в подробности за настройките, ще направим следващата в нашата поредица от статии. Основната Поуката от историята: не се опитвайте да чука пирони с микроскоп. В същото време, ако сте сигурни, че искате този вид микроскоп, за да видите нещо много малък, и лупа, че няма да правя - да му попречи. Всеки дизайн на мрежата трябва да бъдат разумни и ясно изпълнение на задачите, за които е създадена, с посочените параметри на достъпност, надеждност, и времето за възстановяване мрежови услуги.