Про боно и застъпничество

Форум, организиран от Института за "обществен интерес Закон» (PILnet) с участието и подкрепата на Федералната камара на юристите. На нея присъстваха председателят на APF България Юрий Пилипенко, изпълнителен вицепрезидент на Андрей Suchkov, президенти и юристи с редица регионални адвокатски камари, представители на легалния бизнес, нестопански сектор, юридическите факултети.

«Про боно - един от начините да направят света по-добро, детска, по-лек, - каза президентът на APF България Юрий Пилипенко на. - Всичко в живота е по-малко от области, които не са изложени на прекомерна регулация. Държавната Дума минава една година от 400-500 закони, като половината от тях са насочени към предишната корекция. Броят на хората, които се нуждаят от правна помощ, се разраства, но без сериозно участие на системата за Бар подпомогне безвъзмездно не чака разцвета, защото юридическата професия. - единствената организация, създадена с федерален закон като професионален общност от лица, чиито дейности са квалифицирана правна помощ "

Принципи и перспективи на про боно

Декларацията за принципите про боно IBA формулирана цялостна определението за "правна помощ въз основа на про боно», които съдържат всичките си основни характеристики, - "предоставяне на правна помощ на същото ниво на качество, което се предоставя на търговски клиенти, без да дължи обезщетение или очакване за възнаграждение, както и благодарение на подкрепата на бедните, уязвими и блокирани на границите на секции общество на населението, както и общностите и организациите, които ги снабдяват с подкрепа. " Чрез безвъзмездно да включва и предоставянето на правна помощ за намалена такса, безплатно участие в подобряването на законодателството, на юридическата професия, юридическо образование.

Като форма на професионална отговорност безплатна правна работа първи път се споменава в Кодекса за професионална етика на Американската асоциация на юристите (ABA) през 1969 г. През 1983 г. Американската асоциация на юристите прие правило модел 6.1, което, както е изменена, е все още в сила. В съответствие с член частни адвокати са насърчавани да отделят 50 часа годишно на безплатна помощ.

Съотношението на про боно и безплатна правна помощ - темата на заседанието, което се проведе изпълнителен вицепрезидент на APF България Андрей Suchkov на. Ключови аспекти на въпросите, поставени в анализираните говорители - Олга Руденко, предаде АП президент на област Ставропол (Ставропол), Джулия Korukhova, управляващ директор на област AP Уляновск (Уляновск), Александър Sevryukov юристът адвокатска колегия, "Лейб и съдружници" (София).

Има три основни области, в които се предоставя правна помощ безплатно. От една страна, тя е в обхвата на разпоредбата на субсидирано от държавата правна помощ, които включват, на първо място, системата на адвокати, които да участват в съдебни производства, като насочва предварително разследване и съдебен процес, и второ, на държавната система за безплатна правна помощ, като действа въз основа на Федералния закон "За безплатна правна помощ в България. " От друга страна, е областта на помощ не е субсидирани от държавата, които включват, наред с другото, системата про боно.

Олга Руденко припомни, че на безвъзмездна помощ "закона на бедността" правния е традицията на българското жури Застъпничество и продължава в модерната епоха.

Голям интерес пламна дискусия за това как да се отнасят за предоставянето на правна помощ в про боно с настоящия регламент на застъпничество. П. 3 супени лъжици. 9 от Кодекса за професионална етика адвоката, че ако адвокатът не участва в BYUP система, предоставя безплатна правна помощ за благотворителни цели, се смята за такава помощ, която се предоставя извън адвокатската професия. Това означава, че адвокатът, който подпомага безвъзмездно, е лишен от правото да професионална тайна и съдебен имунитет, създадена с цел да го защитава в интерес на принципала. Беше предложено да се промени тази норма KPEA и изпълнителен вицепрезидент на APF България установено, че има заслуги.

Организиране на практика про боно

Особености на организацията на практика про боно в малка фирма изследва под надзора на модератор Денис Герасимов, съдружник адвокат RBL бюро адвокат AP Самара регион (Самара) говорители, посветени на темата на сесията: Дмитри Volosov, управляващ съдружник на адвокатска и консултантска компания "Консултантска ценни книжа" (София) Евгений Ковальов, управляващ съдружник на ОНО "Ковальов, Ryazantsev и партньори", AP адвокат Челябинск регион (Челябинск), Ирина Onikienko, партньор в адвокатска фирма Capital юридически услуги (София).

Голяма част от съдебната практика в България (особено извън Москва и София) са в малки и средни адвокатски кантори и юридически практики, които съчетават няколко десетки (или дори повече от една дузина) юристи или адвокати. Такива фирми по-трудно, отколкото огромните международни компании за намиране на свободни ресурси за подпомагане на про боно, както и да гарантират спазването на подходящи процедури, за координация, контрол на качеството и на баланс между бизнес интереси и дейности в полза на обществото под формата на безвъзмездно. Въпреки това, редица фирми и юридически практики работи успешно в областта на про боно, се учим от опита, и които споделят участниците в сесията, представляващи динамични компании от различни градове на България.

Как да се създаде успешна практика на про боно

А майсторски клас за създаването на успешна про боно практика, проведено от представители на водещи международни и български компании.

Модераторът на тази сесия беше Глен Collini, партньор в адвокатска кантора Dentons (София / София), опит с колеги сподели Василиса Strizh, партньор в Morgan Люис адвокатска кантора (София), Андрей Porfirev, партньор на закона "Егоров, Puginsky, Афанасиев и съдружници" (София ).

За по-голямата част от големи международни адвокатски кантори институционализирана про боно практика в продължение на няколко десетилетия, тя е част от ежедневните дейности. През последните години, тази работа се присъединиха и българските служби, както и някои по-големи български компании. сесия, участниците споделиха своя опит в оптимална организация на про боно практика и управление. Те покриха въпроси като ролята на координатор на практиката на про боно; дефиниране на принципи за подпомагане на про боно от дружеството; какво може и какво не може да се счита за безвъзмездно; финансови съображения; оперативни процедури за безвъзмездно проекти; гарантиране на качеството на работата безвъзмездно; Търсене и подбор на про боно искания за помощ; окуражаващо персонал при про боно.

Про боно и правни клиники

Правни клиники, където учениците са ангажирани в работата по реални случаи, под ръководството на преподаватели и практикуващи юристи отдавна станали нещо обичайно в България, признат дори на законодателно равнище. Правни клиники позволяват университетите да изпълняват едновременно обществено полезна функция за подпомагане на нуждаещите се от правна помощ, както и за подобряване на качеството на юридическото образование, което дава възможност на студентите да придобият практически правни умения. Както по света, както и явлението постепенно български опит, адвокатски кантори и правни практики, от една страна, и клиниките - другият може успешно да си сътрудничат за взаимна изгода.

Подбор на бенефициенти и видове помощ

Различните подходи за избор на бенефициенти и помощ про боно видове анализирани участниците в заседанието, се модерират от Дмитри Magonov управляващ съдружник на адвокатска кантора ART DE LEX (София). В дискусията взеха участие Николай Zharov, предаде АП председател на региона Кострома (Кострома), Алексей Бородин, вицепрезидент на Камарата на адвокати от региона Самара (Самара), Алексей Добринин, Перото на партньора за адвокатска кантора, Paper (София), Юри Mahoning, адвокат адвокатска кантора Dechert (София).

Про боно и юридическо образование

Модератор на сесията, посветена на отношенията про боно и юридическо образование - Олга Shepeleva, старши сътрудник на Института за "обществен интерес Закон» (PILnet) (София) - и нейните колеги обсъдиха въпросите на сътрудничеството между практикуващите юристи с правни институции. Високоговорителите на тази сесия са направени от Наталия Никитина, съдружник в адвокатска кантора White Дело (София), Сергей Савелиев, партньор в адвокатска кантора "Savelyev, Nektorov и съдружници" (София), Александър Molotnikov, доцент по бизнес право от Юридическия факултет на Московския държавен университет. MV Университет (София).

През последните години в България, както и в много други страни, практикуващи юристи и по-специално легалния бизнес активно си сътрудничи с правни институции. Една очевидна причина за това явление - недоволството на работодателите ниво на практически завършилите обучение; традиционно консервативна система на висшето образование, с редки изключения, не са "заключени" за нуждите на търговския сектор. Много учители и администратори на юридическите факултети отдавна са признали този проблем, но институционализирани се опитва да реши, че започват да се появяват едва наскоро - под формата на специални курсове, различни от краткосрочни програми и т.н. Най-често в такива проекти, дори създаден по инициатива на самите университети, участващи адвокатски кантори - както български, така и международни. сесия участниците от двата сектора споделят своя опит и бъдещи планове.

Модератор на сесията "про боно работа на неправителствените организации: историята на успешно сътрудничество и взаимни очаквания" беше Сергей Kurakov, старши сътрудник на Института за "обществен интерес Закон» (PILnet) (София). Оратори: Елена Alshansky, президент на CF "Доброволци в помощ на сираци" (София), Пол Кантор, адвокат, юридически екип RBOO "Център за Лечебни педагогика" (София), Анастасия Dergacheva, адвокат адвокатска кантора Morgan Люис (София).

сектор с нестопанска цел и легалния бизнес (в най-широкия смисъл на думата) биха могли да си сътрудничат по-ефективно, но се избегне различни пътувания до работа, "Изгубени в превода" и банална липса на знания един за друг. По време на сесията, техните представители ще се срещнат, за да обсъдят как да се справят с него, да направи общи искания от всяка страна, за сравнение на проблемите, възникващи в развитието на про боно практика в неправителствени организации и адвокатски кантори. Разбира се, те ще бъдат демонтирани няколко ярки истории за сътрудничество, включително и тези, които могат да бъдат по-успешни, ако страните се разбират по-добре.

Про боно и застъпничество

Това може да се направи за развитието на правото на Общността про боно в България, заяви, че участниците в специалната сесия, която се проведе Дмитрий Shabel'nikov, директор на българския клон на Института за "обществен интерес Закон» (PILnet) (София). Тази сесия присъстваха Андрей Suchkov, изпълнителен вицепрезидент на Федералната камара на Адвокати България (София), Джулия Korukhova, изпълнителен директор на Камарата на адвокатите от региона Уляновск (Уляновск), Елена Levanyuk, предаде АП Председателят на региона Иваново (Иваново).

Известно е, че съвременните адвокати предоставят безплатна правна помощ не се изплаща от бюджета, но често не рекламират работата. Въпреки това, практиката на безвъзмездно проекти в нашата страна е само започват да се появяват. В някои региони, започва да се предприемат мерки за промяна на това положение и да предоставят правна помощ на базата на про боно се превръща в стандартна практика не само правни фирми, но някои правни практики. Развитието на про боно практика на адвокатската професия е особено важно в светлината на предстоящата реформа на адвокатската професия.