Признаване на правото на собственост върху движими вещи -

Сред методите за защита, посочени в член 12 от Гражданския процесуален кодекс, признаването на правото на собственост е от първостепенно значение. Това разположение на признаването на правата, наред с други методи за защита вече е традиционен за нашето законодателство, както и изявлението му на това място в системата на средства не е случайно. Това се обяснява с факта, че признаването на правото и разбира органично включени в почти всеки друг начин за защита на правата, тъй като тя е задължителна част от - предпоставка за прилагането на тези средства.

При признаването на правото на собственост се разбира, не е свързан с търсенето на връщането на нещо, от незаконно притежаване или за отстраняване на различни препятствия, които доведоха до владение на спорен нещо собственик.

могат да се считат Искове за признаване на правото на собственост: съдилищата с обща юрисдикция, света (ако такава сума е не повече от петстотин над минималната) и арбитраж (ако страните по спора ще направи съответното споразумение) от съдилищата.

Правно признаване може да се извърши и да е абсолютно права на собственост, те могат да бъдат както на собственост и правото на собственост. В тази връзка следва да се отбележи член 103 от Арбитражния-процесуалния кодекс, който определя правилата за определяне на цената на иска, и показва, че искането за признаване на правото може да се въведе с цел не само правата на собственост, но и правата на ползване, право на собственост и право на разпореждане. Но в законодателството на България няма такива права на собственост, като тези, изброени по-горе, както и класирането, тъй като темата на признаването на определени собствени сили не е много добро решение на законодателя. Тези правомощия не съществуват сами по себе си, но само като част от право на собственост и ги наричат ​​дясната правилно.

право, признаването се основава на откриването на наличието или липсата на определени юридически факти, но идеята, че е възможно да се признае "факта на закона" трябва да се разглежда като погрешна, тъй като субективно право не е реалната комуникация между страните и юридически, и така то се свежда до прост юридически факт.

Законосъобразността на решението на съда от първа инстанция и решението на апелативния съд проверява от Касационния съд по начина, предвиден в чл. 274, 284, 286 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.

В съответствие с чл. 12 от Гражданския кодекс на българската един начин за защита на гражданските права е признаването на правото.

Вземанията, посочени на признаването на собствеността на колективна система за приемане на телевизия, за да 30000 абонати, включително разпределителна станция "WISI" VO-50, градска линия и submagistralnye, къща разпределителните мрежи, определени с посочване на улици и къщи в град Ozersk, област Челябинск.

Както правилно отбелязва съдилищата на първа инстанция и обжалване, при условията на правото на собственост по отношение на този метод за защита на правата, може да бъде индивидуално определени само (местоположение схема, инвентарен номер) обекти.

Надлежно изпълнена техническа документация, която позволява да се идентифицират на имота, ищецът не е представена, във връзка с които съдилищата на първа и апелативни инстанции са стигнали до разумен извод, че няма достатъчно доказателства за индивидуализация на имота, иск за признаване на собственост върху които е поискал.

При такива обстоятелства, съдилищата на първа инстанция и обжалване, разглеждане на доводите на страните, които са изследвани по делото материали, представени в доказателства и да ги оценяват в съответствие с чл. 71 на Арбитражния-процесуалния кодекс на България, стига до заключението, за това, че основанията за удовлетворяване на искането не е в наличност. Претенциите отказан легитимни.

Може да бъде признат за правото на собственост на движими вещи и недвижимо. Нещата, които могат да направят действителен обект на иска, трябва да бъдат признати само присъдено ефрейтори (физически неща).

Съгласно чл. 225 CC България безстопанствен имот - собственост, която няма собственик или собственик е неизвестен, или правото на собственост върху които е отказал на собственика. Неточността на правния статут на такова нещо подкопава гражданското движение.

Признаване на безстопанствен имот се извършва от съда в съответствие с правилата на специална процедура. Жалбоподателят в случай на признаване на безстопанствен движима вещ може да бъде човек, който е влязъл във владение на него; относно признаването на иззети от федералните органи на изпълнителната власт в съответствие с тяхната компетентност движими вещи, безстопанствен подава пред съда от финансовия орган.

В специална процедура, предвидена за признаване на безстопанствените неща и трансфер остави в противен случай собственикът на нещата, с цел неимуществени права, както и признаването на общинската собственост на безстопанствен нещо.

Говорейки от предмета на доказване, следва да се отбележи акценти:

  • - какво нещо безстопанствен се признава, неговото описание (основни характеристики);
  • - състоянието на нещата - една изоставена нещо, т.е. изоставен от собственика на нещо, или да ги остави в противен случай да се откаже от правата на собственост (ал. 1, чл. 226 от Гражданския процесуален кодекс). Разходите хвърлени неща трябва ясно да надхвърля пет пъти минималната работна заплата и не се отнасят за отпадъци (раздел 2, член 226 от Гражданския кодекс ..);
  • - отсъствие на собственика и невъзможността на установяването му;
  • - отричането на собственика на правото на собственост към него;
  • - доказателства, които показват влизането на кандидата в притежание на нещо;

Посочените по-горе обстоятелства потвърждават следната съответните доказателства:

  • - действа документи за собственост, съдържащи подробно описание сол;
  • - доказателства, показващи липса на собственика на правата на собственост към нея (писмени изявления, свидетелство, удостоверение от КАТ, и така нататък.);
  • - доказателства, които показват влизането на кандидата в притежание на нещо, както и други доказателства.

В науката на XIX - началото на XX век. подобни твърдения често се наричат ​​"ustanovitelnymi", "ущърб", "твърди за потвърждение", "искови молби за".

Икономическите отношения на собственост са в основата на всяко общество и има законова регламентация и се поддържа най-вече като система от норми, които регулират увековечи и защита на връзки между данните. В днешния български имот е от първостепенно значение се дължи на факта, че тя е в основата на политическите и икономическите радикални изменения, източникът на демокрацията, важно условие за изграждане на правова държава.

Pogudina Евгения Владимировна

в икономиката и правото специалист