Природен закон като източник на конституционното право

Източници на конституционното право на формират две основни области: природен закон и позитивно право.

Природен закон включва набор от права и свободи, човечеството е исторически признато като по своята същност, присъщи на всяко човешко същество от раждането. Тези права и свободи не зависят от волята на държавата и не са подарък от него. Напротив, държавата е обвързана от тези първични и морални императиви рационални и трябва да се признае, уважение и ги гарантира.

В наше време, природен закон е широко приета навсякъде, и човешките идеали са придобили ясна правна форма. Ето защо, изглежда, препратка към естествената свобода, справедливост, редица неотменими права като гаранция или оправдание на определени човешки действия не са толкова важни. Сегашната Конституция на Руската федерация, например, ясно залегнало всички основни естествени права (на живот, сигурност на личността, на частната собственост, свободата на словото и др.). Това означава, че позитивното право е все по-слива с естествения закон.

Въпреки това, природен закон остава важна за защита на правата на човека. Техните дейности пораждат нови хора и нови социални проблеми, правен резолюция от които, свързани с необходимостта от полагане на голям брой правни норми, понякога това означава ограничаване на конституционните свободи. Спасяването на демокрацията следователно изисква постоянно напомняне към държавата за съществуването на определен минимум неприкосновени права на човека, които никога не могат да бъдат приведени в осъществимостта на жертвата. Природен закон трябва да бъде основа на правна информираност на гражданите, законодатели, държавни служители, съдии, невидимо присъстват в прилагането на позитивното право.

Не по-малко важна е ролята на естественото право като гаранция срещу антидемократичните дейностите на определени политически сили, които търсят възстановяването на тоталитаризма. Ясно е, че в случай на идването на власт на тези сили не взема много да се промени конституцията и реформиране на положителен закон за тях. Съвсем естествено беше прав, ако тя е призната като източник на конституционното право, може да бъде основа за разбиране на незаконосъобразност на хората от този вид "реформа" и спасението на неговата свобода. Natural право да бъдат признати като върховен императив за парламент, президент, изпълнителна и органите на съдебната власт, местното самоуправление.

Защитен ефект на някои неотменими права и свободи на човека подкрепя съществуването на свободна гражданското общество, гаранция за връщане назад часовника.

В същото време, всички обаждания към приоритета на позитивното право на чисто "нормативната" тълкуването на закона във важността на спазването на писаното право е обективна пречка дълбоко демократичен закон за реформа с цел засилване на човешките права и свободи. Плътта и кръвта на живота на хората трябва да стане вярно. Ако законът противоречи на естествения закон, то е незначително [8]