Приятели! Управляващото дружество ме съди
Наказателно подали иск срещу мен за да не плащат. Сигурен съм, че той е прав, така че дойде на срещата като ответник. Ищецът в съда е отсъствал. Моля ви да премине присъда на моя prolemy защото Това е втора среща поради отсъствието на ищеца. Имам два въпроса.
№1 В началото на срещата, аз се обърна към съдията. "Скъпи Court", а съдията направи забележка на мен веднага, настоявайки obraschatsya него като. "Ваша чест," Аз не открито се противопостави и в рамките на 1 час след това шоу аз периодично я имаха за "повикване". Съжаляваме, но за мен, като военен офицер, понятието "чест" има специално значение. Според Наказателно-процесуалния кодекс на България участниците в съдебния процес, ако този, съдията трябва да се прилагат - "Ваша чест." Според Гражданския процесуален кодекс на Република България (граждански Protses.Kodeks), че имам право според st.158 адрес на съдията като "Скъпи съд". Имам гражданско дело. Как да се държим? Може би нещо не разбирам? Уважаеми юристи да ми кажете!
№2 Сега, по отношение на неплащане. Аз neplachu пари в Наказателния кодекс, тъй като Мога да оправдае своята нечестност и некомпетентност (опитайте се да изберете "правилните" думи). Аз ще бъда кратък, че всички от вас няма да се отегчиш. Аз нямам договор с тази CC. От най-голямата в дома ни, получих копие от "Делото на сграда с апартаменти", което не е с дата и подпис едностранно от Наказателния кодекс (без подписите на жителите!). В приложението към настоящото споразумение, което се нарича - ". Изчисляване на разходите за поддръжка и ремонт на общата собственост на сградата" има 13 точки, за да изпълняват и че наемателите трябва да плащат. Никой от тях не е изпълнено. Clever - старши на къщата. Тя апелира към всички органи с жалби и pritenziyami. Резултатът: днес откри два Наказателния кодекс (още две) наказателно дело по член 159 "Измама" и st.201 "Злоупотреба с власт" от Наказателния кодекс. Интересувах се от някои от наемателите, знаейки, защо те каша от Наказателния кодекс, да продължи да я плати. Отговорът е дежурен: "по навик", "Ние не искаме проблеми", "Какво става, ако тръбата ще се спука, което правим." И аз какво да правя, приятелите ми? Съдията каза - "Плати", следователят sovetuet- "Не плащам". Какао то това е още една война! Но какво да кажем за "честта". Благодаря на всички, които ще отговорят вас. ChestImeyu!
Първа стъпка
В началото на процеса съдията пита, доверете се на съда?
Отговор: Не, аз не разбирам как може да разгледа делото, ако той не е бил на обучение и да Доказателството за искането не се прилага - OSS протокол.
След това следвайте отказа си за освобождаване от отговорност.
втората стъпка
След това съдията пита: "Имате ли заявление парти преди съдебното заседание по същество?"
Изкуствено влоши положението подаване на петиции - един по един (серия)
ПЕТИЦИЯ (за себе си, имайте предвид, №1)
Поради факта, че съдът започва производството по същество, като се избягва задължително етап - етапа на подготовка, - никакви основания за анулиране на всяко решение по въпроса. Съдебното заседание по същество, без протокол за създаването на тарифите, без удостоверение за учредяване на орган на лицето, което представлява ищеца тук или подписаните от доверен представител, без да се иска най-важният въпрос - как да се ръководи от закона - Изглежда, е загуба на време. Абсолютно не е ясно как на договора се основава и на ищеца този договор. Абсолютно не е ясно дали е налице правна рамка за платежни услуги - дали има протокол, в който се определя тарифата. Или пък е изобретение.
Аз поиска от съда да отложи разглеждането на делото, преди да предостави протокола CCA. Имам нужда от 3 дни да учат протокол
След недостатъчност (100%).
третата стъпка
Като че ли нищо не се е случило продължи да се придържа към своята линия. Декларирам друг, naparyvayas на "грубост"
ПЕТИЦИЯ (за нас №2) Според ч. 2 супени лъжици. 57 GIC България съд определя кои факти са от значение за случая, коя партия трябва да го докаже, прави обстоятелства за дискусия.
Моля, разберете какви обстоятелства са от значение за случая, колко от тези обстоятелства, трябва да се докаже. Аз разбирам, че ищецът не трябва да доказва нищо - всичко, което той заявява, се приема за даденост, и по-специално на тарифите, които са били приети от някой неизвестен, и никой не знае кога - не е възможно да се види в протокола от заседанието.
ВНИМАНИЕ! Слушайте тези "дебели" намеци за съдията непоносимо. Следван от крачка назад - съдията е вероятно да се забави производството и задължи да предостави необходимата протокол.
Но ако и когато тези обстоятелства последваща повреда, ще трябва да продължи да "атака" на командващия височини - ние се нуждаем от протокол.
Етап Четири.
Представи писмено (в 2 екземпляра, плюс 1 копие у дома))
(Забележка: това е необходимо да се подготвят предварително)
Съдия.
от ответника.
От това следва:
1) подготовка на делото е един много важен етап от производството. Законът не позволява най-малкото отклонение от това изискване -
подготовка се изисква (т 147 стр. 1.) за възпрепятстване на правилното обучение настроен osoaya отговорност (3 st.153 ч.);
2) разглеждането по същество в отсъствието на обучение води до признаването на съдебни решения, издадени в нарушение на условията, необходими за "правото да преглежда и присъждане" (член 147, част 2)
Ако делото се разглежда в нарушение на условията, за да се гарантира "правилното разглеждане и решаване на делото", след това по обжалване на губещата страна, тя ще бъде анулирана въз основа на част 1 на чл. 364 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация :. "Нарушаването на процесуални правила е основание за отмяна на решението на съда
Първоинстанционният съд само при условие, че нарушението. Това може да доведе до неправилно решение на случая. "
За да се избегне напълно ясно, отмяна на решението на бъдещата
МОЛЯ
- отлага съдебното заседание по същество, преди изготвянето на делото
- определи дата за провеждане на предварително изслушване
Декларирам, че ако решението за отхвърляне на определението на това приложение, аз съм в права за самозащита (чл. 14 от Гражданския кодекс) да откаже да отговори на въпросите на съда и страните по въпросите.
дата
подпис
Ако има следващ неуспех, тогава ние се изправи на задните си крака
пета стъпка
Уважаеми съда! Позволете ми!
- Какво друго имате?
- Аз? аз изявление
Тук е възможно да се отпечата в различни форми в аванс
Един подходящ файл
ОБЯВЯВАНЕ
Според част 2 на член 156 от ГПК България "В случай на възражения и да е от заинтересованите страни по действията на председателите на тези възражения
вписан в регистъра на съда. Председателят дава обяснения за действията си "
С настоящото възражение по отношение на действията на председателстващия
(Olin вмъкнете допълнителни опции или повече)
Вариант 1 - че забележките му далеч моите мисли и прекъснати речта ми.
Вариант 2 - съдебното заседание започва без подготовка
Вариант 3 - поради липсата на регенериране CCA протокол, където набор тарифа
Моля да се отрази това твърдение в доклада и разяснения за действията си
След получаване на разяснения от отричането на рекултивация протокол отново трябва да поиска разрешение да направят изявление. Мисля, че обяснението незадоволително, съдът няма право да се ограничи поради моите права на процеса, защото принуден да повдигне въпроса за дисквалификация на съдия
стъпка шест
Възражението
От моя страна, че е подадена молба за отлагане на разглеждането на делото пред подготовката на делото. Петицията е отказан. В същото време, според част 1 на чл. 153 случая GIC България се възлага на съдебното заседание по същество, само след като съдията, че делото подготвени. По този начин, съдията установи, (а), приготвен по въпроса, въпреки факта, че обучението се провежда. Такива действия на съдията ме кара да поставя под въпрос обективността.
Ако има "обстоятелства, които пораждат съмнения в неговата безпристрастност и обективност" - след това, съгласно претенция 3 част 1 на член 16 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, се лишавам съдия,
Въз основа на горното, като се ръководи претенция 3 стр.1 чл.16 GPK RF DECLARE
Предизвикателство съдията.
стъпка седем
Докато съдът отива на среща - това ще отнеме около 20 минути - трябва да бъде пусната в kaanrtselyariyu насрещен иск (посочете по-долу).
От своя съдия завръщането в съдебната зала и обявяването на определянето, като отхвърли предизвикателството, е необходимо да се запознаете с разрешение на съда, което председателства печат на вашето копие на Counter иск и да отправи искане за отлагане на процедурата. Внедряване