При прекратяване на приватизацията на жилища всички дали са равни пред закона, наред с другото Регнум
1. Военният персонал, не се приватизира жилища, често с лошо качество, във военен град, където няма инфраструктура и работни места, и стоят на опашка за жилища в даден град. Приватизирана, те не биха получили от Министерството на отбраната на Република България апартамент в избрания град. На свой ред, може да престои в продължение на десетилетия и до приключване на приватизацията на военните, много от които са със семействата, които вече живеят за своя сметка и в други градове, имаше избор: да се приватизира, без да чака безкрайно за ваш ред, или все още се чака на опашка до финала. Сега те просто трябва да стоят в линия, и в резултат на неизвестен, когато имотът няма да бъде дадено им в имота (с изключение, разбира се, платена приватизация, която трябва да замени безплатно).
2. Жителите на повредени къщи. Те имат подобни проблеми. Законодателите обичат да говорят за конкретен повод: "Всеки, който вече искал да бъде направено в продължение на 10, 15, 20, 25 години" - без да знаят, или не искат да разберат, че толкова дълго време "нерешителност" е просто обяснение, няма нищо общо с безотговорни граждани не са налични.
3. Гражданите на България, който отиде на дълго пътуване, включително и в чужбина. Приватизацията - доста обременително сделка, дори и за тези, които са постоянно пребиваващи в апартамента. Ако правим това, дневна хиляди километра, в допълнение към ясни обективни трудности и разходи, се сблъскват с предизвикателствата, които поставя на бюрокрацията. Например, трябва да се обясни и да се докаже, където не бяха приватизирани и дали една къща в друг град или дори държава. Ние можем да спорим за незаконността на определени изисквания, но проблемът няма да изчезне.
4. Гражданите на България, които са напуснали за постоянно пребиваване в чужбина. Трудностите са едни и същи.
5. осъдените лица излежаване на присъдата си в затвора. Те могат да участват в приватизацията чрез представител, но това е само на теория.
6. Като се има предвид, че приватизацията е възможно само със съгласието на всички лица, които имат право да го, не приватизирани, тези лица, които не са в състояние да постигнат компромис в тяхното семейство или кръг от лица, отговарящи на условията за приватизация. Проблемът става още по-остър, ако кръгът трябва да отиде в друг град за постоянно пребиваване в чужбина, да излежи присъдата си в затвора, ако алармата на къщата.
7. деца без родители и оставени без родителски грижи.
Трябва да се помни, че ако хората искат да имат къща и все още не успя да приватизира апартаментите и една къща, а след това има сериозни причини. Ние сме особено добре запознати с тези руски граждани, които живеят постоянно в чужбина. Отпътуване за постоянно пребиваване в чужбина - доста неприятен нещо, и тези граждани имат основателна причина да ги държи далеч от родината си. Приватизацията е при тези условия става изключително трудно и скъпо начинание, особено ако се вземат предвид странното изисквания бюрокрация. Тези, които са богати и имат къща в чужбина, лесен за решаване на проблема. Но толкова дълго време, или вече са ги решен, или къща в България не е голям интерес към тях. Ще страдат най-уязвимите граждани. Но в края на краищата, богати и бедни, болни и здрави, като цяло, всички хора са равни по права.
И тук стигаме до инициативата на първия заместник-председателя на комисията Дума на жилищната политика и жилищно Александър Sidyakina, че може да превежда на въпроса в съвсем друга плоскост: засегнати от прекратяването на приватизацията няма да може да окаже натиск върху жалко, молим да въведете позицията, но и да повдигне въпроса твърдо на Конституцията на Република България ,
1. Да се разгледа законопроекта съответната трета част на член 104 от Конституцията на Република България и член 105 от Правилника за Държавната дума.
3. За да предложи на Съвета на Държавната дума:
посочи Държавната Дума комисията по жилищна политика и жилища и комуналните услуги, които отговарят за сметката;
изпрати законопроекта и материали, за да си комисии и комитети на Държавната дума, в една малка част в Държавната Дума, президентът на България, Съвета на Федерацията на Федералното събрание на Република България, българското правителство, Одитният Българска стопанска камара, обществено Българската камара на Върховния съд на Република България за подготовка на мнения, предложения и коментари, както и в правния отдел на държавната Дума за изготвянето на доклад;
4. За да предават това решение и сметката за материали, за да му за разглеждане от Съвета Дума Държавната.
1. Всички хора са равни пред закона и съда.
1. Изброяването в Конституцията на България основните права и свободи не трябва да се тълкува като като отричане или омаловажаване на други всеобщо признати права и свободи на човека и гражданина.
2. България не се правят закони, отмени или да дерогират от правата и свободите на човека и гражданина.
3. Човешки права и свободи могат да бъдат ограничени от федералния закон само до степента, че това е необходимо, за да се защитят конституционно установения ред, морал, здраве, правата и законните интереси на други лица, националната отбрана и сигурността на държавата.
1. При извънредна ситуация, за да се гарантира безопасността на гражданите и защитата на конституционно установения системата в съответствие с Федералния конституционен закон, могат да бъдат установени специфични ограничения върху правата и свободите на ограниченията и срока на действие.
Българската конституция забранява всяка форма на ограничаване на правата и свободите на човека и гражданина. Принципът на равенството на човека и гражданина, независимо от каквито и да било признаци, фиксирани и разработени в федералното материално и процесуално право, включително и на Гражданския процесуален кодекс, Наказателния кодекс, Кодекса на арбитражна процедура на Руската федерация.
В съответствие с Кодекса за административните нарушения България лица са обект на административна отговорност, независимо от техния пол, раса, националност, език, произход, материално и официален статут, местоживеене, отношението към религията, убеждения, членство в публични дружества или други обстоятелства. В съответствие с Гражданския процесуален кодекс на България правосъдие по граждански дела, се извършва въз основа на равенство пред закона за всички граждани, независимо от техния пол, раса, националност, език, произход, материално и официален статут, местоживеене, отношението към религията, убеждения, членство в публичния асоциации и други обстоятелства.
Принципът на равенството е предмет на специална публично-правна защита в България. За нарушения тя предвижда наказателна отговорност. Съгласно чл. 136 от Наказателния кодекс, нарушение на равенство на правата и свободите на човека и гражданина, основана на пол, раса, националност, език, произход, материално и официален статут, местоживеене, отношението към религията, убеждения, членство в обществените обединения, което вреди на правата и законните интереси граждани, се наказва с глоба от двеста до петстотин пъти минималната надница, заплата или друг доход за период от два до пет месеца, или лишаване от свобода до две години , В същото деяние, извършено от лице, което използва служебното си положение, се наказва с глоба от петстотин до осем сто пъти минималната работна заплата, заплата или друг доход за период от пет до осем месеца или лишаване от право да заема определени позиции или да участват в определен дейности за период от две до пет години, или лишаване от свобода до пет години.
Поради непрекъснатото развитие на човешкото общество и нарастващата сложност на обществените отношения система за правата на човека е постепенно се развива, сложна и подобрена. Съществуващи права и свободи на човека и гражданина са допълнени с нови, което води до промяна на законодателството, добавянето на новите си към демократичните норми и принципи.
Смисълът на първия параграф на член 55 от Конституцията на Република България се състои в това, че на най-високо, по конституция признава съществуването на различни от тези, изброени в основния закон, правата и свободите на човека и гражданина, който е в списъка на основните права и свободи не е затворен, а самите права и свобода в допълнение на Конституцията на Република България, може да се съдържа в други нормативни правни актове, включително и международни такива. Тези други права и свободи на човека и гражданина, се признават, което означава, че те са универсални, универсални. В Конституцията на Република България са изброени само тези всеобщо признати права и свободи на човека и гражданина, което представлява основните създателите на Конституцията на Република България. Но това не означава, че може да има и други всепризнати естествени и неотменими права и свободи, както и че другите права и свободи са от второстепенно значение в сравнение с изброените в Конституцията.
Според втората част на член 55 от Конституцията на България не трябва да прави закони, които анулират или ограничават правата и свободите на човека и гражданина, който е естествен резултат от дългогодишната борба за правата на човека по света, осъзнаване на тяхната стойност и необходимостта от правна защита.
Законопроектът № 77 072-7 нарушава равенството на правата на гражданите, както е гарантирано от Конституцията на Русия. Ние със сигурност да подкрепят инициативата за разширяване на правото на гражданите на свободно приватизация, но на принципа на равенство на правата изисква да удължи крайния срок за всички граждани, в противен случай правата на някои граждани ще бъдат по-малко от правата на другите граждани. Проблемът изисква спешни действия. Молим навреме, за да представят тези коментари по законопроекта, който би попречил на дерогацията за права и нарушение на принципа на равни права.
