Презентация за идентификация (наказателен процес)

1. Изследователят може да представи за идентифициране на лицето или предмета на свидетеля, на жертвата, на заподозрения или обвиняемия. За идентификация могат да бъдат представени и трупа.

2. Определете предварително разпитан за обстоятелствата, при които те видяха презентация за идентификация на лице или обект, както и признаците и характеристиките, по които те могат да го идентифицират.

3. Не може да се проведе повторно идентифициране на лицето или предмета, определени от едни и същи и на същите основания.

4. Лицето се представя за разпознаване заедно с други лица, доколкото е възможно, на външен вид, подобен на него. Общият брой на лицата представят за разпознаване, трябва да бъде най-малко три. Това правило не се прилага по отношение на идентифицирането на трупа. Преди началото на предложената идентифицирането на разпознаваема заемат всяко място в изисквания на лицата, като съответно вписване в идентифицирането на протокол.

5. Ако е невъзможно човек представяне на идентификацията може да се извърши в неговите фотографии, представени заедно със снимки на други, външно, подобни на идентификация лице. Брой снимки трябва да бъде най-малко три.

6. Обектът се представя за разпознаване на група от подобни позиции в размер на не по-малко от три. В невъзможност за привеждане на обекта на неговото идентифициране се извършва по начин, определен от петата част на тази статия.

7. Ако идентификаторът посочи едно от обвиненията срещу него или до една от страните не се противопостави, разпознаващия е поканен да се обясни с това, което признаци или характеристики, той идентифицира данните лице или вещ. Насочващи въпроси са неприемливи.

8. За да се гарантира безопасността на идентифициране на лицето, което подава за признаване от решението на инспектора може да се извършва при условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициране на собствена идентичност. В този случай, свидетели са на място на идентифициране на местоположението.

1. Представяне на идентификация - процедурен акт, който се състои в представянето на идентифицирането на един човек или предмет да се установи самоличността им или разликата с предишната наблюдавания обект. За да се идентифицират и да наложи животни, почерк, сгради, обекти на земята, тялото, и други.

2. могат да бъдат идентифицирани свидетели, жертви, заподозрени и обвиняеми.

3. Представяне на идентификация може да бъде заподозрян, жертви, свидетели. Човек трябва да бъде представен за идентификация, ако другият човек по време на разпита, каза той видя първо лице във връзка със събитията, свързани с разследвания случай и ако се наблюдава лицето не е бил запознат предварително с наблюдение на всяка следа от него, но той отрича. Презентация за идентификация практика и в случай, че наблюдателят не знае имената на наблюдаваното.

4. Да не се въвеждат, за да се идентифицира едно лице на друго, ако:

а) нито едно от тях не отрича факта на любовта;

б) лице, идентифициране имат физически и умствени увреждания, които поставят под съмнение възможността за идентификация;

в) идентификатора по-рано е участвал в разследването, по време на който видях разпознаваем (това се отнася и за други обекти);

ж) идентификатора за откриване на производство по време на операции за търсене Намерихме човек (или друг обект). Неуместно е да донесе на човек да се идентифицират, ако съществено променени външен вид; За предпочитане в този случай да се прибегне до идентифицирането на снимката. Същата процедура се извършва идентификация в случай на смърт на правилата за идентифициране.

5. Да не се ре-идентификация може да се извърши с лице или предмет определени от едни и същи и на същите основания.

6. идентификация парад се предшества от предварителна проверка на лицето, което ще представя бъде неузнаваем (или непризната) обект. Разпитът - една от предпоставките за вземане на правилното решение за целесъобразността на идентификация парада, успешното производство на това действие, получаване на правилните резултати и правилното проследяване оценката. Sun България счита като грубо нарушение на нормите на наказателно-процесуалния кодекс пропуски следователя, предварителни данни не бяха разпитани на жертвата за признаците и характеристиките на лицата представят за разпознаване.

7. смисъл на разпит преди представянето за идентификация, е да разбера дали да се съхранява в паметта на изображението на лицето на обекта, който ще се определи какво атрибути на обекта (човек, животно, обект) продължава лицето разпитан в паметта (възможно е идентифициран) дали ще бъде в състояние да се научи на това основание той наложени обекти. Предполага се, (и след това се оказва, и се проверява), че разпитания да наблюдават обекти във връзка с престъпленията, предмет на разследването. Ако интервюираният казва, че не си спомня лицето или нещо, което следователят предлага да се представи за идентификация, не е необходимо да се извърши това действие.

8. При представяне за идентифициране на свидетеля или ранени лица под 14 години задължително страна на учителя. Производство на разпита на тези лица преди идентификация парада, както и показването на тях обекти за идентификация, следва да вземе предвид тяхната възраст и индивидуални характеристики, както и степента на развитие.

9. разпитва идентифициран, е важно да се изяснят обстоятелствата, непосредствено преди възприемането на един обект трябва да се представя за разпознаване. Препоръчително е да се отговори на най-малко на следните въпроси:

а) при какви обстоятелства лицето е било първо наблюдава обекта;

б) колко пъти и при какви обстоятелства идентификатора на обекта на наблюдение;

в), които все още са заедно, или в допълнение към идентифициране на наблюдавания обект.

Също така е необходимо да разберете:

а) обективни фактори на наблюдение - условията, при които идентификатора видян (чували) лицето или друг обект; във връзка с които е извършено; кое време на деня наблюдение е извършено; какви са били условията на осветеност; колко време на наблюдението се състоя.

б) субективни фактори, влияещи на пълнотата и точността на възприятието - състоянието на идентифициране на визията и съдебното заседание; свойства на паметта; ако си спомни и наблюдаваното лице или обект; Аз се обърне внимание на това дали с индивидуалните особености на обекта на наблюдение; дали може да ги опише;

в) наличието на характеристика воля и индивидуалните характеристики на обекта;

г) дали интервюираният за идентифициране на лицето или предмета, сред други подобни обекти.

10. Смята се, не винаги при разпит преди идентификация парада, лицето може да се обадите на всички индивидуални особености на обекта, но когато попадне на нов обект, а след това си спомня и призовава редица функции, които не са споменати по време на разпита. Това е психологически обяснимо процес не е показателен за противоречията в показанията на един човек, и потвърждава, че не винаги човек може да си спомни и име всички признаци на даден обект без пряко възприятие.

11. В рамките на подготовката за разглеждане на действията по разследване, се умоляват да информират за това намерение за човек, трябва да бъдат изпълнени за признаване (на заподозрения, обвиняемия). Това задължение произтича от защитниците на правата на инспектора, които участват в разпита на заподозрения, обвиняемия, както и в други следствени действия, проведени с участието на заподозрения, обвиняемия, или по негово искане или по искане на защитника. Съдебната практика признава грубо нарушение на Наказателно-процесуалния закон на фактите изпратено уведомление защитник планирано следствени действия, противоречащи изявления (заявка) за този адвокат.

12. Точният ред на съответствието, определени със закон - задължително изискване, тъй като процесът на идентификация не е просто признание и процесуалното действие. Неспазването на процесуалното реда на представяне за идентификация създава предпоставки за погрешно разпознаване на обекта.

13. Без да обръща внимание на изискванията на презентацията разпознаваем сред най-малко трима души, възможно вид, подобен на разграничим, е нарушение грубо, водещи до загуба на доказателствена стойност, получена доказателства. изисквания лица за идентификация, могат да се считат подобни по външния им вид, ако те не разполагат с големи различия:

а) добавяне на тялото, възрастта, височината;

б) формата и цвета на лицето, косата, очите, косата;

в) на цвета и стила на облеклото;

ж) за специални знаци.

Презентация за идентификация на обвиняемия в броя на лицата, едното от които е по-млад от 11-те си години, Sun е признала България се извършва в нарушение на правилата за идентификация.

14. Изискванията на закона на прилика на лицата представят за разпознаване, да бъде удължен, за да включва идентификация на снимките. Нарушаване на правилата за предоставяне за идентификация на слънцето снимките България видяха, че сред обвиненията срещу идентифициране лице снимка беше един, по които обвиняемият е дадено изображение от по-голям план.

15. Представяне на темата в група от подобни обекти, означава, че тя не е само за идентични името и предмета на дейност, но също така и тяхното сходство по размер, форма, модел, цвят. Обикновено, на практика, елементи за идентификация са представени с не по-малко от 4:57. Необходимо е да се предупреди срещу прекомерното увеличение на броя на изискванията за съоръжения; го разсейва внимание идентифицирани и следователно намалява ефективността на действие по разследването.

16. Обектите на който може да се идентифицира и се представя обект не трябва да е запознат признава, че той не знае техните специфични и индивидуални черти.

17. Признаване не може да бъде признат за валиден, ако идентификаторът имат такива симптоми и признаци, които, поради тяхната несигурност, не са достатъчни, за да се идентифицира всеки конфликт с по-ранната описанието, дадено им да се разпознава.

18. При извършване на действията по разследването, следователят трябва да гарантира, доколкото е идентификатора уверени в своите решения, тъй като таксата не може да се основава на идентифицирането на изразена и не се очаква и е в противоречие с други материали по делото. Също така, идентификация не може да се направи въз основа на обвинението, ако има съмнения относно констатациите, идентифицирани.

19. При определени условия, информацията, получена в резултат на идентификационния парада, са от ключово значение в събраните по делото доказателства. Ето защо, нарушаване на реда на представяне на идентификация, установен ЦК, може да доведе не само до загуба на доказателствената стойност на данните, но също така признаването на съществени нарушения. Това от своя страна води до отмяната на присъдата, тъй като законът не е позволено да се използват доказателства, получени в нарушение на федералните закони.

21. идентификация парад протокол, съставен в края на действията по разследване, в съответствие с общите правила, определени в чл. 166 и 167 от Наказателния кодекс. Има, обаче, специфичното прилагане на общите правила, в подготовка протокола на действия по разследването. Освен това, на някои точки привлече вниманието на законодателя.

22. Протоколът на фамилия, име и фамилното име на идентифицирането му процесуално положение (свидетел, жертва и т.н.), информация за лицата или други предмети представят за разпознаване, условията на процедурата по разследване на резултатите от идентификацията парада. Отсъствието в протокола, описващ обекти представят за разпознаване, е грубо нарушение на закона.

23. Протоколът е фиксирана изясняване, участващи в производството на действия по разследването страни на техните процесуални права и задължения, както и отговорността за неизпълнение на тези задължения.

24. Като отбелязва в протокола от тези, които участват като свидетели, е необходимо да се има предвид, че концепцията не може да бъде както едно лице, изискванията за идентифициране на нарушения на правото на съдебна практика признава липсата на данни за протокола за изясняване на правата и отговорностите разбират, тяхното място на пребиваване, както и отсъствието на подписите им, удостоверяващ резултатите от идентификацията парада.

25. Процесът на презентация за идентификация отразено в протокола, в реда, в който се провежда на действието. Индикациите, идентифициращи се записват дословно, колкото е възможно. В този случай, по-специално тези знаци и знаците, с което идентификатор намерени обекта трябва да бъдат посочени точно. Внимателното фиксиране на тези функции е особено важно, тъй като тази информация на следователя (и впоследствие съда) ще бъдат сравнени с данните, получени от идентифициране на разпита, който предшестваше представянето на лицето за идентификация.

26. Ако лицето, което подава за признаване се проведе в условия, които не позволяват визуално наблюдение на идентифициране признава, също така е отбелязано в доклада.

27. Протоколът е подписан от изследователя, идентифицирани, разпознаваеми и лица, сред които той беше представен, свидетелите, както и като преводач и специалист, ако има такива, замесен.