Арбитражният трибунал концепция, стойността, правното регулиране

Тер ysky съд (Търговски арбитраж) - недържавен орган на съдебната власт за решаване на споровете по икономически (икономически) споразумения между самите, юридически лица и граждани, граждани помежду си лица.

Системата на арбитража е гражданското общество институция samouregulirovaniya ангажирани в дейностите по правоприлагането (резолюция на граждански спорове), въз основа на взаимната воля на страните (арбитражното споразумение). Единият вид алтернативно разрешаване на спорове.

Арбитражни съдилища са два вида:

· Един арбитражен съд, съставен от страните да разреши спор (Латинска ад хок. - За всеки конкретен случай)

· Създадена и функции за постоянно, което формира своите юридически лица, в които субектите на граждански отношения могат да предадат своето съгласие да се помисли и разрешаване на спора или вече са, или спорове, които могат да възникнат между страните в бъдеще (институционален).

Председателят на арбитражния съд, съдия съм, или по решение на страните по начина, предвиден от закона, се назначава или избира от един от съдиите.

Дейности български арбитраж се регулира на три нива:

1. Паневропейски (Европейска конвенция "за международния търговски арбитраж").

3. Местните (Правила на Арбитражния съд и арбитраж споразумението между страните по спора).

Правилник за направените от всяка Арбитражния съд независимо арбитражни производства (арбитражни Правилника на Съда). Правилата, приети от страните при подписването на споразумението за арбитраж (правилата на производството - неразделна част от договора). Ръка, прехвърляне спора на арбитраж, се задължават да изпълняват решението на последния.

В арбитражното споразумение, страните могат да ни пишат и свои собствени правила арбитражни производства, които са задължителни за Арбитражния съд.

Постоянно (институционален) арбитражен съд може да бъде установен от всяко юридическо лице, с необходимото писмено уведомление за обществеността, най-вече - на Арбитражния съд за местоположението му. Държавни арбитражни съдилища са списъци на регистрирани на нейна територия постоянни арбитражни съдове (списъците обикновено са достъпни онлайн).

Арбитърът, с изключение на съдиите от международния търговски арбитраж, се изисква да имат юридическо образование, ако той ръководи колегията или разглежда случай сам, и не трябва да има криминално досие. Също така, не трябва да има някакъв уличаващи информация. Квалификационна не са на разположение на арбитри.

В България постоянните арбитражни съдилища се формират от търговски камари, търговски организаторите, действащи в съответствие с Федералния закон "За организирана търговия" обществени сдружения на предприемачите и потребителите, други организации - юридически лица, установени в съответствие с българското законодателство, както и техните асоциации ( асоциации, съюзи).

Арбитражните съдилища могат да бъдат създадени като постоянна (например Международния търговски арбитраж съд и морска Арбитражна Комисия по търговска камара в България), както и за разглеждане на конкретен спор (ад хок съдилища). Създаване на последния не изисква регистрация процедури дори известяващи характер.

Компетентността на арбитражния съд се основава на съгласието на страните.

Арбитражното споразумение може да бъде под формата на арбитражна клауза в договора (раздел "Уреждане на спорове") или в допълнително споразумение към договора. Също така, арбитражното споразумение може да бъде под формата на отделно писмено споразумение. Такова споразумение може да се сключи за всеки етап на спор, в това число, ако то вече е в държавния съд (преди решението на първа инстанция).

Арбитражна клауза могат да бъдат три вида:

1. няма алтернатива: "Всички спорове по този договор се отнася за разрешаване"

2. Алтернативата: "Всички спорове по този договор се отнася за разрешаване, по избор на ищеца, или, или".

3. посочва: ". Спорове, свързани с разрешаването предадена на всички други спорове се отнасят за разрешаване".

Сравнителни характеристики на производството в арбитражни държавни съдилища

1. правото на обжалване на решението на арбитражния съд принадлежи само на страните (чл. 40 от Федералния закон "На арбитражни съдилища в Руската федерация." Съд жалбата Държавният срещу решението може да бъде партита и други лица, замесени в случая (част 2 на чл. 320 ГПК RF).

2. Срокът на обжалване. Арбитражният съд - (. Член 40 от Федералния закон "На арбитражни съдилища) 3 месеца, считано от датата на получаване от страна на арбитражното решение в държавния съд на жалбата или представянето на може да се подаде в срок от един месец от датата на решението на съда в окончателния си вид (част 2. чл. 321 от Кодекса RF на Гражданския процесуален).

3. Основанията за обжалване на арбитражни решения се определят от спазването на процедурните изисквания, а не за защита на материалната или процесуалната права (чл. 42 от този закон), прегледът на съществото е възможно само ако делото е разгледано в Върховния съд (чл. 1, чл. 327 от Гражданския процесуален кодекс) ,

4. Окончателното решение. Ако страните по арбитражно споразумение, при условие че арбитражното решение е окончателно, не е възможно да оспори (чл. 40 от Федералния закон). Решението на арбитражния съд не може да се обжалва на обжалване или касационна или контролен преглед. Решение на държавната първоинстанционен съд може да се обжалва в процедурата по обжалване винаги (чл. 1, чл. 320 ГПК RF).

5. Липсата на сигурност за това твърдение. Арбитражен съд може да реши да иска издръжка, обаче, за изпълнението на тези действия за определяне на заинтересованата страна, трябва да се прилага това изявление пред компетентния съд (гл. 4, ст. 25 FZ). Върховният съд може да вземе мерки за обезпечаване на иска сам (чл. 139 ГПК). И това решение на държавния съд на изпълнен директно. Като общо правило, решението на арбитражния съд, изпълнен доброволно (чл. 1, чл. 44 от Федералния закон). За изпълнението му е необходимо да се подаде заявление за издаване на изпълнителен лист на компетентния съд (чл. 45 от Федералния закон) .От решението на държавния съд издава изпълнителен лист на прост изявление на ищеца след влизането на съответния съд, решението е в сила (чл. 1, чл. 428 ГПК RF) ,

6. Невъзможност да си върне доказателства. Върховният съд, за разлика от арбитраж, може да поиска доказателства по делото (ч. 2 ст. 57 RF ККП) и тяхното неприлагане дузпа (гл. 3, ст. 57 GIC).

7. Получаване на състава. арбитражен съд страните могат да образуват състав в споразумението за уреждане на спор (ч. 3, ст. 10 FZ). Постоянните арбитражни съдилища на формирането на състава се извършва по начин, определен от правилата на Постоянния арбитражен съд (чл. 2, чл. 10 от Федералния закон). Съставът на Държавния съд се формира, като се отчита натоварването и специализацията на съдиите (чл. 3 на чл. 13 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) без да се отчита волята на страните по спора.

8. Място на споразумението арбитраж между страните или определя, като се вземат предвид всички обстоятелства по делото, включително и удобството на страните (чл. 20 от Федералния закон). На мястото на държавен съд - (. Виж глава 3 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) императива на мястото на съда, до който юрисдикцията на случая.

9. Като общо правило арбитраж сесия - Затворен (4 ч 27 срещу FZ ..). Производството пред Върховния съд, като общо правило отворен (чл. 10, GIC RF).

10. Поддържане на Арбитражния съд протокола от заседанието може да бъде отменена по споразумение (чл. 30 от Федералния закон). В щатския съд определя задължителна дърводобив (чл. 228 ГПК RF).

11. Участниците конфиденциалност процес.

12. Незабавно влизане в сила на решението.

13. Предоставяне на международното право. За разлика от държавните съдебни решения, решенията на арбитражните съдилища в спорове с чуждестранни лица, предоставени от международното право (международен търговски арбитраж; тези решения приложими съгласно Конвенцията за Ню Йорк през 1958 г., които участват повечето страни в света).