Прекратяване на договор за строителство, доставка и приемане на извършената работа

Прекратяване на договора за строителство.

Прекратяване на договора за строителство, както и на други граждански договори може по взаимно съгласие, едностранно или с решение на съда. Член, съгласно претенция 2. 453 при съгласие на страните, трябва да се счита за прекратен от датата на съответното споразумение, при условие че другият не произтича от това споразумение, както и да прекрати договора в съда - от влизането в сила на съда за прекратяване на договора.

Едностранното договора, като правило, се прекратява в случай на съществено нарушение на договора от другата страна (чл. 451 от Гражданския процесуален кодекс). От прекратяване кауза на клиента може да бъде, например, лошо изпълнение на работата (стр. 3, стр. 723 CC RF), или да извършва със своите недостатъци, показва, че работата няма да се извършва правилно (претенция 3, чл. 715 GC Руска федерация) и откриване на изпълнител на некачествени материали или оборудване, предоставени от клиента, или нарушението на клиентите на своите задължения Прекъсване договор изпълнител (Sec. 2, чл. 719 от Гражданския процесуален кодекс). Едностранно отказ да се договори за строителство (напълно или частично), независимо от основанията за този отказ се прави, без да се прибягва до съдебно и със самия факт на договора му се счита за прекратено, съответно.

Доставка и приемане на работа.

Гражданският кодекс на България в подробности регулира въпросите, свързани с предаването и приемането на работа. На първо място, тя установява задължението на клиента да получи известието за готовност за доставка на резултата работа, за да се пристъпи към неговото приемане. В претенция 1, чл. 753 е изрично посочено, че промяната в части (етапи) работи, изпълнителят е длъжен да направи, освен ако няма съгласието на клиента. В този случай, клиентът е приел в резултат на отделна фаза на работата, преминава рискът от последиците от загуба или повреда в резултат на работата, която се проведе не по вина на изпълнителя. Той може да бъде помолен да се предадат на работата преди крайния срок. В този случай, както следва от член. 315 от Гражданския процесуален кодекс, клиентът е приел на работа само ако е предписано от закона, други нормативни актове или на условията на гаранцията. В други случаи, приемане на строителните работи предаден предсрочно зависи от съгласуваната воля на страните.

Задължението за организиране и провеждане приемане на работа се носи от клиента, освен ако не е предвидено друго в договора. Клиентът трябва да осигури участието на приемателна комисия от представители на съответните органи и заинтересовани страни, за да се разпределят на персонала, осигуряване на обекта с необходимата енергия, суровини, горива и т.н. Всичко това, според претенция 2 st.753 GC България Клиентът за своя сметка, освен ако не е предвидено друго в договора.

Параграф 4 от настоящия член определя процедурата за регистрация на датата на резултатите от работата на изпълнителя и приемането му от страна на клиента. В същото време той е издал акт, подписан от двете страни. В случай на отказ на една от страните да подпише акта бележка за това в нея, и актът се подписва само от една страна. Едностранен акт на приемане на работа може да бъде обявен за недействителен от съда само ако причините за отказа да подпише акта, е установено, че да бъде оправдано. Параграф 5 от член 753 се създава правило, според което, в случаите, когато това е предвидено със закон или споразумение на договора за строителство или произтича от естеството на работата, приемане на резултата от операциите, трябва да бъде предшествано от предварителните тестове на качествата за успешно представяне на изградения обект (чрез механизмите на работа, възли и т.н.). В този случай, за приемане на работа се извършва само в случай на положителен резултат от предварителните тестове. Единствените основания за отказ на клиента, за да приемат резултатите от работата може да служи откриване на пропуски, които не позволяват използването му за изграждане договора за целите на договора и не могат да бъдат отстранени от изпълнителя или клиента.

Петров връчи на работилницата за ремонт радио телевизионна техника цветен телевизор, за преодоляване на недостатъците. След известно време в студиото е имало кражба, включително и на телевизора. По време на предварителното разследване е установено, че по вина на персонала студио в нощта на кражба студио залата не е бил пуснат на алармата.

Петров показа ателие иск за цената на телевизора, на базата на текущи цени, а освен това иска и да плати глоба и обезщетение за морални щети.

Какво решение ще направи съда.

Ще разтвора, ако Петров даде TV ремонт на приятеля си.

1. Съгласно член 714 "на изпълнител, отговорен за непредоставяне на имота от страна на клиента," Изпълнителят трябва да бъде отговорен за липсата на материали, предоставени от клиента, оборудването прехвърлят за обработка (третиране) неща или друго имущество, уловени във владение на изпълнителя във връзка с изпълнението на договора.

Неимуществени вреди, по-специално, може да лежи в моралните опит във връзка със загубата на роднини, невъзможността да продължи активен социален живот, загуба на работни места, разкриване на семейството, лекарската тайна, разпространението на невярна информация, злепоставяща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, срок, или лишаването от права, физическа болка, свързана с осакатяване, друго увреждане на здравето или причинени от заболяване, се прехвърля в резултат на морала ПРАВИТЕЛСТВЕНА страдание, и др. Както и в проблемът не се казва за някакви особени обстоятелства. Това изискване Петрова на неимуществени вреди ще бъде направено.

3. Съгласно член 330 от санкции (глоби, санкции) признава определен закон или свие размера на парите, които длъжникът се задължава да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията, по-специално в случай на забавяне на изпълнението. По искане на плащането на неустойка заемодателя не се изисква да докажат загубите, причинени на него. Тъй като на телевизора задължения за ремонт, не са изпълнени след това Петров има право да изиска плащане на санкция.

4. Ако Петров предава телевизия за ремонт на приятеля си, решението не се променя, тъй като в този случай, договорът все още е договор ще бъде подписан

Главен изпълнител обжалва пред Арбитражния съд за възстановяване от страна на Клиента, определени в договора за строителство договорни санкции за забавяне на прехвърлянето на техническа документация за производството на произведения на. Аргумента срещу предполагаемия иск, ответникът се позовава на факта, че тъй като няма споразумение в договора условие за време за изпълнение, не е сключен.

Какво решение ще направи съда.

1. В съответствие с член 740 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по договора за строителство изпълнителят се задължава датата на падежа на поръчката на клиента за изграждане на конкретен обект или да извършва други строителни работи. Следователно условието за датата на договора е съществено условие на договора. След подписването на Споразумението, това състояние е отсъствал по силата на член 432 от Гражданския процесуален кодекс на Република България следва да се счита това споразумение, сключено. По този начин, клиентът не е имал задължението да предаде документацията, така че санкциите, установени, не подлежат на възстановяване от договора.

2. клиентът трябва да заплати в резултат на работа, ако те не изпълняват задълженията си по договора за прехвърляне на стоки в полза на изпълнителя като заплащане за извършената работа. Изпълнителят обжалва пред арбитражния съд да се възстанови от стойността на клиентите на работа и лихви по привлечени средства във връзка с забавените плащания. иск Клиентът не е признато, защото изчисленията на договора за строителство е трябвало да бъде парфюми и парично задължение не е възникнало.

3. Арбитражният съд потвърди иск по следните съображения. Споразумението определя цената на резултата работа, но при условие, селища парфюми. ангажимент на клиента, не е изпълнено, както и необходимостта да произвежда парфюми от изпълнителя отсъства. В съответствие с член 740 от Гражданския кодекс на България клиентът трябва да приеме извършената работа и заплати цената, уговорена в договора. Клиентът се на обекта от изпълнителя, следователно, той имаше на парично задължение, за да го плати. Също така, не изпълни задълженията, във времето, клиентът е длъжен да плаща лихви по привлечените средства, установени по силата на член 395 от Гражданския процесуален кодекс.