Прехвърлянето на дейности, извършвани в обявлението за обществена поръчка на готовност за работа

Прехвърлянето на извършената работа: как да се информира клиента за наличието на работа.

Ситуация: изпълнител, който е сключил договор за строителство, на извършената работа. Изпълнител устно информиран клиентът за наличието на резултат от дела, за да се предадат. Като последица от акта на приемане на извършената работа страна не подписа. Изпълнителят е подписал едностранен акт на приемане на работа и на търсенето от страна на клиента да плати за работата, като се позова на данъци неразумно клиент приемане на резултатите.

въпроси:

1. Клиентът е длъжен да заплати дали работата?
2. всяко действие трябва да бъдат предприети предизвестие от страна на клиента на изпълнителя?

Отговор Обосновка :. съгласно претенция 1 супена лъжица. 753 от Гражданския процесуален кодекс на България клиент е длъжен да продължи с приемането на работа само след като бъде уведомен за готовността на изпълнител за доставка на резултати.

Действащото законодателство не казва как длъжна да уведоми клиента за завършване на строителните работи. Съгласно чл 720 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по реда на доставка на строителни работи се определя от договора. В случаите, когато не е инсталиран на процедурата за уведомление договор, трябва да се ръководи от разпоредбите на първата част от Гражданския процесуален кодекс и съдебната практика.

Известие за готовност да работят, за да премине по същество е сделка, тъй като е свързано възникването на задължението на клиента да приеме работата. Според стр. 3 супени лъжици. 159 от сделката Гражданския кодекс на България по силата на договор, сключен в писмена форма, може по силата на споразумение, сключено през устата. Това означава, че страните могат да се договорят за устно форма на работа готовност да се предадат предизвестие. В случая ние се обмисля, страните не са се споразумели за възможността за устно известие една от друга. По този начин, ако споразумението на страните предвижда друго, всички законно съответните постове трябва да бъдат направени в писмена форма.

Въпреки това, възниква въпросът: има ли проведе нотификация, ако се изпраща по електронната поща?

От писмената форма на сделката се счита за изпълнено само ако документът е подписан от упълномощеното лице извършва уведомлението да бъде подписан. Действащото законодателство (Sec. 2, чл. 160 от Гражданския процесуален кодекс) се разрешава в случаите, предвидени със закон или съгласие на страните, копие на подпис, като копирате инструменти. Така сканирано копие на съобщението е достатъчно, ако е изрично предвидено със закон или по споразумение между страните.

Освен това, съгласно чл. 75 на документите за арбитраж процесуален кодекс на България, получени по електронна поща, се приемат като писмени доказателства, ако това е изрично предвидено в закон или е сключен договора.

Действащото законодателство не определя случаите на използване на електронна поща или факс копие от подписа за изпълнение на договора. В тази връзка, по посока на имейли с вашите сканирани документи ще бъде достатъчно само ако такава възможност е изрично предвидено в писмено споразумение на страните. Във всички други случаи, ние вярваме, че такова уведомление не се признава за валиден.

Нуждаете се от съвет? Оставете заявка!