Преглед на жалба срещу арбитражен съд

Преглед на жалба до Арбитражния съд

Благодаря предварително за отделеното време да прочетете тази тема, както и специални благодарности за професионалната преценка.

1 съд отказа да удовлетвори изискванията ми.

Обжалване обърната решението на първата инстанция и изпълнени изискванията ми, но не и на всички основания, казах аз.

Основният аргумент застъпва погрешно прилагане от съда на първо инстанция материалния закон. Apelyashka този аргумент не е съгласен, обаче, аз удовлетворена жалбата ми на друго основание.

Ответникът по делото е подал жалба, да не говорим, разбира се, моят аргумент за неправилно прилагане на съда от първа инстанция материалния закон (оказва се, че е съгласен по тази част с apelyashki позиция).

Като се има предвид разпоредбите на член 286 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, има право да си спомни дали възразих аз да представи не само по отношение на мотивите на жалбата, но също така и по отношение на тази част от съд жалба, която не е съгласна (неправилно прилагане на материалния закон)?

Причините, поради които отмяна в тази част не излизат извън рамките на делото в арбитражния съд на обжалване?

Отговорите адвокати (3)

Сигурен съм, че не излиза извън рамките на делото.

Изясняване на клиента

Огромни моля, обърнете се към конкретната върховенството на закона в отговора. Отговор немотивирано и необосновано, на аз не мога да ви благодаря достатъчно за такъв отговор.

Въпроси към адвокат?

Съгласно чл. 286 АПК арбитраж апелативен съд разглежда законосъобразността на решенията, решенията, взети от арбитражния съд на първа инстанция и обжалване, създаване на правилното прилагане на материалния закон и процесуалните норми в производството и приемането на обжалваното съдебно акт и въз основа на аргументите, които се съдържат в жалбата и възраженията жалби, освен ако не е предвидено друго в този кодекс. Независимо от аргументите, които се съдържат в жалбата, съдът на проверки касационни дали арбитражния съд на първа инстанция и обжалване правилата на процесуалните права са били нарушени. Това е в съответствие с част 4 от член 288 от този кодекс, в основата на отмяната на решението на арбитражния съд на първоинстанционното решение на арбитражния съд на обжалване.

В производството пред Арбитражния съд на касационната удостоверява, че констатациите на арбитражния съд на първа инстанция и при обжалване относно прилагането на принципите на правовата държава, създадена от тях в случай на обстоятелства и налични доказателства по делото.

По отношение на тази част от инстанция за обжалване, с които не сте съгласни (неправилно прилагане на материалния закон), имате право да кандидатствате за тази част на касационната жалба. Съдът няма да разглежда причините, изложени в отговор на жалбата касационната.

Разглеждане на делото в арбитражния съд на обжалване е ограничена до проверка на законността на съдебните решения, като съдилищата от първа инстанция и обжалване, т.е. правилното прилагане на правилата на материалното и процесуалното право. Това означава, че апелативният съд, за разлика от Апелативния съд, да преразгледат този случай (чл. 268 APK RF), е ограничена до проверка на законосъобразността на обжалваните съдебни актове за установяване на правилния процес на кандидатстване за тяхното приемане на материалното и процесуалното право.

Проверете обжалвани съдебни актове е ограничена до аргументите, които се съдържат в жалбата и възражението по отношение на жалбата, която е предизвикала разпоредителни начало на процедура в съда по несъстоятелността, както и прилагането на принципите на равнопоставеност на страните.

Проверка на нормативни актове, основаващи се на лицето на аргументи е подал жалба, арбитраж апелативен съд трябва да разгледа аргументите на другите страни, участващи в случая, посочен от тях в отговор на жалбата касационната и потвърждавайки възраженията срещу жалбата.

Възражения срещу касационната жалба на един човек други лица, замесени в случая, могат да създадат и самостоятелно обжалване, което се счита едновременно с първоначалната жалба. Всеки от лицата, замесени в случая, които упражняват правото си да подадат жалба, в резултат на неговото дело, но по същество делото на един човек може да изключи аргументите на друго лице. В тази връзка, апелативният съд трябва да прецени всички аргументи и възражения от всички замесени в случая лица, без значение къде са представени: в жалбата, до изтегляне. Нарушаването на това правило може да доведе до отмяната на решението на касационния съд.

Разумен и ясно. Мисля, че заслужават положителна оценка.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!