Преглед на практика

При подаване на иск следва да бъде определена точно, кой съд неговото ръководство. Това може да спести време и пари. Трябва да се помни, че арбитражните съдилища се занимават с дела, включващ главно индивидуални предприемачи, които имат такъв статут към момента на завеждане на дело, организации и корпоративни спорове и спорове, произтичащи от процедурата по несъстоятелност на изложеното по-горе. Въпреки това, опитът показва, че това правило има изключения.

Спомнете си, че при вземането на решение относно компетентността на гражданския спор, не е предвидено друго в закона за специалната компетентност на арбитражния съд, съдилищата изхождат от своята същност, обект и предмет структура на всеки член на даден спор. Тази фраза се среща в почти всяка анализирана съдебен акт, който разрешава въпроса за юрисдикцията на спора.

арбитражен съд юрисдикция над икономическите спорове и други въпроси, свързани с бизнеса и други икономически дейности. В този случай участниците могат да бъдат двете организации и граждани - индивидуални предприемачи (по-нататък - на предприемачите). А в някои случаи, тези участници могат да станат граждани, които не са със статут на отделен търговец. Чрез юрисдикцията на арбитражни съдилища от Федералния закон може да се дължи, както и други неща (ст. 27, 28 от АПК).

Списъкът с право на спора се позовава на мотивите по едно време или друг съд се отвори, така че съдилищата във всеки отделен случай, определят кой трябва да бъде позволено да се поставят под въпрос по същество.

Наличието или липсата на статут на предприемача - определящ фактор

Както бе споменато по-горе, оспорва ESTATE-Thieme предприемачите обикновено се разглеждат от арбитражни корта. Ключът в тази ситуация е наличието на състоянието на предприемач от гражданин към момента на завеждане на дело.

За повече от десет години, за да се прилагат разпоредбите на това от момента на прекратяване на държавна регистрация на гражданите, собственици на бизнес, с участието на граждани, включително и тези, свързани с изпълнението на тяхната предишна бизнес курс Dey Flow, в рамките на компетентността на съдилищата с обща юрисдикция. Изключения от това правило са случаите, които вече са одобрени за производство от арбитражния съд към определен момент (чл. 5, ал. 13 Резолюция на пленум на въоръжените сили на Република България и на Пленума на България от 01.07.96 № 6/8 «По някои въпроси, свързани с прилагането на първата част от Гражданския процесуален кодекс RF ").

Но компаниите и предприемачите все още объркани, а често и пряко действие не е на корта, загуба на много време. Преди подаване на иск, че е разумно да се обръщат към органа за регистрация на извлечение от Единния държавен регистър или USRLE за повече информация за бъдещето на ответника. Не се нередно полза на ищеца ще се тревожи за неговия процесуален статут, тя може да ви спести време и пари.

Случаи, които не могат да бъдат, които считаме Рениевите арбитражни съдилища могат да бъдат разделени на две групи.

Първата група - споровете, в които гражданите не са със статут на отделен търговец; те считат съдилищата с обща юрисдикция:

Втора база, където арбитражни съдилища имат спор за компетентност, това е същността на спора, а именно дали е икономическа:

Съдиите в горепосочените актове неведнъж са изтъквали, че компетентността на спора пред арбитражния съд, трябва да съответстват на спора две условия: съществуването на специален предмет структура и икономически характер на спора. Например, за случаите, които са под юрисдикцията на Арбитражния съд, споровете бяха посочени:

Споровете около юрисдикция не може да накърняват правото на съдебна защита

Корпоративни спорове - изключителна компетентност на арбитражните съдилища

При вземането на решение относно компетентността на съдилищата провери спора относно съответствието му с специалната компетентност на съдилищата на арбитраж. За да й възложени корпоративни спорове (чл. 225.1 от АПК). През последната година, съдиите признават, отнасяща се до специална компетентност на арбитражни съдилища на корпоративни спорове относно:

Но имаше спорове не са обхванати от специалната компетентност на арбитражния съд:

В случай на несъстоятелност на организации и предприемачи смятат, споровете си арбитражни съдилища

В специалната компетентност на арбитража включва съдове и спори (в несъстоятелност) (стр. 2 часа. На 1-ви. 33 АПК). Преди подаване на иск, трябва да проверите дали то се провежда във връзка с процедура по несъстоятелност, тъй като в този случай трябва да се съди само в рамките на производство по несъстоятелност.

Например, изключително в рамките на юрисдикцията на арбитражния съд в споровете за:

Но след като процедура по несъстоятелност изисквания за завършване могат да бъдат посочени в процедурата за противник в рамките на оставащия срок на давност. Примери за това са: