Предметът на правна техника

Преди да говорим за предмет на правна техника, е необходимо да разберете какво е наука изобщо.

Наука - е сферата на човешката дейност, която има за цел получаване и систематизиране знанията на обективната реалност.

За разлика от обикновеното познаване на научните познания:

Тя трябва да се справят с набор от реални обекти, което дава възможност да се направи категоричен извод (например ticketless пътуване води до разграждането на обществен транспорт, ходене бавно развитие на обществото, където властта е съсредоточена в ръцете на един човек, и ако хората в състояние на неплатежоспособност, икономиката няма да расте);
Разполага със собствен език и изискват специални методи за научни изследвания (термините - "съдебно решение", "Вино", "състави на престъпления");
Тя използва методи - социологически, сравнителна и др.;
характеризиращ се чрез системно и валидност.

За всяко научно изследване е от съществено значение не само за определянето на това, което ние изучаваме (предмет на науката), но също така и как се учи (методология). Трябва да имаме предвид и двете, но приложена към науката за правна техника.

Всяка наука има свой обект.

Когато говорим за предмет на една или друга социална наука, а след това се чудим какво изучава. Ако правната наука като цяло се подчинява на законите, които съществуват в областта на правно регулиране, правната теория (един от най-правни науки) изучава най-общите правни закони. Промишлеността също юриспруденция учат закони са в сила във всяка област на живота.

Правна технологии като част от теорията на правото и разследва общите закони, но в по-съществена части: в областта на законотворчеството и прилагането на правата (например, как да се структурира Кодекса). Не можем да кажем в същото време, че клонът на науката не засяга въпросите юридически технологии. Но-otraslevikov учените се интересуват от технически въпроси на правото на изключително за производството на специфични позиции.

Така например, при подготовката на Кодекса на труда на Република България (по-нататък - Кодекса на труда) е широко проведено от неговата структура дебата: за да го разпредели на общите и специални части (като Наказателния кодекс на България (по-нататък - от Наказателния кодекс)), или да не го направи и да ограничи нейното разпадане на глави една от които е посветена на общите разпоредби. В резултат на усилената работа е направено, а основната част от него е изпълнен от експерти по трудово право, а не правни теоретици.

Разбира се, в този случай, те използват обща теоретична разработка на правна технология. Но това не променя позицията, че правна техника разглежда общата, а не специфични правила, като правилата на строителните правила и тяхното прилагане.

Предметът на правната техника са най-общите закони на правната дейност, по време на които представляват правните документи.

Сега разбираме, това, което е най-често срещаните модели са включени в предмета на науката на правна техника.

Има няколко групи от закони или наредби на правна дейност.

Един от законите на произхода на правна техника е, че правилата на правна техника първоначално разработени само на практика и преминали "от уста на уста". Въпреки това, понякога може да намерите своя материален израз. Така че, в Атина в близост до Акропола, руините на сградата на Ареопага - древен съд. На една от каменните плочи запазени крак отпечатък. Тя е включена) на мястото, е трябвало да се постави на десния крак на мъжа, застава пред съда.

Разкриване на понятието за правна техника, неговата същност и на компонентите е необходим етап на познание на закономерности. Разбирането, че е налице правна техника, се формира постепенно, тъй като сложна правна реалност и "даде храна" за съставянето и разбирането на юридическо явление. Изследването на този въпрос все още не е свършила, защото няма да има край на съдебния процес и процеса на развитието на познавателните способности.

Налице е трайна модел на развитие на средствата за правна техника, свързана с увеличение на броя на своите техники, обладан от човечеството. По-специално, това се отбелязва, че регулаторните стандарти са по-сложни и правила за създаване на защитни правила, за да ги малко удобно. Адвокатите трябва да работим усилено и да формулира набор от правила за проектиране на регулаторни стандарти.

В развитието на законното право да променят оборудване и високо качество на приемане характеристики, начини за правене на правни методи на работа, които са включени в арсенала на правна техника. Така че, ако виното в зората на човечеството се разбира само като намерение (преднамереност, злоба и т.н.), то сега е "вино" - е толкова сложно понятие, че е необходимо от време на време за извършване на създаването на психологическа оценка.

Или, например, върховенството на "не е решение, без доказателства" е бил използван дълго време. Доказването - един от стълбовете на разрешаването на правни казуси. Въпреки това, можете да намерите голяма разлика между използва в по-слабо развитите общества доказателства (те са имали емоционална характер - клетва, тестове, битки и т.н.) и се прилага днес (те са чисто рационално).

Публикуване на наредби - необходима феномен на правен живот. Но защо постановления за четене (закони) на катедралата площад на Кремъл, в който се помещава относително малък брой хора използват, за да се счита за такъв, и резултата от тяхното телевизионно разбулване не се признават? Отговорът на това може да се даде само на правна техника.

Особености на използването на правилата на правна техника в различни правни семейства на света, за да дадат отговор на въпроси, като например как правен прецедент и защо той е толкова малко, използвани в Романо-германска правна система. Или защо законът в Англия се превръща в пълен само тогава, когато натрупаната съдебна практика на своята кандидатура?

По този начин, обект на науката, наречена правна техника е специален кръг от въпроси, които в бъдеще може да се разшири.

консумация Памет: 0.5 MB