Предизвикателни арбитражни решения

Когато собственикът е готов да разреши спора по цивилизован начин, той иска да представи решението е окончателно и безпристрастен, колкото е възможно. Отличителна черта на съдебното заседание в Арбитражния съд е, че на практика е невъзможно да се обжалва пред по-горен съд, защото няма самата съдебна система търговски плавателни съдове. Въпреки това, в някои случаи оспорване на решенията на арбитражните съдилища и все още е възможно.

Условия за анулиране

Българското законодателство предвижда, че производството в Търговския съд, оспорващи решенията могат да бъдат инициирани от компетентния национален орган в срок от три месеца, считано от датата на получаване на решението (копие от съдебното акт). Решението се изпраща с препоръчано писмо с обратна разписка. Има да бъдат други начини, които осигуряват за определяне на датата за доставка и доставят документи.

Въпреки това, тук са характеристиките: тримесечен срок не е окончателно и може да бъде удължен по искане на участващите страни, разрешени от съда (член 117 АПК RF, член 112 от Кодекса RF на Гражданския процесуален ..). Искането за възстановяване на три месеца трябва да бъдат подадени до съответния съд. Заедно с подаването на молба на заинтересованата страна по делото, подава молбата за отмяна на арбитражния съд.

Общи правила

Търговско Решение на съда в арбитражния процес може да бъде отменена. Ако компетентният съд може да приеме, че;

които не са разрешени в рамките на компетентността на арбитражния съд (публични права на наследяване на спорове).
Решението на Търговския съд е в противоречие с основните норми на вътрешното законодателство практика.
Спорът разгледан от Съда, не може да бъде предмет на арбитражно дело в съответствие с руското законодателство.

Една от страните по арбитражното споразумение, въз основа на който спорът е решен от арбитражния съд не разполага с пълна правоспособност.
Арбитражното споразумение, при които спорът е решен от арбитражен съд, не е валидна в рамките на закона, на който страните са го подчини, а при липса на индикации по тях, - правилно България.
Арбитражният съд възлагане занимава с разлика не предвидени от арбитражното споразумение или не са обхванати от разпоредбите на, или съдържа решения по въпроси извън обхвата на арбитражното споразумение.
Съставът на арбитражния съд или на арбитражната процедура не отговаря на съгласието на страните или на федералния закон.
Страната, срещу която решението на арбитражния съд не е бил надлежно нотифициран на изборите (назначаване) на арбитрите или за времето и мястото на срещата на арбитражния съд или за други уважителни причини не могат да бъдат представени в Арбитражния съд неговия случай.

Част 4 на чл. 233 АПК България предвижда, че арбитражният съд да отмени решението на арбитражния съд, ако установи, че:

- спор пред арбитражен съд в съответствие с федералните закони не подлежи на арбитраж;

- решението на арбитражен съд в противоречие с обществения ред на България.

Решението на международния търговски арбитраж може да бъде отменено от арбитражния съд на основанията, предвидени по международен договор на България и Федералния закон за международния търговски арбитраж.

Също така да се отбележи, е становището на Върховния арбитражен съд. Той смята, че нарушенията, които бяха направени по време на изслушването в Търговския съд, е в основата на неговото предизвикателство, може да се намери на етапа на издаване на изпълнителен лист. Основания за отмяна на заповед за изпълнение ще бъдат същите като за отмяна на арбитражното решение. Въпреки това, те не действат по отношение на пълнотата на разтвора.

Също срещу решенията на арбитражния съд и предоставени от Гражданския процесуален кодекс на Република България. Така член 418 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда, че решенията на арбитражните съдилища и международен търговски арбитраж може да бъдат оспорени арбитражни партии, както и на други лица във връзка с правата и задълженията, които оказани решение на Арбитражния съд чрез подаване на молба за отмяна на арбитражния съд в съответствие с член 419 от Кодекса. В изявление за отмяната на решението на арбитражния съд има право да обжалва на прокурора, ако решението на арбитражния съд засяга правата и законните интереси на гражданите, които по здравословни причини, възраст, увреждане и други основателни причини, не са в състояние самостоятелно да оспори решението на арбитражния съд.

Основната трудност

Основната трудност се състои в гражданското производство, което да се отмени решението на арбитражния съд прави случаят, в който съдът е нарушил основните норми на законодателството. Следователно, ако решението на съда се извършва в съответствие с правилата и наредбите, а след това се намери виновен с това ще бъде изключително трудно, ако не и невъзможно. Отстъплението от основните принципи на българското законодателство - твърде неясно понятие, което е трудно да се прилага по отношение на конкретен случай с прогноза за по-добър резултат. Въпреки факта, че производството на оспорване на решенията на Арбитражния съд е един от най-трудните задачи в закона, не се отказвай от тази идея. Един опитен адвокат може да ви помогне.

Тя трябва да изглежда като премахване на изискването

Примерна молба за анулиране на решението на арбитражния съд трябва напълно да отговаря на определени правила. Заявлението трябва да съдържа:

Основни елементи на търговския съд.
Неговото пълно име.
Форма на Съда (създаден за разглеждане на делото или на работните постоянно).
Трите имена на страните и техните детайли.
Дата на получаване на решението на Търговския съд.
Предметът на съдебното заседание и неговите детайли.
Основните елементи на държавния съд.
Базата данни за отмяната на решението.
Приложения (обратна разписка копие от заявлението от другата страна на арбитража, получаване на плащането на държавните такси, което споразумения между страните, поради които са възникнали по спора, оправдателните документи за подписване на заявлението).

Редът на разглеждане предполага, че жалбата трябва да бъде подписана от съответното лице (когато той е бил адвокат или представител). В случай, че заявлението и приложенията към него не отговарят на тези изисквания, то тогава няма да има по-нататъшно решение ще бъде изпратена обратно към лицето в съответствие с правилата по чл. 135 и член 136 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Като цяло, на изискванията за подаване на такава декларация не се различава от обжалване. Основното нещо, което трябва да се обърне внимание - аргументация недостатъците на търговски производства, които могат да доведат до отмяната на решението. Тези мотиви трябва да бъдат неразделно свързани с премахването на основанията изчерпателно изброени в чл. 421 GIC RF.