Пречки по пътя на иновативното развитие на България, публикувани в сборника на международна научна
Статията представя траекторията на иновации за развитие на икономиката, изтъкнати от водещите икономисти на страната, смята иновативна инфраструктура, която насърчава растежа на иновационния потенциал. Named бариерите, възпрепятстващи иновациите.
Ключови думи: иновативно развитие, иновации инфраструктура, бариери за иновации.
На вътрешния научната литература и нормативни актове не съществува консенсус, че е приемливо от всички школи на мисълта в определението на термини като "иновации", "иновации", "иновации", "иновации", "иновации", "иновационния процес", което създава дискомфорт в управлението на иновациите. Подобни проблеми са отразени и в произведенията на западни експерти, които определят "иновационни" термини по различен начин. През последните няколко десетилетия, което е произвел множество научни статии, посветени на иновативни учебни предмети, но няма консенсус приемливи различни училища, обяснява същността на иновациите все още не. Независимо от това, понятието "иновация" за дълго време и е добре установена в научната терминология се използва широко в практиката.
A. A. Akaev, I. Е. Anufriev, DI Kuznetsov посочва необходимостта посока на основните сили за развитието на клъстер от основните нововъведения, които образуват ядрото на шестия технологичния ред: нанотехнологиите; биотехнологиите и генното инженерство; компютърни технологии и мултимедия, включително глобалната интелигентна информационна мрежа; алтернативни източници на енергия, включително водород [1, стр. 191-192].
С. Ю.. Glazev вярва, че "за да въведете необходимите параметри на инвестициите и иновациите изисква рязко увеличаване на мащаба и качеството на участие на обществеността в икономическото развитие. Въпреки многобройните повиши енергийната ефективност чрез използване на нов начин на технологии, тяхното широко използване е ограничено от нежеланието на двете производство и технологична среда за тяхното възприемане и недоверието на инвеститорите в търговския им обжалване. За да се преодолее прага на синхронни разходи за разработването на системи за производство на новия технологичния ред изисква силна започване пулс под формата на инвестиции в НИРД R &, нова инфраструктура, развитието на нови специалности "[2, стр. 6].
VM Polterovich подчертава, че "в последните две десетилетия, се забелязва трансформация на капитализма: конкуренцията скъпи механизми все повече и все по-често отстъпва място на механизмите на сътрудничество; В допълнение, има интензивен поток от форми на взаимодействие между правителството, бизнеса, науката и обществото. И двата типа институции се приемат от развиващите се страни с малък успех. Опитът показва, че за решаване на развитието на догонване се нуждае не само и не толкова създаването на институции, като модернизацията на институциите, които прилагат интерактивни планиране, трансфер на технологии, индустриална политика "[3, стр. 56].
Г. Б. Kleyner вижда развитието на страната, в следните области:
1. ограничение посредствен взаимодействие на състоянието и икономиката. От една страна, държавата регулира икономиката, засягащи бизнеса и обществото, но, от друга страна икономическата ситуация в страната не трябва да бъде основен фактор за приемането на политически решения от страна на държавата;
2. Задължение на държавата за насърчаване на бизнеса, базирани на приоритетите за устойчиво и криза без иновативно развитие, сигурността на живот на всички сектори на обществото и всички заинтересовани страни;
3. осигуряване на оптимално съотношение между натрупване и консумация във всички makropodsistemah;
4. Публичният сектор трябва да се превърне в централен елемент на взаимодействие между държавата и икономиката, обществото и бизнеса [4, стр. 23-24].
1) въвеждане в независимостта образование стойност и монтаж на иновациите;
2) промяна в учебната база със запаметяване на материала, за генериране на нови идеи;
3) формиране на уменията и упоритостта да отстоява собствените си идеи;
4) Въвеждане на организационни култури егалитарно тип;
5) Създаване на групи, където тона е разположен изобретатели;
6) образование мениджъри - управление трябва да бъдат креативни и не се страхувайте да рискувате [5, стр. 25].
Ако говорим за развитие на иновациите, тя се характеризира с увеличаване на капацитета за иновации (човешки капацитет, разходите за наука и иновации); инКрементира индикатори на иновационна инфраструктура и инвестиционния климат (показатели, характеризиращи организационен капацитет, наличието на потенциални инвеститори); ефективността на иновационната дейност (рентабилност иновации). Така иновативно развитие е положителната динамика на показатели, характеризиращи иновации [6, стр.32].
Основният елемент при изпълнението на задачите на иновативното развитие е иновационния потенциал. Той описва набор от елементи на процеса на иновации, които са необходими за постигане на целите на иновативно развитие и отразява желанието на организациите за тяхното изпълнение.
Следователно, потенциалът за иновации е система от човешки, материални, технически, информационни и финансови ресурси, които са насочени към улесняване на прилагането на иновации и се грижи за специфичната инфраструктура.
Инфраструктурата на законодателството на иновациите е представена като система от организации, чиято дейност е насочена към насърчаване на прилагането на иновативни проекти, включително и предоставянето на административни, логистични, финансови, информационни, човешки ресурси, и организационни консултантски услуги. [7]
Иновативна инфраструктура - система от взаимосвързани и допълващи се организационни и икономически институции да прилагат иновативни участници проекти на пазара, въз основа на принципите на ефективност на разходите, тъй като националната икономика като цяло и неговите стопански субекти в условията на конюнктурни колебания на пазара. За въвеждане на R & D резултати в икономиката създаден иновативни институции - стопански субекти, които насърчават развитието на иновативни продукти на различните етапи от жизнения цикъл [8].
Има няколко класификации на иновационна инфраструктура в зависимост от различни критерии.
I. Dezhina разграничава тези видове новаторски структури, като например:
2. Производство и технологични (или материали;
5. експертно консултиране [9].
В този случай, на Националния център за мониторинг на иновациите инфраструктура на научните и технически дейности и регионални иновационни системи, и разпределя повече продажби инфраструктура. [10]
Във връзка с функционирането на инфраструктурата на иновациите, необходими за провеждане на изследвания за идентифициране на бариерите пред развитието на иновациите.
Така че в Испания вътрешен (липса на финансови ресурси, ниско квалифициран персонал, лоша финансова ситуация, високите разходи и рискове) са идентифицирани и външни (бунтове, неспособност за сътрудничество с външни партньори, липсата на информация и липсата на държавна подкрепа) бариери пред развитието на иновациите [11].
В Канада, както са идентифицирани пречките пред иновациите: високата цена на разработването на нови продукти; липсата на инвестиции и финансов капитал; липса на квалифициран персонал; липсата на възможности за предлагане на пазара; Липсата на възможности за сътрудничество; липса на външна техническа информация и трудността на достъп до университетските лаборатории [12].
П. Vermulo като очертани основни пречки: липсата на финансови и човешки ресурси, а компании, които работят с годишен бюджет, е трудно да се финансират нови проекти в средата на годината; работен проект са трудни за организиране на работни групи работници и служители от различни отдели; липса на стимули и липса на желание у служителите да правят нововъведения; в информационните технологии има недостиг на персонал, проблеми с правната рамка и комплекс спецификата на [13].
Б. Chernyadevym проучване на служители на иновативни компании установено, че най-важните пречки пред иновациите, са: липса на собствени средства; непопулярност сред потребителите на нови продукти, строителство и услуги; високата цена на иновациите.
По този начин, основните причини за слабото иновациите е ниско търсене на продукти и липса на средства. Това състояние на нещата се смята за естествено за периода на формиране на иновационна икономика в страната.
Като цяло, резултатите от своето проучване потвърждават, че регионът има значителен потенциал за иновации, но производствената база на предприятията е изключително остарял. За по-нататъшно развитие на регионалната иновационна система се нуждае от модернизиране: материал предоставяне на образование, обучение и програми за производствени активи на предприятията.
В противен случай съществува значителен риск от стагнация, причинена от липсата на конкурентоспособността на произвежданите продукти иновативни предприятия [14].
Основните пречки за развитието на иновациите и фактори, които ги задържа се виждат следните области:
1. Намаляването на дела на държавата в икономиката. Като проблеми - ниско отговорност на членовете на бизнеса; Ниска прозрачност на държавните корпорации и естествените монополи; неадекватни условия, при които по-благоприятно да реинвестират печалбите си, отколкото да го изпратите на изплащането на бонуси и дивиденти;
2. мерки за подпомагане на експортно ориентираните не-добивната промишленост. Като проблеми могат да бъдат определени - административни бариери, корупцията и възможността за данъчни облекчения, слабото развитие на институцията на проектното финансиране.
Преди българското правителство е изправен пред проблема трудни за разрешаване - иновативен механизъм за активиране и да започне процеса на модернизация на реалния сектор. В същото време много важно да се спазват редица условия, предимно институционални, инфраструктурно, човешки, научни, технически и финансови, че само заедно създават възможности за иновативен пробив [15].
Постигането на устойчив икономически растеж, подобряване на конкурентната позиция на България на световните пазари и преодоляване на заплахите за националната сигурност, не е възможно без интегриране на икономическия потенциал на страната, със силен изследователски сектор във връзка с международния опит на иновационно развитие. Увеличаването на дела на високите технологии в икономиката на страната е първостепенен фактор за укрепване на конкурентната позиция на България в света, която може да се промени отношението към България като "суровини придатък".
Основни понятия (генерирани автоматично). иновативно развитие, иновационно развитие на българската иновационна инфраструктура, иновациите, иновации за развитие на икономика, начина на иновативното развитие на иновативна инфраструктура Научно и техническо наблюдение на иновационната инфраструктура, с потенциал за иновации, иновации, иновации пречки за развитие на пътя на иновационното развитие, иновативно развитие, иновации нефт и газ развитие, проблеми на развитието на иновациите, насърчаване на иновациите развитие на краката, разполага иновативно развитие, иновативни цели за развитие, развитието на иновациите, както и резултатите от иновационно развитие.