Правото на информация и еволюцията на концепцията за явлението

Право на информация: еволюцията на понятия и явления

Много изследователи, които се отнасят до около едно и също нещо, на същия ред, както и използването на фразата "право на информация", "достъп до информация", "свобода на информацията". В същото време, има нюанси. Ако следваме логиката на европейските съдилища, свободата на информацията обхваща редица права, свързани с себеосъществяване на човека: правото да се знае за произхода им; правото на информация по икономически въпроси; творческа свобода; правото на получаване на информация от публични органи; правото на защита на чест и достойнство; правото да се получава информация за услуги, продукти; правото на достъп до обществена информация. По този начин, на свободата на информация обхваща целия диапазон на правата на човека и е общ термин.

стил = "дисплей: инлайн блок; ширина: 240 пиксела; височина: 400px"
данни от реклами, така клиент = "ва-кръчма-4472270966127159"
данни AD-слот = "1061076221">

Достъп до информация се разглежда като елемент на "свободата на информацията", включително и свободата на медиите. Част 4 на чл. 29 от Конституцията на Република България в литературата като не само право на информация, но дори и на принципа на свободата на информация. От наша гледна точка, като принцип на свободата на информация на българското законодателство, образува в развитието на конституционните норми, това явление все още не е го възприема към конституционна норма е по-скоро право на информация. В тази връзка, може да се направи разграничение между правото на информация като общ термин и правото на достъп до информация, тъй като това е сорт, който се разпределя въз основа на метода на "получаване".

В литературата, е налице тенденция тълкуват разширително права информация и свободата на българската Конституция. "Залегнало в Конституцията на Република България правото на информация действа като свързващ елемент на цялата система на конституционните права и свободи, възможността за тяхното изпълнение. Например, в съответствие с част. 1 на чл. 37 от Конституцията на България, всеки има право свободно да се разпорежда с техните способности да работят, изберете вида на дейност и професия . Въпреки това, с цел да се упражни това право, трябва да имате информация, свързана с естеството и спецификата на този или онзи вид дейност и професия. Само чрез получаване на информация може да се реализира голямо всеки от образуването (ст. 43), и т.н. "* (134). Наистина, такъв подход е в основата на информация от какъвто и конституционно право, който и да е задължение по споразумение, гражданско право, поради права на процеса и т.н. което съответства на характера на информацията. И все пак конституционното право на информация е доста осезаема форма, с безспорен ефект върху други конституционни права.

Посочените по-горе права по природа могат да принадлежат към граждани (физически лица) и техните асоциации (юридически лица), които имат право да прилагат гарантиран елемент. 46 от Конституцията на Република България право да обжалва пред съда, включително решенията за обжалване и действията (или бездействието) на органите на държавната власт, независимо от факта, че правото на защита на съдебни актове, като гаранция за конституционните права и свободи. Липсата на действащото законодателство, включително и в спорните разпоредби на Гражданския процесуален кодекс на Република България и българското законодателство "На обжалване на действията и решенията, които нарушават правата и свободите на гражданите", директна препратка към правото на сдружаване на гражданите (юридическо лице) се справи по граждански дела с колегиална и индивидуални решения и действия (бездействия) ... не може да се парализират е право, гарантирано от Конституцията на Русия. Ето защо, най-релевантните правни норми предоставят на гражданските сдружения (юридически лица) правото да се подаде молба до съда срещу решенията и действията (или бездействието) на държавните органи, органите на местното самоуправление, обществените организации и длъжностни лица, държавни и общински служители, както и да включва съда задължението да се разгледа като заявление по същество.

В допълнение на Конституцията има законодателство за уточняване. Като се има предвид темата на нашето изследване ще се съсредоточи върху правото на информация в публичната администрация. От особено значение тук е отразено във формирането на законодателството и на еволюцията на откритото управление.

По този начин, на административната реформа е оказало съществено влияние върху институцията на правото на информация. По наше мнение, най-важното тук е концептуалната преразглеждане на схемата на отношенията в прилагането на правото на информация, а именно прехода от традиционната прилагането на правото на гражданите на информация и самите активността публичните органи да разкриват информация за дейността си. Като такива предприемчиви гражданите достъп до информация все повече отстъпва на "превантивен" разкриване на информация от страна на властите, на гражданите правото на информация е практически превръща в задължение на правителството.