Правоприлагащите органи - урок (в getsenko

Правоприлагащите органи - Инструкция (Getsenko KF)

§ 1. разкриване и разследване на престъпления: етапи на концепцията и развитие

1. Идентифициране и разследва prestupleniy- видове дейности, правоприлагащите органи, сред които застой минути ясно разграничение на практика много трудно. Идентифициране на престъпността - средства за откриване (ustanovit, за да се определи, да определи и т.н.) действие или липса на събитие, съдържащ атрибути го като престъпността, т.е. действие (бездействие събитие), който в наказателното право (CC) е описан (класифицирани) като престъпник.

Често разкрива факта на които включва елементи престъпват-ТА, че не изисква много усилия. За това стана известно, така да се каже само по себе си: неговата инцидент сигнали за хора или организации, съвместно torye пострадали негативни последици от злоумишлени действия на някого (набор на огъня и изгарят къщата, откраднати или повредени имащите-ТА, причинени от наранявания или пострадали някои друго увреждане на здравето, лишен от живот приятел или любим човек, откраднал кола, и така нататък.). В тези случаи, фактът на престъплението, се счита за да бъде идентифициран с момента, когато тя научава за от заинтересованите страни, за несъответствието съответния държавен орган (най-вече, че е в полицията) и след проверка на информацията, получена ще убеди Ся, че събитието се състоя. И това трябва да се регистрира по предписания начин, който би могъл да послужи като основа за про-дането на бъдещите операции, наречен на разследването.

Откриване на престъпността задължително предхожда нейното разследване. Сравнително често в хода на разследването вече е в ход престъпление са открити данни за други престъпления. В такива случаи, това е абсолютно невъзможно да се разграничат ясно да определи действията, които съдържат елементи на престъпление, за тяхното разследване.

Разследване на криминални случаи са често по-нататък на предварителното следствие. Това се дължи на факта, че тя води до предварителните констатации и предхожда производството в съда на наказателни дела. Предварително проучване е дейност, специално упълномощени държавни органи в устата-среда на събитие на престъпление, за да търсите и излагане на Penguins-нето или извършителите на престъплението, за да се компенсира по-Chinen престъпление на щети и приемането на мерки за справяне с причините за престъплението и предотвратяването на нови.

За да изпълнява задачите, посочени в това определение, изследователски институти, предварителни разследващи органи, на които са възложени законодателни, Телем специални правомощия, които в общи линии са изброени НМ пред КЗК. Тяхната дейност се състои основно в събирането на доказателство отложено плащане за вина (или невинност) на престъплението е лице-мент. Ако предварителните органи за разследване, събрани предварително доказателство за вината на лицето, тези органи, определящ техния vyvo дупки в обвинителния акт се изпраща на всички материалите по делото по надзор на законността на разследванията на прокуратурата в съда, който най-накрая решава въпроса за вината на лицето (а) извършване на престъпление и определя наказание.

Въз основа на гореизложеното може да се заключи, че ролята на разследване боядисана-ritelnogo е много висока. От неговата ефективност, бързина и обективност това зависи до голяма степен от законността, валидността и справедливостта на присъдата. Високо качество и умело проведено разследването дава възможност да се разбере правилно същността на престъплението, VJ novnosti или невинността на ответника, да избира справедливо наказание, както и за решаване на всички други въпроси, свързани с пост-среда на присъдата на съда.

Предварително проучване е разделена на две от носа ни - следствието и дознанието. Между органите на разследване и предварително разследване, има прилики, и се изсипва-Блестящото. Техните общи характеристики са следните: те изпълняват едни и същи задачи по отношение на различни видове престъпления; длъжен да започне наказателно дело в рамките на своята компетентност, ако има данни за извършено престъпление; Те се извършват на основата на единна наказателна процедура по konodatelstva; съобразят с униформа процесуална форма в дейността им.

Основните разлики са еднакви с това, че разследването (вж. § 3 от глава учебник) и предварително разследване (вж. §4 тази глава учебник) се извършват от различни органи. В определени случаи, представени, се предшества от предварителна проверка TRAIL-последствия. Има и някои разлики в размера на protsessual-правителствен орган на изследователя и на лицето, провеждащи разследването, по отношение на проучване и разследване на производството и т.н.

Наказателно процесуалния закон прави разграничение между два вида запитване: разследването в случаите, в които предварително разследване е задължително (списък на такива случаи е дадено в член 126 от Наказателно-процесуалния кодекс.), И разследване в случаите, в които предварително разследване не е необходимо. В първия случай, разследване агенция институти на наказателното производство, прекарва спешните си действия по разследване и в рамките на десет дни препращат случая следовател, който носи допълнително про-дането по делото. Във втория случай, когато предварително пътека следствие по случая не е необходимо, следствието напълно изпълнява ролята на предварителното разследване.

В допълнение, разследващите органи са отговорни за вземането REQ-dimyh оперативна търсене и друго е предвидено в мерките за наказателно процесуално право за откриване на престъпления и тези, които ги извършили.

Оперативно-издирвателна дейност-тясно (вж. § 2 от тази глава на учебника), свързани с дейността на анкетните престъпили-ции. Закон за оперативни дейности по разследване я определя като дейностите, извършвани публично и частно оперативните-E звена на публични органи в рамките на тяхната половината от офис на чрез извършване на операции за търсене с цел защита на живота, здравето права и свободи на личността, сигурност правилен-ност обществото и държавата от престъпил неправителствени посегателства.

Предварително проучване и оперативна търсене процент Dey Flow вързани в един tselyu- борбата с престъпността. По своята същност те са от правно естество. Въпреки това, дейността на оперативно-търсене е спомагателна, резултатите не могат да бъдат използвани като доказателства по делото: те са само информация дава указания за разследване. В същото време координирани следствени и оперативни действия търсене е успешно разкриване на престъпления и излагане на лицата, които са ги извършили. Ето защо за разкриването и разследването на най-сложните и опасни престъпления практикувани от образованието, не само институционална, но също така и междуведомственото разследващия екип, съставен от следователи и оперативни работници.

2. Дейности на разкриването и разследването на престъпления в България има своите исторически корени. Информация за това може да се намери в първите български източници на правото. Въпреки това, Sis тема разследващите органи, възникнали предимно в средата на XIX век. и неговата законодателна консолидация, свързан с реформите на 60-те години.

В периода преди реформата на разследването на престъпления е инквизитор функции. Иззетите от телата бяха soslov знака. Гарантиране на правата на лица, идентифицирани в законодателните-менти, рутинно пренебрегната поради желанието да се постигне признаване следователите, обвинени. Всичко това предопределя и ниско професионално ниво на разследването.

Позициите, държани в окръжните и градски съдилища су съдебни следователи, назначени лица, които са имали по-високо и средно образование и да притежават умения за криминално разследване. Те са назначени на поста министър на правосъдието на НИП-представяне на управители. В същото време той въвежда институцията на кандида-ING до съдебни следователи. Като служители в съдебната система разтоварват на следователите, които участват в съдиите, участвали в изследванията обикновено, но не и в тези случаи, че те разследват.

Дейностите на следователя е на независим характер. Само съдът може да го научи, да го проверите скоростта Dey Flow, прехвърли производството на друго разследване sledovat-ЕД, спира или прекратява производството. Стинг към действията на следователя разглежда от съда. На отстраняване от длъжност е било позволено само заради съдебен процес. По всяка друга намеса в разследването на съда и прокуратурата про-ограничено.

Задълженията на полицията са установени вече бе споменато, решение на запитването. Той е дал списък с база-ТА, за да започне разследване, основните отговорности на полицията като запитване тяло-нататък. Погледнато през прозрачния желанието за ограничаване на про-вол полицията. Така, например, мандатът се дава на списъка на основания за задържането на заподозрения, който бил изчерпателен и да ограничи полицейското усмотрение.

Реорганизация на разследване и разследване през 1860 г. беше susche неправителствена стъпка напред в областта на разследването на престъпления. Од-Нако и в този случай, на следователите не са успели да се освободят от зависимостта-STI от административните органи. Така че, областните управители получиха правото да назначава, прехвърляне, отхвърли sledovat-леи. Те биха могли да им даде заповеди, да изисква от тях да докладват своите дейности

Съдебната реформа през 1864 година въведе някои промени в статута на органите на разследването. Според съдебните наредби следователно-Тел при изпълнение на служебните им задължения се радваше сто tusom окръжен съд съдия. За него е направена поръчката на разделението на властите, същите като при другите членове на съда. Следователят е назначен на поста с указ на император на предварителните изявления на министъра на правосъдието, е несменяем на поста си и да може да участва в разглеждането на дела от съда.

През 1867 г. за първи път е създаден постът на временни следователи за особено важни случаи да разследва случаи на дразнели-Ка правителствени кредитни карти. През 1870 г. той въвежда поста на следователи за особено важни случаи, както и през 1875 г., UCH-ърво постоянни длъжности следователи за особено важни случаи на районните съдилища.

Минусът е липсата на съгласувана система от органи за разследване. Техният списък включва, например:

1) шефа на полицията, полицейски служител, полицейски служители, сътрудници на тези служители, полицейски служител на полицията и на лицето в качеството на тези полицейски служители;

2) на полицая, че сержант от полицията, ранг река морската полиция;

3) Индиана глави, техните сътрудници, село главата на селските райони, както и sotskiye desyatskie;

4) отделни редиците на жандармерията в изпълнението на задълженията от общ полицията;

5) в областта на дон - и махала станица вождове и оценителите.

Дейностите на тези много разнообразни теми за проучване често са довели до затягане на времето, злоупотреба с власт, изнудване. Въпреки факта, че България продължава да полага усилия за укрепване на полицията, подобряване на механизма за своята фигура-ност, основните недостатъци в работата останали. Полицията в началото на ХХ век. Той остана няколко, имаше комплекс struktu-RU. Недостатъци на правна регламентация на дейността си води, дали да необоснована намеса във всички аспекти на живота като цяло-ТА и отделни граждани. Полицията все още не е имал подкрепа сред хората, услугата не остана в нея престижно. не е приет от Държавната Дума проект за реформа на България "На трансформации-ция на полицията в империята", представен през 1913 г.

Първият от Наказателно процесуалния кодекс през 1922 г., без да дава списък на длъжностните лица преди предварително разследване, обясни, че думата "следовател" означава националните следователи, се проведе с дъските от хора-нето на съдиите и революционните трибунали, военни следователи и следователи за особено важни случаи на Народния комисариат на правосъдието. И се казва, че органите, които произвеждат предварително-ING разследването на престъпления, са органите на разследване, следва-tigators и други длъжностни лица, на които е дадено това право на правото на Съюза и законите на републиките на Съюза в Ba острови на Наказателно-процесуалния на СССР и на Съюза републиките 1924 ,

Следващият период в историята на предварителната надпревара след органи характеризират с постепенното оттегляне на разследващ единица на контрола на съдилищата, съдебните органи и руснаците, пени-отправянето на прокуратурата в с едновременното значително разширяване на компетентността и правомощията на органите на разследване.

След 1936-следствено звено е официално обединена (с изключение на разследването от страна на Държавна сигурност), но значителен брой случаи, разследвани от полицията, са били част от Министерството на вътрешните работи (НКВД). Правото за получаване органите на полицията за разследване делегирани прокурори и следователи. Нещата са стигнали до момента, че органите на вътрешните работи, полицията, без санкцията на закона са въведени офис следователи и висши следователи, създадени на разследващите звена.

През 1965 г. тя е законово регламентиран и правомощията на началник на разследвания (чл. 1271 ККП). Възложени му контрол над навременни действия на разследващите в разследването на случаите, както и приемането на мерки за най-пълната, изчерпателна цел предварителното следствие.

| Съдържание |