Правният статут на юридически лица в международното частно право

Функциите, които изпълняват юридически лица в международните икономически отношения, показват, че те са основните въпроси на международното частно право. Спецификата на правния статут и дейността на юридически лица, се определя преди всичко от състоянието им принадлежност. Това националност (гражданство) на юридически лица -osnova личния им статус.

Във всички страни, действащи на техните фирмени помещения са разделени на "вътрешен" и "чужди". Ако юридическите лица, извършващи стопанска дейност в чужбина, те са под влиянието на два регулаторни системи - за състоянието на националната правна система на "гражданство" на юридическото лице (частно право) и състоянието на националната място правна система на бизнеса (териториално право).

Това сблъсък критерий за "личен закон" в крайна сметка определя етническата принадлежност (националност) на юридически лица. Концепцията за "личен закон" юридическо лице е един от най-трудните в IPL, като тази формула съдържа значителен привързаност "скрит" конфликти и коренно различен начин разбира правото на различни държави. Частното право, юридически лица могат да бъдат разбрани в четири варианта.

Теорията за вграждане - юридическо лице, принадлежи на държавата, на чиято територия е установено (учредено и регистрирано). Позоваването на законите на мястото на вписване е приложен като основен принцип на сблъсък за определяне на личния статут на юридическото лице (САЩ, Великобритания, Канада, Австралия, Чехия, Словакия, Китай, Холандия, България).

Теория (квалификация) сетълмент (теорията на ефективна местоживеене) - юридическо лице е гражданин на държавата, на чиято територия се намира административният център, ръководството на дружеството. Това принципи конфликтни, установени в френския закон, Япония, Испания, Германия, Белгия, Украйна, Полша.

Теорията на работа на центъра (на мястото на основната стопанска дейност) - юридическото лице е гражданин на държавата, на чиято територия извършва основните си дейности. Този конфликт на началото на записаната право в Египет, Сирия, Индия, Алжир и други развиващи се страни.

Теорията за контрол се определя като върховенството на закона за регулиране на конфликт на личния статут на юридически лица, правото на мнозинството от развиващите се страни (Конго, Zaire). Като фактор, дъщерно дружество свързване, тази теория се използва в правото на Обединеното кралство, САЩ, Швеция, Франция.

Теория на управлението се появи по време на Първата световна война, както е било по време на въоръжения конфликт, проблемът на чуждестранни юридически лица могат да придобиват характера на "вражеските извънземни." Поводът за появата на теория на управлението е по делото срещу компанията "Даймлер", смята през 1915 г. в английски съд. По време на процеса, съдът го разберете кой е активен член на юридическото лице на ответника, който националност са тези хора и кой контролира предприятието.

Установено е, че от 25-ти. От капитала на дружеството, само една акция, собственост на британски поданици, а всички останали са собственост на германски акционери. Въпреки факта, че компанията е регистрирана в Англия по английското право, съдът намира юридическо лице "враждебна", т.е. принадлежащ към немски Kaiser.

Във връзка с дейността на компанията "Даймлер" през 1916 г. той издаде циркулярно писмо от Министерството на правосъдието на Франция: "За да се определят характера на врага не може да бъде удовлетворена от изследването на правната форма, взето от партньорството, нито местоположението на административния център, или други симптоми, които са в областта на гражданското право за определяне на националността на юридическо лице, това не е достатъчно, тъй като става дума за отношение на публичното право, за да разкрие истинския характер на дейностите по враг общество следва да бъдат признати като законно т.е. лице, ако управлението му или неговия капитал като цяло или по-голямата част в ръцете на гражданите на врага, защото в този случай за измислиците на гражданските права крият действащи лица. "

теория на управлението се поема и шведското законодателство: законите на 1916 и 1925. използват понятието "контрол", за да се предотврати придобиването на противопехотни мини и компании, които са регистрирани в Швеция, но всъщност се контролират от чужденци.

По време на Втората световна война, теория на управлението е получил окончателния си проект през 1939 г., Англия, приет Закона за сделки с вражеските страни - да враждебни чужденци са били възложени юридически лица, контролирани от враждебни лица или организирани и регистрирано съгласно законите на държавата, в състав в Англия война. В Съединените щати по време на Втората световна война, събрани данни и публикува специален "черни списъци" на компании, принадлежащи към "враждебни чужденци", с които са забранени търговски сделки.

В днешния свят на теория на управлението не само е залегнало в законодателството на много страни или предназначени за използване във въоръжен конфликт, но също така се използва въз основа на решенията на международни организации (като например въвеждането на санкциите на Съвета за сигурност на ООН). Например, в 90-те години на XX век. в съответствие с резолюциите на Съвета за сигурност на специалните заповед на президента на Република България, са ограничени до търговски сделки на българските икономически субекти с юридически лица на Босна, Херцеговина, Либия, Ирак.

Показателен в това отношение е превърнала в христоматиен пример за "Банка на Либия срещу Bankers Trust Company" през 1987 г. от Либийската арабска външна банка (публична корпорация, контролирана от Централната банка на Либия) не можа да стигне до средствата в профила си от корпорации Bankers Trust Company, включени в щата Ню Йорк защото американският президент подписа указ забранява американски юридически лица да плащат чуждестранна валута либийските институции. Тази мярка е въведена в рамките на санкциите на Съвета за сигурност на ООН срещу Либия.

Такова разбиране за извънредни ситуации на конфликт на принципа на "личен закон на юридическо лице" има сериозно отрицателно въздействие върху развитието на международните икономически отношения. Различни определение за национални юридически лица поражда проблема за "двойно гражданство", на двойното данъчно облагане (или обратното, липсата на регистрация за данъчни цели на компанията), не е възможно да се признае на дружеството в несъстоятелност или се възползват от уставния капитал.

Например, юридическо лице, регистрирано в България и изпълнява своите основни производствени дейности в Алжир, ще има двойно гражданство: от алжирски право (в съответствие с теорията на работа на центъра), дружество, се считат за алжирски право и българина (теорията на учредяване) - са изправени българските права , И за двете страни е юридическо лице, се счита за "вътрешен", следователно, установени за данъчни цели.

В резултат на това, че има проблем на двойното данъчно облагане. Ако фирмата е регистрирана в Алжир, а на мястото на основната си производствена дейност - България, а след това на юридическото лице от гледна точка на доклади на Алжир в българското законодателство на, но от гледна точка на оглед България - алжирски. В такъв случай, компанията е "чужд" и за двете страни, и, съответно, не е данъчен domitsiliya.V за да се премахнат тези проблеми на съвременната юриспруденция и законодателство на повечето държави да следват пътя на определянето на националните юридически лица, които използват сложни критерии, съчетаващ започна множество конфликти, създаване на "верига" от правила конфликти.

консумация Памет: 0.5 MB