Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Оборудване за оцеляване: правни аспекти на лова с лък и арбалет.

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Наскоро открих интересен материал на лов с лък и арбалет, и разбрах, че и много приятели другари в грешка за невъзможността на този метод за производство на животни на територията на България, и са решили да се коригира това недоразумение.

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Затворя тази тема и повече, защото на неговото детство и младост са били изразходвани за окупация спорт стрелба с лък на.
Дори и сега понякога ohotku postrelivat, който се случи ще донесе носа на приятелите си.

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Факт е, че на лов лъка се провежда в повече от 132 страни по света, от които повече от 85 е писано в закона като неотменимо право, както и в 20 развити страни, това е толкова значителен дял приходи Chevy сегмент и броя на стрелците (bouhanterov) в тези страни тя достига 70% от общия брой на ловците, култивирани, така и насърчавани от правителството конкретно.
Що се отнася до, например, САЩ, когато повече от 13,700,000 ловци номер дори ловджийка (жени ловци) днес е повече от 30% от общия брой (което за България е невъзможно), и от които повече от 1 850 000 активните стрелци, купуващи сезонна лиценз.

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Ако приемем, че в България не е на всички оставащи ловци са такива (и просто са ohotbilet като възможност за придобиване и ловно оръжие), но са на лов ходене 100 разрешителни рубли веднъж сезон и често с нищо, че дори topoluchaetsya Archer жени в Америка е повече от просто ловци в България като цяло. Ако зоната за сравнение, можете да получите това - на кратно по-голяма от площта на България е кратно на по-малки и ловци и, уви, на лов за най-различни причини, които ние сега са разширени, докато не сме.

Но американците успяха предимно благодарение на Archer bouhanteram повишаване на броя на, например, елени в планините на Роки с десетки хиляди до 11 милиона глави, днес, докато все още има процедура за уведомяване за лицензиране и свободно обращение на лъкове и арбалети като оръжие за получаване на обекти на животински (животни).

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Какво трябва да знаем и да направи, за да се успешно ловуват и да получат умения, които ще бъдат полезни за теоретично е възможно срокът на липсата или недостигът на огнестрелни оръжия и компоненти (желание и практика вече е мълчаливо) .Itak ...

Ако този процес се нарича лов се случва в ловните полета, включително и по-специално, ловецът автоматично попада в обхвата на възможност за съдебно преследване на простите с мотива, че на лов с ракетни оръжия е забранено (хвърляне на оръжие не е била включена в списъка на ловно оръжие) .Въпреки това, има възможност за тълкуване лов с лък не е оръжие.

От друга страна, има редица неясноти в действащата нормативна уредба ни позволява да се докаже, че използването на лов лък може да бъде възможно. Това означава, че според някои разпоредби - ловен лък е забранено. В същото време, базирайки своите аргументи на другите разпоредби на действащото законодателство, е възможно да се докаже, че ловът на лък в България е възможно
Лука с опъване сила до 27 кгс. и арбалети със сила до 43 кг имат статут на устройства не са свързани с ракетни оръжия.
Блок лък с 27 кг - за "пистолет на слона", която се разтягат и тийнейджър, и рекурсивни арбалет до 43 кг - това е детска игра за забавление, едва ли Godyaev лов арбалет voobsche.Pri този блок до 43 кг е достатъчна за лов дива свиня и повече от Overkill за малки zverya.V същото време, рекурсивно или направо лък на 60 паунда (27 кг) - не се простираха с 4 ръце, двама полицаи и няколко генерали.
Присвояване на разрешения за оборота на граждански устройства не е лов .Poetomu отдел Chevy основателно може да се спори срещу лова с neoruzhiem, дори и в състоянието на устройства за лов (като капани) по простата причина, че тези устройства не са предназначени за лов и не са документирани пушки лова.

Въпреки това, според българската правна система, в която правото да не е такъв, и на презумпцията за невиновност - основното правило - всичко, което не е забранено - това е позволено. И никакви забрани, предназначени за лов лък не съществува (както е, наистина, за арбалет).

Закон за лова не споменава някой от носа, или около арбалети, така забрани лова с лък и арбалет не може директно.

Правилник за лова. говорим за него само по отношение на раздел оръжия, това е за лъкове и арбалети с усилията за създаване на:

53. При упражняване на лов е забранено:
53.6. приложение:
б) други оръжия. не се състои по предписания начин за ловни оръжия, с изключение на лъкове и арбалети за провеждане на научни изследвания работа и поддръжка, свързани с обездвижване и инжектиране на дивата природа;

Това означава, че формално тази алинея се говори само на оръжия. макар и да не е посочено лов и арбалети oruzhiyu.Luki структурно подобни оръжия - не е оръжие, така че този параграф, не може да се регулира, просто защото елемента казва, че е за оръжието. което е като лов и не-лов. А арбалети и лъкове за инжектиране могат да имат сила над 43 и 27 кг, съответно, и стрелба не е непременно стрелки или болтове, и дартс, спринцовки, капсули и други подобни, които са оръжие, а не са само на лов оръжие, и защо това е направено това вложка изключение.

Този параграф не регламентира устройството дял за лов, това е, животинска продукция, която също може да се разглежда като лъкове и арбалети не са свързани със забраните Oruzhiyu.I по този въпрос вече не съществува.

Виталий, той може да се усмихва, че извършва задачата за поддържане на оптимално за даден район на популацията на елените, няма такава наука като игра за управление и гората започва мор и заболяване, което елени че лос.
Но американците успяха предимно благодарение на Archer bouhanteram повишаване на броя на, например, елени в планините на Роки с десетки хиляди до 11 милиона глави, днес, докато все още има процедура за уведомяване за лицензиране и свободно обращение на лъкове и арбалети като оръжие за получаване на обекти на животински (животни).

Да, съгласен съм. В Dushman, например, те застрелям без угризения: той иска да се запълнят, вие сте му, всичко е просто и ясно. За да се хранят овца, прасе или крава убие - отвратително, но е възможно. Диво животно - вероятно също. Но да убие невинни звяра, като "за забавление" ръка не се повиши най-малко. Когато мисля за това "забавление" - просто болен.
И това, с елени - до задника в устата си, Санчес-слово.

В Dushman, например, да се стреля без угризения: -chastenko стреля?
За да се хранят овце, свине или убие крава - отвратително, но можете да ядете и овца, крава не е отвратително?
Когато мисля за това "забавление" - просто болен -м. д., когато на ловния сезон се открива в България, а след това най-вероятно се чувстват болни през цялото време, когато милиони ловци стрелба патици, гъски, бекаси и др незначителен В края на краищата те са разходите им време и пари болнав удоволствие.
И това може да се прилага само за производството на елените и на свиня, лосове, не патица? Duck глупав като патица, дива свиня космат и яде, когато srot, но този елен nyasha, а очите му taaakiiieeee ...
И ако си спомняте на руския лов с хрътки, куп коне, хора, кучета, но мъжете са всички майстор на майстор, но бедните заек hryas hryas-животни, мръсотия бл ... Th, така че те не желаят задника posusalam, между другото, защо ruzho.
И това, с елени - до задника в устата си, Санчес-слово. -Ако моля обяснете защо.

1) Кутии и фотосесия. Сега по-малко.
2) не се консумира много отвратително.
3) Ловците не смущаващи и приятели с тях. Но предложенията да стрелят по живи същества - отказа веднъж завинаги. Както и да е - по окосмената дива свиня, елен или nyashnye наистина опасно за ловците мечките. Това е отвратително.
4) Ruzho удоволствие. Персоналът, AK - боеприпаси той стои и неговото Saiga - у дома си в сейф. Следователно възниква каза забавлението.
5) Тоя на снимката, не така или иначе убит елен да се поддържа оптимално население, а това, в което рогата трофей най-подходящите. Не за храна, но за част от череп с рога видя се и виси на стената. И се наслаждавайте. От моя гледна точка, от загубата на един чифт или два от зъбите би било подходящо да се върне за тази радост. Въпреки това, "моето мнение е - а не непременно вярно." Други не налагат.

Вашето мнение izvraschonnoe.Muzhik Красава точно такова животно, с рогата имам, а не Saiga MK, и правилното лов, лов с lukom.I този човек не се различава от други (млн), които са просто снимат с такава огромна свиня, или в дъното на една жена с риба, но като всеки рибар хвърля ръцете си, показвайки не много той пържоли nakrutil.a е размерът на DOBYChI.Est си повече препараторите, пълнени главите по стените, на пода крие къри къщи и прост izb.A много голям, и само известни хора, занимаващи се с Охо О, и събират трофеи tozh.Mne сякаш вашето мнение не е много, но точно преди палачинка Che този човек, въпреки че ... Камерата DOE alis.Koroche, макар занимава с лов и познати, много ловци, и нищо ...

елен не им пука. Между другото, тези, чиито череп продължи украса или като трофеи - също не ми пука.
По принцип, един ловец с лък и нейната потенциална плячка в равни условия. Животните нюх родния местообитания. При хората, една топка, един изстрел от близко разстояние почти без наблюдение адаптира, добре, най-малко poltorashka мозъка.
Въпреки това, убийството за удоволствие гневно обвиняват. В моя живот, да се забавляват убивайки две врабчета с преди 10 години Мурка,. Лихвата по пресъхна. Всичко останало - производство на храни, премахване на вредители.

И колко ushlopkov на земята, съществото просто, там ще трябва да пазаруват да отида гъска купуват, така че няма, в момента са на прът, а след това бекас лети приятелка добра работа любов заговор, Schork-Schork ... и след това нещо с кучето, от оръжейни hryas с пръстче и те имат в действителност само всичко започна ... да мамка да месо има нихром, а дори и себе си с нещо като поле на поздравления, но се радват като deti.A Тургенев, Аксаков ... бл ... Джон накрая бар, Che тях селяни месо няма да направи, така че няма, има СС ... ки, а дори и пишат книги за STE безскрупулен, така да бъде за зеле супа, супа от зеле, но задника, така да се DOE sovaya дял счупи завинаги вечното ...

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

Правни аспекти на лова с лък и арбалет

А има и тестени закуски. Те приемат затворници пшеница деца (напълно беззащитни) и ... думи не са достатъчно. Само странно чувство "гладен" по някаква причина, редовно изхвърля тези добри мисли.

Не са ловци не убиват толкова игра като еленско убие тези оръжия в ръцете си, никога не се съхраняват. Милиони тези "птица съжалявам" отрова реките с промишлени отпадъци, изграждане на язовири, пътища, непрекъснато отделят лично канализация наситена zlokipuchey химия. Тези, които никога не са се вдигна пистолет безопасно и методично унищожава самото местообитание на животните. Само факта на съществуването на вредни за околната среда, езда на колата му, работят в предприятието.

Сега 3 видове да изчезнат от лицето на земята на всеки час; 70 вида от флората и фауната на планетата изчезват всеки ден. И това не е дело на хора с лъкове и пушки.

На правните аспекти на лова с лък и арбалет - в България изглежда невъзможно. С пневматиката.

Между другото, за информацията! Вчера, изправени пред нова акция от нашия яйчни глави rukomanditelyami ... На Alliekspres пише оптичен мерник за въздушни пушки, вчера дойде известието от пощата. След като дойде на пощата, и вече vozhdeleya удоволствие цигулка с играчки, да получите едно кликване върху носа! Сега zabugornye изпрати получават само след rastomozhki. митнически поиска 1) Помощ за електронна поща, който този месец съм повече, че не получава от чужбина. 2) удостоверение от данъчната служба, че не съм IP 3) разпечатка от интернет страницата на продукта ми нареди 4) разпечатка от сумата на разходите ... но добре ... ри Чувствам, че това е само началото. В пощенската служба каза, че те не дават такива сертификати! В данъка принуден да напише декларация и обясни, че сертификатът ще получи само пет работни дни! С две думи, колкото по-далеч в гората, колкото по-дебел партизаните! Имаше идеи, които, че дори и в тесни очи приятели, за да пишат, но в края на краищата това хемороиди доста често губят желание да изчезне ... Така че, дами и господа, да бъдат готови! Всичко започна, след като решението за намаляване на размера на месечните покупки над хълма от 1000 Ое да 200E и 31kg. стоките до 10 килограма.

Точно това е време, а след това се умножава byrygi онлайн, не плащат данъци ... И всъщност не хемороиди и нямат, просто всичко свикнах всичко точно сега и да плаче. Katatsya любов ... любов и шейна за носене. И решението да се моля на студиото, за 200E

И аз мисля, че толкова дълго, колкото dohodchevo власт и очевидно не учат, но показват, че хората, не е робски родословни плебс, нищо няма да се промени към по-добро - скоро ще отида и кухненски ножове за въвеждане на лицензиране. Тези, свикнали, 1917 г., че за стенни utsarilis Кремъл му всепозволеност и безнаказаност, както и до въоръжен гражданин като животно не postupish, че току-що се опита да напише през нощта с мисълта ...

Самият аз съм далеч от лов. Но тук не ми харесва самата идея. Казват, че "ако zagrebut, вие ще имате възможност да се докаже невинността си на базата на дупките в закона." Това е справедливо, има и такива, които вярват, че се докаже - наистина ли? Когато всички, които участват със закона е една "пръчка" психически боядисана! И за да докаже, така че правните разходи не надвишават разходите за месо убит мамут!

като гонена хора си спомнят едно време говорихме много за кикимора - ловец с арбалет. Там току-що каза, че тя не се покрива, защото рейнджъри покриват.

хора нещо различни движения, а не желанието на месо сега и повече. Ами тук е друга тема за дискусия. Аз лично не приемам убийството за удоволствие.

Byvat един SO ще намерите гъба, която не може да се сравни с цяла кошница-се е случило? Аз не гъби. И не един рибар. Но шумотевица не е резултат, но от самия факт на постиженията му (да заседнат и да се преодолее), аз съм добре запознат. Но това е едно нещо - да се преодолее и да се хранят семейство, която е получила патица. Това е съвсем друго - да се преодолее, да и плащат за това месечен семеен бюджет.