правна система и законодателство система - studopediya

Проблемът на правната система и правната система представя Xia сложна правна рамка за всяка страна. Особено в състоянието,-вия на нашата действителност ние ще трябва да работим усилено, за да се разбере истинската мястото на правни институции в областта на върховенството на закона.

Първата стъпка е да разберете самите понятия на пра-ва на системата, законодателството система. Теорията марксистко-ленинска на държавата и правата на тези понятия твърде сложни (особено в nyatie правна система, която е прекалено обективирано в представителството на отделни учени). Изкуствено система на закона и правната система някои subjectivists напълно Отри-tsalas.

По наше мнение, системата на закона - това се дължи на съ-стои обществени отношения неделима структура на действие-vuyuschih правни норми, което е отразено в тяхното единство, сътрудничество за хармонизиране и диференциация в индустрията и институции.

правна система - е резултат от систематизиране на правните норми под влияние на различни аспекти на социалния живот. Sistemoobra-факторите, свързващи вещества на правни норми са обективно. Въпреки това, някои аспекти на социалния живот, за да вземат като фактор гръбнак - това е волеви страна на въпроса. В резултат на дейностите по волята ING може да бъде различна система оформление, различен набор от индустрии и институти на правото. Но въпросът е, Xia е как правим само за себе си, може да се създаде система на закона с различните клонове и институции? Опитвайки се да COS-Дания такава система под формата на социалистическата система е като у нас, и все още е в паметта. Опитвайки се отново в същия дух, или разбират в световната практика, за да се възползва от опита си? Ако ние изграждаме правова държава, а след това, разбира се, трябва да се включи в глобалната практика в тази област на нашия бизнес.

1. е необходимо за целите на правото на вземане на система на закона. Правилото не действа сам, а в друга система за стандарти. Роднината

тук, за да получите besprobelnuyu стандарти система за мониторинг на ефективността на правна регламентация, трябва да имаме почтеност-ING система от правила, съответстващи на състоянието на публично-износване и отговаря на нуждите на тяхното развитие.

3. Системата улеснява правилната практика в областта на правоприлагането. Ами не адвокатът, който знае много конкретни членове от закона, и този, който знае правната система се ръководи в него и намира най-голямата скорост. Поради сложността на регламента за пра-vovogo, изобилието от правни норми, без правна система е трудно, а понякога и невъзможно да се намери конкретен процент. Perfect-ценен правна система позволява да се съсредоточи правни норми в начина, по дефиниция, се раздели и да се използват технически средства, за да се улесни прилагането.

В марксистко-ленинска общата теория на правото направи AK-tsentirovat внимание на разликата между правната система и законите на системата за datelstva. Разбира се, понятията са различни. Въпреки това, тези институции са толкова близо, че между тях естествено и обективно повече общи неща, отколкото различия. Това, което обединява тези системи?

законодателство и законодателството на система на всяка система не съществува без другото. Първо - това е систематизирането на правните норми, а вторият -

Системата на закона и законодателството система в нейната структура се дължи на състоянието на социалните отношения: тяхното естество, сфера на влияние, специфичност и т.н. систематизиране са база-а има възможност законовите разпоредби и източници, които закрепват-Лена правила, изразени. За систематизиране на двете е необходимо да се вземат една и съща опорна база.

Въз основа на факта, че Съединените система на закона и на система от по-konodatelstva на тяхната неразделност, е необходимо да се направят някои изводи от фундаментално естество. В допълнение, тези констатации са Xia до голяма степен е новост по отношение на тези марксистко-СКО-ленинската теория на държавата и правото.

1. клон на правото във всеки правна система трябва да бъде възможно най-много отрасли на правото, както и обратното. Това налага използването на научен подход към връзката си и не позволи да се установят ICU законодателство тема и да е код или други консолидирани акт-бани. В реалния живот те могат по различни причини да бъде различен, но тя трябва да се разглежда като неподходящи системи за управление на потребителските или ненаучно причина за изграждане на системи за право и законодателство в рамките на една и съща държава.

2. Приемане на върховенството на закона система през система Зуко-законодател ство и че за първи път изпълни отправна точка за секунда, не е научно доказано. Правните разпоредби се появяват заедно с техните източници, и следователно дават предпочитание на нещо не Com-ditsya, или с еквивалентна успех може да придаде превъзходство като върховенството на закона, както и нейния източник.

3. Той не може да бъде признато от заможен често се срещне-schiesya твърдението на това, че правната система е по-широка законодателна система

менти и обратно. Това, по принцип, същото не може да бъде. Ако има правна норма, тя трябва по някакъв начин да се изрази. Ако има източник на правото, това е форма на изразяване. Ако подходим строго и не се вземат предвид разликите между преамбюла дефиниция-нето, а другият изясняване на разпоредбите на законодателството и източниците на правото, съдебната система и съдебната система трябва да бъде в съответствие с един от друг във всяко едно отношение.

Въз основа на горните съображения, е необходимо да се засили и до разкриването на въпроса за правната система и законодателството в правова държава. Това означава, че ние трябва да се освободи от исканите-съветска представителства във връзка с това, имайте предвид нуждата и необходимостта да ги преосмислят. В тази връзка и с оглед на menivshihsya условия, необходими за по-нататъшно развитие на идеята за по-listrukturnom структура на съдебната система и законодателството, което в Зволен свободен от стереотипите, свързани с идеята за едностранно правна система се дължи на неговата структура и правна система. Вече е ясно, че по едномерна структура на съветската правата предотвратява появата на нови клонове на правото и институциите, от-Mirani тези, които се дължат на чисто идеологически мотиви. В допълнение, разбиране на правната система и законо острови от гледна точка на принципите на правовата държава ще ни позволи да се върнем върху релсите, а цивилизован юриспруденция чийто произход се свързва с древна римското право, преосмислено в духа на сътрудничество Декс Наполеон гражданското. Тя не е само за това как да се отново се прекланям пред римския-германски правна система, която се характеризира с висока степен на неопределеност, на завидно стабилна Стю и стабилност, съдържащ разпоредби, но също така, че САЩ loviyam правова държава отговаря точно изготвяне на гражданското законови разпоредби. По същество, общата теория на правото и друга съдебна практика трябва да бъде проектиран и разработен с tsivilisticheskoy позиция, защото крайната цел на цялата правна свръх-сграда - осигуряване и защита на свободата и собствеността на гражданите. Това ще ни позволи да се освободи от традиционните правни системи, които сме изградили с очакването на интереси услуга клас. В момент, когато правото се разглежда като инструмент за злоупотреба със закона система в нашата страна, че е ясно наказателни криминалистите до-правило. Разбира се, тази тенденция не може да присъства

в правната система. Въпреки това, ние говорим за основите на неговото изграждане, он-отражение в основната си прав задача.