Пожари като екологичен фактор

Проучвания, проведени през последните 50 години показват, че нашите идеи за огъня като екологичен фактор изисква драстична ревизия. Пожар - важен фактор, който е, така да се каже, част от "климат" в повечето сухоземни местообитания и образува историята на тяхната флора. Съответно биотични общност компенсира този фактор и да се адаптира към него, както и за температура или влажност. Както в повечето случаи, мъжо променило влиянието на този фактор, или да го засилване или разхлабване. Нежелание да приемат факта, че екосистемите са в състояние да "адаптира към огъня", често води до злоупотреба с природни ресурси. Когато се използва правилно, огънят може да бъде много ценен екологичен инструмент. Пожар е много важен фактор за ограничаване, дори и само защото този човек е в състояние да контролира по-голяма степен, отколкото много други ограничаващи фактори. Взаимоотношения древен човек с огън са разгледани в Sauer (Sauer, 1950, 1963). [. ]

Пала играе особено важна роля в горски и степни райони на умерените зони, в тропическите райони, където на сухия сезон. В много области на запад и югоизточната САЩ е трудно да се намери повече или по-малко голяма част, в която най-малко през последните 50 години е имало пожар инцидент. Най-честата причина за пожар е мълнията. А северноамериканските индианци, например, редовно изгарят горите и прериите за техните нужди. По този начин, огънят е лимитиращ фактор, много преди човек започна енергично да се промени в околната среда. Така че, огънят трябва да се разглежда като фактор на околната среда, заедно с температурата, валежите и почвата и да се проучи този фактор, без никакви предразсъдъци. [. ]

Пожари като фактор на околната среда се предлагат в различни видове и оставят след себе си редица последици. Фиг. 5.24 показва две противоположни тип огън. Например, един кон, или "див" (т.е.. Д. много силен и не се поддават на възпиране), пожари често унищожават цялата растителност и органичната материя цялата почва, и последиците от повърхностни пожари са напълно различни. Crown пожари имат ограничаващ ефект върху по-голямата част от организми; биотични общности трябва да започне всичко отначало, с малкото, което е останало, и ще отнемат години, докато земята се превръща в продуктивен отново. Наземни пожари, напротив, имат селективен ефект: за някои организми са по-ограничаващи, за други - по-малко и по този начин се насърчава развитието на организмите, с висока толерантност към пожари. В допълнение, малки смлени пожари допълват действието на бактерии, разлагащо мъртви растения и ускоряване на преобразуването на минерални хранителни вещества във форма, подходяща за използване от нови поколения растения. Азотопоглъщащите бобови растения малък огън често е полезно. В случаите, когато вероятността от възникване на пожари е особено висока, малки периодични наземни пожари е значително "отслаби опасността от ужасни короната пожари, свеждане до минимум на количеството на горими отпадъци гора. Проверка обекти в тези области, където пожар може да бъде фактор в околната среда, природозащитник обикновено открива следи от минали пожари. Решението за това дали да се елиминира напълно възможността за пожари в някои области (ако това е наистина възможно да се постигне), или огън тук, трябва да се използва като фактор медиен контрол ще зависи изцяло от каква общност в тази област е желателно от гледна точка на земя в района. [. ]

Разполагате с няколко добре проучени случаи, които могат да служат като пример за това, което огънят действа като ограничаващ фактор и че огънят не е бил винаги "лоши" от гледна точка на един човек. На крайбрежните равнини на югозападната част на САЩ тресавище бор е по-устойчива на огън в сравнение с други видове дървета (бор и като цяло е по-стабилен от твърда дървесина). Апикална пъпка разсад на блато бор е добре защитени снопче на дълги лоши изгаряне игли (фиг. 5.24, открит кант). По този начин, наземни пожари избирателно предпочитат тази гледна точка. В пълната липса на растеж огън широколистни дървета разраства бързо и заглушават тресавище бор. Зърнени и бобови растения също се елиминират и следователно пъдпъдъците bobwhite и другите животни, които се нуждаят от бобови растения не могат да процъфтяват в такива горски територии в отсъствието на огън. Общото мнение на еколози, прекрасна девствена рядка борова гора по крайбрежната равнина и изобилна играта са част от екосистемата, "Fire" или "ogneklimaksnogo" тип. [. ]

Особено важна роля играе огън в прериите. С достатъчно влага (например, висок прерия САЩ Midwest) пожари полза треви за сметка на дървета и при сухи условия (както е в югозападната част на Съединените щати) огъня, често е необходимо да се запази в прерията от нашествието на пустинни храсти. Основната точка на растежа и енергийни запаси от зърнени култури са под земята, така че тревата расте бързо и буйно, след изгарянето на сухи въздушни части, в които почвата се върнаха батерии. Показано е, че близките отношения горя трева паша играе ключова роля в поддържането на невероятно разнообразие от антилопа и други едри тревопасни и техните хищници в Източна Африка савани. Може би най-проучен вида на огън - това е този, който е често срещана в екосистемата на храсти, на брега на Калифорния, в Средиземно море и на други места с влажна зима и сухо лято. Тук пожари и антибиотици, получени от растения създават уникална цикличен връх, както е описано в т. 8 (вж. Също фиг. 8 в Приложението). [. ]

Фиг. 5.25 е показан пример за използването на огън в лов на преовлажнени торфища в Англия. Много години на обширни експерименти показват, че изгарянето на петна или ивици от приблизително 1 m всяка (приблизително 6 петна по такива km2 1) води до увеличаване на добива на населението яребици и ловци. Яребици, които се хранят на бъбреците Хедър необходимост разкрой и подслон от врагове в зряла (без взривен) пирен, но в предвидените възстановяват области те намерят повече храна. Това е добър пример за компромис между зрялост и младост екосистема има значение, за да хора (вж. Гл. 8). [. ]

Цифрите в този раздел: