Последиците от монополизиране

Ролята на монополите днес е двойна, т.е.. Е., Това явление може да обхване както положителни, така и отрицателни последствия.

Икономистите не се съгласят колко монопол насърчава научната # 8209; технологичния напредък. Някои смятат, че чист монопол е по-прогресивен от чиста конкуренция, поради способността му да реализира икономическа печалба осигурява финансиране за научни # 8209; какви научни и технически иновации, от своя страна, правят възможно в дългосрочен план, за да се повишат приходите, тъй като намалява средната цена на единица, а монопол цена имат право да не променя. Победи в този случай и на потребителите получаване на модифицирани, подобрени продукти на същата цена. В допълнение, научен # 8209; техническо развитие може да бъде един от монополистични бариери за навлизане в отрасъла, затова монопол се интересува от тяхното поведение, а не да предаде позицията на нови конкуренти.

Броячът действа на мнение, че липсата на конкурентни фирми монопол отслабва стимулите за нововъведения. В монопол има всички основания да се задоволи с статуквото, така че той може да се откаже от инвестициите в технологични подобрения, тъй като развитието в краткосрочен план ще се намалят разходите за печалбата си.

С цел борба срещу загубата на обществото от държавния монополизиране на пазарите разработва и прилага антитръстовото и носи определена политика. В зависимост от това колко силна позиция да вземе този или онзи държавен монопол, неговата антитръстовата политика ще се различават.

Първият в историята на най-развитата и счита законодателството на САЩ, който през 1890 г. беше приет от Закона за Шърман, който забранява монополизирането на търговията и тайно споразумение относно цените. В момента, в допълнение към тези забрани в САЩ е ограничена до сливания, забранява създаването на изкуствен недостиг, използването на ценова дискриминация, продажба на стоки, не само скъп, но и изхвърлени.

антимонополно законодателство в Западна Европа често пречи на появата на монополи, като дружество # на 8209; монополист има способността, с помощта на големи обеми на производство, намаляване на разходите, купуват ново оборудване, технологии, се конкурират с чуждестранни фирми. В допълнение, тези фирми са най-стабилни в периода на циклични колебания, по време на криза, инфлацията. Членка упражнява контрол само върху ценовата политика на тези компании.

Според съвременната антимонополно законодателство на монополите в България, са предприятия, заловени повече от 35% от пазара. Регистър на тези дружества се извършва на федерално, регионално и местно ниво, тяхната дейност се контролира от държавата, но то ще бъде ограничено само в случай, ако делът на конкретен производител стоковия пазар ще надхвърли 50%.

В смесена икономика методи за намеса на държавата в дейността на монополите са разделени в две групи:

1. Методи за директен (административен) намеса:

- забрана на споразумения между производителите, за да се ограничи достъпа до пазара на конкурентите и установяване на монополни цени;

- постоянен контрол върху дейността на производители, доминиращи в даден сектор на пазара;

- Принудително прехвърляне на всички форми на сдружения на предприятия, които притежават монополно положение на пазара;

- трансфер на доход на федералния бюджет в резултат на нарушения на законодателството в областта на антимонополната;

- предпазване от нови монополни образувания и други.

2. Методи за непряко (икономическо) антитръстово:

- държавна подкрепа на нови фирми и малки и средни предприятия чрез система от концесионни заеми, обществени поръчки, субсидии, данъчни преференции и т.н. и т.н..;

- въвеждането на държавно регулиране на движение по цените, производството, въвеждане на условия на фирмите в тези отрасли и техните изходи;

- за създаване на максимално ниво на доходност и висок данък налагане марж монопол за регулиране;

- запазване на държавната собственост на предприятията монополизира пазара;

- модификация или ограничаване на използването на търговско наименование;

- допускане на чужди капитали и др.

Нарушаването на антимонополната законодателство води до административни и, в някои случаи, наказателни санкции.