Последици от времето за изпълнение нарушение изпълнител (услуги)

1. Ако деецът е нарушил отношение на ефективността на работа (предоставяне на услуги) - началната дата и (или) в края на изпълнението на работата (предоставяне на услуги) и (или) междинния времето на изпълнение на строителството (услуги) или по време на изпълнение на работата (предоставяне на услуги), стана ясно, той няма да бъде извършено в срок, потребителят има право по свой избор:

назначи изпълнител нов план;

таксува извършване на работа (или предоставянето на услуги) на трети лица на разумна цена, или да я изпълнява самостоятелно и да изиска от изпълнителя възстановяване на направени разходи;

да изисква намаление на цената за изпълнение на работа (или предоставянето на услуги);

да откаже изпълнението на изпълнението на работата (предоставящи услуги) договор.

Потребителят има право да поиска пълно обезщетение за вредите, причинени на него във връзка с нарушаването на условията на изпълнение на работата (предоставяне на услуги). Загубите се възстановяват в рамките на сроковете, определени да отговарят на съответните изисквания на потребителя.

2. Назначен нова графика на потребителите на строителни работи (услуги), посочена в договора за извършване на работа (предоставяне на услуги).

В случай на закъснение на времето на нов потребител има право да представи на изпълнителя други изисквания, предвидени в параграф 1 от настоящия член.

3. Цената на извършената работа (услуга), потребителят се връща в случай на повреда на изпълнение на изпълнение на работата (услуга рендиране) договор, а също така взема предвид при намаляване на разходите за извършената работа (услуга), се определя в съответствие с точки 3, 4 и 5 на член 24 от него.

4. В случай на неизпълнение на договора за извършване на работа (за предоставяне на услуга) Изпълнителят няма право да си възстанови разходите си, направени в хода на извършване на работа (оказване на услуги), както и такси за извършена работа (оказана услуга), с изключение, ако потребителят се извършена работа (оказана услуга).

5. В случай на нарушение на условията за извършване на работа (предоставяне на услуга), или назначен от потребителя въз основа на параграф 1 от нови условия потребителят заплаща за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на неустойка за забава (глоба) в размер на три процента от производителността на цена работи (услуги), а ако промяната на цените на работа (предоставяне на услуга) договор за извършване на работа (предоставящи услуги) не са определени - общата покупна цена. Договорът за изпълнение на работи (предоставяне на услуги) по-висок размер на наказанието може да бъде установена между потребителя и изпълнителя (санкции).

Наказание (дузпа) за нарушение на времето за извършване на работа (предоставяне на услуги), фаза се събира за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на забавяне до началото на строителството (услуги), етап или с лице на изискванията на параграф потребителите 1 на този член.

Наказание (глоба) за закъснение при завършване изпълнението на работа (предоставящи услуги), фаза се събира за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на забавяне до края на изпълнението на работата (предоставяне на услуги), етап или с лице на изискванията на параграф потребителите 1 на този член.

Количеството на събраните потребителски санкции (глоби) не може да надвишава цената на един-единствен вид на извършване на работа (предоставяне на услуга), или общата цена на поръчката, ако промяната на цените на определен вид работа (предоставяне на услуга) не се определя от договора за извършване на работа (предоставяне на услуги).

Размерът на санкции (глоби) се определя въз основа на цените на работа (или предоставянето на услуги), а ако определената цена не се определя на базата на общата цена на поръчката, което е съществувало в мястото, на което търсенето на потребителя е да се предоставя от изпълнителния в деня на доброволното удовлетворяване на това изискване или в деня на страшния съд, ако търсенето на потребителите, не е изпълнено доброволно.

6. Изисквания на потребителя съгласно параграф 1 от настоящия член, не трябва да бъдат изпълнени, ако изпълнителят доказва, че нарушаването на условията на изпълнение на работата (предоставяне на услуги) се дължи на непреодолима сила или по вина на потребителя.

Фактът, че изоставянето на потребителя от договора законодателят не е предвидил за правото на потребителя да поиска връщането на парите, платени от потребителя по договора, или платените услуги като аванс. В съответствие с параграф 3 от член 450 от Гражданския процесуален кодекс в случай на едностранно отказ за изпълнение на договора изцяло или отчасти, ако отказът е разрешено по закон или по съгласие на страните, споразумението се счита за прекратен или съответно променени. В съответствие с параграф 4 от член 453 от Гражданския процесуален кодекс страните нямат право да поиска връщането на това, което се изпълнява от тях отговорността до изменение или прекратяване на договора, освен ако не е предвидено друго в закон или по споразумение между страните. Ако Гражданския кодекс би в този случай да бъде кратка, тъй като в закона, потребителите ще загубят правото да се иска възстановяване на сумата. Въпреки това, в съответствие с параграф 5 от член 453 от Гражданския процесуален кодекс, ако базата за изменение или прекратяване на споразумението е съществено нарушение на договора от едната страна, другата страна може да поиска обезщетение за вреди, причинени от промяната или прекратяването на договора. По този начин, потребителят има право да търси платена на неизпълнение на сумата по договора, тъй като загубите, понесени от нея във връзка с прекратяването на договора.

От друга страна, процентът твърде много нарушава правата на производители, които не получават авансово плащане на значителни клиенти. Цената на много работи и услуги постигнат впечатляващи размери, като много от тях се намират в дълъг период от време.

Твърдението, че страните могат да се споразумеят в договора може да се нарече плащане на наказанието в по-голям размер, йезуитски: обикновено при сключване на договори, които не са обхванати от закона, страните рядко се споразумеят за изплащане на обезщетение за пропуснати ползи, надвишаващи тази една на сто от цената на договора (често размерът на наказанието обикновено се свързва с размера на авансовото плащане, но не и с цената на целия договор).

Много важно правило е показател за определяне на сумата на глобата, промяната на цените на работа или услуги, което е забавило изпълнението, договорът не е определена.

Концепцията за "ред" на закона не се възприема в съдебната практика той се приема за цялата сума на стоки, строителство и услуги, които са предмет на сделката (вероятно е неразделна част от договора, а вероятно и част от същността на договора като цяло), цената се определя.

Например, когато в договора е предвидена за производство на кабинета, за предаването му на потребителя, и монтажа и в същото време са изчислени цени - отделно производство, отделна доставка и монтаж (без разбивка на цените), ако срокът не се изпълнява монтаж, трябва да се разглежда като доставка на реда и монтаж, и глобата въз основа от общия размер на разходите.

Много често, страните са смесени договори, съдържащи елементи и от двете договор за покупко-продажба, както и елементите на договор или услуги. Ако данните са не споразумения за разделяне на цената за придобиване на стоки и услуги, закупени или работи по цена, за да разберете, общата им цена.

Много двусмислено е положението, когато договорът предвижда продажбата на стоки и свободното предоставяне на услуги или извършване на дейности. От една страна, цената на стоки и услуги или строителни работи са разделени, цената на последната е нула. Въпреки това, тези строителни работи или услуги, които не се изпълняват, без сключване на договор, в действителност, те са част от него. Осигуряване на безплатни услуги или извършването на строителни работи е свободен от правното естество на даване. В съответствие с параграф 1 от член 572 от Гражданския процесуален кодекс, в присъствието на реципрочна прехвърляне на собственост или права, или реципрочно задължение по договора не е признава дарение за такъв договор, правилата, предвидени в параграф 2 от член 170 от Гражданския процесуален кодекс, е сделка за свободното предоставяне на услуги или строителни работи, призната престорено и я на правилата, предвидени за съответните видове договори.

Законът предвижда отговорност не само за закъснение при завършване на строителство или услуги, но също така и за забавянето на започването им, освен ако в договора се предвижда срокове, в които Изпълнителят е длъжен да продължи с изпълнението на строителните работи или услуги.

В този случай, ако срокът на изпълнение на строителни работи или услуги, са определени позоваване на конкретна дата, на санкцията се изчислява за всеки просрочен ден.

В случаите, когато цената на строителство или услуги не се определя, изчисляването на наказанието трябва да бъде платена за забавянето на изпълнението им, трябва да бъдат свързани с тяхното място на изпълнение и по времето, когато изискванията на клиента (или доброволно или по принуда съд) са изпълнени.