Политика на войната комунизма и НЕП

През първото тримесечие на ХХ век - един изключително важен период за страната ни. Този път, вместо една империя и разпадането и три на революцията, и формирането на новата държава. Точно по това време има реформа Столипин, това е важно от икономическа гледна точка. Но аз бих искал да се обърна в лекцията си, за друг период.

Имам интерес към първите години на съветската държава и две икономическата политика през тези години. Това е политика на война комунизма и новата икономическа политика (НЕП).

И двете политики са насочени към решаване на основните проблеми на зараждащата съветското общество - да допринесе за икономическото възстановяване, опустошени от войни, революции и кризи. И двете политики в крайна сметка времето не е подходящи цели на правителството.

Така че това, което се приликите и разликите между? Това е въпросът, аз ще се опитам да отговоря в работата си.

1. Политиката на военен комунизъм и неговите функции

Като се има предвид политиката на война комунизма, бих искал да подчертая най-важното, а именно. Е. Нейните резултати. След като ги анализират, ние можем да разберем какво са настъпили промени, дали политиката изпълнение на целите му и как неговото прилагане са били оправдани. Така че какви са били резултатите от политиката на война комунизма?

До зимата на 1921 г. общото недоволство "война комунизма" е достигнал лимита. Тежкото положение на икономиката, рухването на надеждите за световна революция и необходимостта от всякакви неотложни действия, за да се подобри положението на страната и укрепване на властта на болшевиките принуден управниците да признават поражението и да се откаже война комунизма в полза на новата икономическа политика.

По този начин, най-високата точка на политиката на "война на комунизма" се състоя в края на 1920 г. Основните характеристики на икономиката на периода на Гражданската война са:

- премахването на частните капиталистически елементи, прехвърлянето на основните средства за производство в ръцете на трудещите се;

- система за управление, която обхваща всички одържавени имоти и цялата националната икономика

- милитаризация на икономиката, подчиняването на всички икономически дейности на държавните интереси на гражданската война;

- използването на принудителни мерки.

2. НЕП и неговите функции

Седем години на кървави войни, две революции, външна намеса са причинили огромни разрушения в страната. Имаше икономическата криза, която се разпространи и в политическа криза. Болшевишки правителство бързо губи доверието на хората. Ситуацията ставаше все тревожно. Размириците в цялата страна заплашва да прелее в бунтове. като концесия на болшевиките реши да бъде домакин на новата икономическа политика (НЕП).

За удобство, което наричаме основните дейности на НЕП:

1. В областта на селското стопанство, което е, тези, които са били на концесия за основно селяните. Тази замяна на данъка излишък в натура, търговията резолюция, сътрудничеството за развитие, разрешаването на земя лизинг и наемане на работна ръка, реформата на общността; с прехода към НЕП централата спря в село колективни ферми и общини.

2. В областта на промишлеността. Те могат да бъдат разделени на две групи:

а) трябва да се разбират капитализма предположение: частично раздържавяване на дребномащабна промишленост, разрешаването на частната инициатива и търговията, пускането фирми в под наем, отстъпки (наемат чужденци), създаването на съвместни предприятия с участието на държавни, частни, кооперация, чужди капитали.

Отдаване под наем, концесия, смесени предприятия, до известна степен сътрудничеството се отнася до форма на държавен капитализъм. Държавата се интересува от факта, че неизбежното развитие на капитализма да се сложи в общия поток на държавния капитализъм. Това ви позволява да се поддържа такива предприятия под контрол, следи за спазването на законите.

б) дейности, което означава преструктуриране на държавните предприятия. Те включват: въвеждането на отчитане на разходите, отхвърлянето на прекомерната централизация (glavkizma) trustification и синдикиране на фабрики и заводи, разширяване на правата на предприятия, управление на демократизация, укрепване на промишлеността ръководните кадри, безплатен за наемане на работна ръка, премахване на мобилизация на труда, по изпълнението на дългосрочно планиране.

3. В областта на отношенията между промишлеността и селското стопанство: опит да се установи пряка размяна на стоки, както и през есента на 1921 - свободната търговия, насърчаване на развитието на потребителите, общественото търговия.

4. В политическата област, промените не са адекватни на икономическите. Но някои от стъпките за демократизация и върховенството на закона са били. Те включват премахване на аварийните органи на Гражданската война, опит да се съживи дейността на образуването на Съвета състоянието на съюза, реорганизацията на ЧК, реформата в съдебната система, въвеждането на прокурори и адвокати, кодификация на закони, което означава, че въвеждането на единно и задължително за цялата територия на граждански, наказателни страната, процедурни и други кодове; административната реформа.

Но не всичко мина гладко. НЕП е двусмислен разбиране на тези, които го въведете. VI Ленин видя същността на НЕП в изграждането на съюза на работниците и селяните, и го разглежда като кръгово движение, индиректен начин за социализма. NI Бухарин видя НЕП пътя на изграждане на социализма с икономически методи. Значителна част от НЕП болшевиките възприема като поражение, отдаване на буржоазията. Неопределен разбиране на същността на НЕП и от съвременните изследователи. широк спектър от мнения: някои смятат, че НЕП тесен антикризисна програма, а другият - мащабна програма за изграждане на социалистическото общество, основано на стоково-паричните отношения.

Какво е най-НЕП? Тактика? Стратегия? Почивна? Поклон градове и села? Политика за излизане от кризата? Пътят към социализма? Капитализмът предположение с факта, че той си е свършил работата: да се подготвят условията за преход към социализма? Списък на становища може да продължи. Във всеки случай, НЕП - поредица от реформи. С това всички са съгласни. За НЕП се характеризира със смесена икономика, НЕП - разработване на политики.

И така, защо доста успешно развива политика, е отменен? По мое мнение, НЕП е твърде спорен. Болшевиките, разходите по начало са по капиталистически реформи в икономиката не се осмеляват държат съответните си демократични реформи в политическата сфера. Да, и катастрофални е пропастта между тежката промишленост и селското стопанство.

3. Прилики и разлики между НЕП и политиката на война комунизма

Основните разлики на НЕП и политиката на война комунизма се крие в методите за тяхното изпълнение. И ако войната комунизма е изключително трудно, тоталитарен, но много по-необходими мерки НЕП, въпреки всичките му противоречия, е демократична политика, насочена към формирането на слой от малки предприемачи. За съжаление, правителството е броят на НЕП политика твърде близо до това на капитализма, и тя е изоставена.

И различни цели от тези програми. Войната комунизма е преди всичко да предоставят на армията с ресурси и по някакъв начин да се гарантира функционирането на икономиката. Целите на НЕП е да завърши възстановяването.

Какво е общото между тези програми, би било толкова различни един от друг? На първо място, и война комунизма и НЕП бяха временни програми. На второ място, командните-административна методите за тяхното изпълнение, остава почти без промяна в продължение на почти 60 години.

През първото тримесечие на ХХ век - една забележителност период за Съветския България. Животът сякаш се дълбае в една нова страна, за да се провери способността му да се възстанови дори след тежък удар. Страната издържа този тест. И значителна роля се играе от НЕП и война комунизма. Тези две политика позволиха на страната да оцелее на първо място в борбата срещу вътрешни и външни заплахи, а след това възстановяване на нормалното функциониране независимо от техните различия, тези програми са сходни с това, че са те, тъй като по същество на пътя, а не Сами приятен, но единственият изход, изпълнени нещо, за което са били предназначени.

1. Бердяев NA Произходът и значението на българския комунизъм,

5. Микоян А. И. "В началото на двайсети век ..." - М. Politizdat, 1975.