Политическият конфликт като форма на политически отношения
Общото определение на конфликта - необходимо условие за определянето на политическия конфликт. Необходимо, но не достатъчно.
Като цяло основна черта на определението за конфликт - конфронтация субекти, поради конфликт на интереси.
Практическото проявление на специфични теми за разграничаване на политиката чрез "приятел-враг" е източникът на евентуален конфликт, се превръща в реалност в крайни случаи. Противоположности "враг" - "приятел", по своята същност не е нормативен, а не е "чисто религиозен", а екзистенциално валиден. Те са елиминирани в реално неговото съществуване. Нации, групирани по противоположности "приятел-враг", а това, според опозицията K.Shmitta днес е реален и е даден като реална възможност за всеки политически съществува народ. "
Немски учен само частично прав: политическата конфликта в най-крайната си форма (например, в жестока конфронтация ситуация) участници се разграничат, за разлика от "приятел" - "враг". Въпреки това, функция публична политика - управление на човешките общности, да се хармонизират и експресни (формулират и да се интегрират) техните интереси, да бъде инструмент за формиране, защита и реализация на последните.
За същото като с интереси, е ситуацията в случай на разграничение между политическите субекти по линията ценности, цели и убежденията. Във всички случаи, определението за конфликт изисква уточняване на съдържанието на противоположности, които споделят политическите агенти.
Политическите ценности, определени в наредбите, които определят "правилата на играта", модели на поведение и действия на агентите на политическия конфликт и функционирането на системата на институциите, включени в полето на опозицията. Конфликт развива или в предната част по време на доминиращата система от ценности и норми, или по отношение на тяхното тълкуване, или - на средствата и методите за практическото изпълнение на властите. Въпреки срива на ценностната система, нейните елементи са съществували в съветския период все още продължават да функционират, която се противопоставя на либерално-демократична, наложена от управляващия елит. Колективизъм се противопоставя на буржоазния индивидуализъм, оста на който е приоритет в политиката на частен интерес над обществения интерес, национално, общност. Демокрация - антагонист на елитен демокрация и патриотизъм - национализъм и космополитизъм и т.н. Ясно е, че ние не говорим за абстрактни понятия, но въз основа на бившия начин на живот и социалното съзнание на милиони трудещи се, вярата в възраждане, което все още не е мъртва и все още мотивира политическа дейност. Противно на мнението и целите са неразривно свързани с взаимно изключващи се интереси и йерархия статус против fliktogennyh предмети.
Стойности таят възгледи и мнения, и заедно да определят позицията и поведението на участниците в процеса на конфликтната. Между другото, на реалната политическа конфликта по-често се задейства или поне стимулиран от конфликта на политически възгледи. Да посрещнем политическите субекти в крайна сметка формират и развиват в "покори-раболепни" противоположности "господство-подчинение". Тези противоположности vzaimois-състои в основата си, както и техните медии - в статута им като субекти на политическите отношения. Доминира, доминира само един от тях, а другият е принуден да бъде подчинена и подчинен. Политически, правителството е едно: това е или там, или не е. Функционално разделение на властите; в нормално демократично общество, няма двойна сила, нито полиархия.
Противоположности "владей-обект", "господство-подчинение" е цел, основна предпоставка за конфликт. Механизмът на неговото образуване не е изчерпан и експлоатацията на него; тя включва верига от обективни и субективни части от посредничеството на разнообразието от форми на политически конфликти. Това са интереси, ценности, нагласи, позиции, цели, приоритети, ориентации, очакванията и т.н. По този начин противоречива политическа конфронтация придобива субективно тяло се превръща в жив човешки социален феномен.
Политическият конфликт - сблъсък не е някои абстрактни субекти, които нямат своя човешки облик, както и противопоставянето на реални социални сили (агенти), персонифицирани от лидерите, елити, организации, партии и други организации и общности от хора. Това - на конфронтация на участниците с противоположни политически интереси, ценности, нагласи и цели, които произтичат от мястото и ролята в системата на властовите отношения. Идеята на политически конфликт представлява нищо повече от колкото борба между социалните сили други за влияние в институциите на държавната власт и администрацията политически, за достъп до обществена вземане на решения, за участието им в управлението на ресурсите, за монопола на техните интереси и признаването на тях като обща, с една дума, за всичко, което представлява силата и политическата доминация.
Всяка политическа система има своя собствена йерархия на политически състояния: един доминира, други са подчинени, какво присъщо политическо неравенство и свързаното с противоречия е основната цел източник на латентен конфликт, който се превръща в един ясен, открит, тъй като необходимата обективни и субективни условия и причинява. Те се формират в процеса на узряване на политическите противоречия и характеризират реалните форми на съществуващите конфликти живи. За всеки конфликт, много по-малко политически, приема като начална фаза - разграничение на субектите, за разлика от политическите отношения, с други думи - тяхното самоопределяне като агенти на конфликт. Забележка четири възможни действия:
В зависимост от политическата позиция на темата и конфликтни линии на конфронтация, приети от една от тези възможности противоположности диференциация, и още - комбинация от някои от тях.
Самият факт на признаване или отказ от противоречия и конфликти в политиката - проблемът е не толкова теоретична и идеологически, колкото е практично. Как може да бъде решен, в много случаи тя определя стратегията и тактиката на политическо поведение и действия. Нещо повече, тя служи като отправна точка, дори и насочването специфичен политически режим. Демократическата режим, например, не само признава, но и институционализирани публично-ruet конфликти. Нейните институции открито, законно, въз основа на общоприетите норми и "правила" на играта са предназначени за осигуряване на свободно обсъждане на възникващите конфликти и начини за преодоляването им в интерес на по-голямата част. Въпреки това, в реалния живот, такова демократично управление не е навсякъде и не винаги се реализира.
политически мислене логически 20-30s, за съжаление, са живели до 80-то. В действителност, тя се играе с обратен знак, в политиката и идеологията на сегашната "партията на властта". В края на краищата, враждебност си към комунистическата опозиция и то идеологията обяснява факта, че последният - следи от миналото, остаряла; продукт "трагична" случай в историята на страната, нищо повече. Лидерите на опозицията и техните поддръжници, конфликта с режима - се твърди, че са изпаднали в грешка и страдание представители носталгия на поколения по-възрастните хора.
Каквато и да е политически конфликт, той е мотивиран идеологически, признава неговите агенти през идеологически характер; идеологически компонент играе организиране и мобилизираща роля в поведението и действията на противоположни лица.
Идейно елемент конфликт се възприема двусмислен противоположни лица. Някои от неговите открития да развива и насърчава, а други пренебрегват, заявявайки им deideologization ангажимент.
На последно място, ако мислите за своята цел, да служи действително на reideologization, т.е. замяната на една идеология в друга, харесван от управляващата политическия елит и на интересите на тези, които са на власт. За да стигнеш далеч за пример не е необходимо: българския политически елит на своите покани за deideologization донесе ожесточена борба срещу комунистическата идеология - старата съветска подкрепа на режима. В същото време, радикалните реформатори не излизат и да не оставя желанието да се намери подходящ за новия режим идеология. Либерална, религиозни и др Настоящата българска политическа конфликта, както и в съветско време, носи идеологическа облекло, само формално, а не Основния закон.
Идеологическата основа на политически конфликт - това знание, което се превръща и се използва като сила властта.
Темите на политическия конфликт стават реални неговите агенти, предвидени са придобили съответните институции и организации. В политическата борба - винаги в един или друг начин борбата социално организиран, с други думи, институционализирани, макар и не във всички случаи, легитимни. Политическа институция - конкретни организационни противоположни лица. черта му е, че многообразието от своите граждани да се превърне в един организъм, в смисъл на публично изразяване на техните общи интереси, искания, позиции и гледни точки. Само във формата на Института, организацията, те действат като политически субект: партии, движения, представителната власт и т.н. До сместа няма своя политическа организация, това не е политически агент (актьор). Въпреки това, нито една политическа организация и институция като реалния предмет на акт на конфликта от името на дадена общност от хора, които са му делегирани (го) Неговата воля инструктирани да действат от името на, по-често, отколкото не, за да се разграничи дейност. Следователно, относителни, а понякога и пълни, независими политически организации и лидери, отделянето им от общностите на хората, които те са предназначени да представляват. В резултат на политическия конфликт може да се раздели на интересите и целите на конфликта, организации враждебни партийни интереси и цели, не съвпадат с противоречието между общността на хората, участващи в конфликта. Това несъответствие често се проявява в поведението на електората. Управляващата партия (Bloc "Нашата къща - България"), твърди, че представлява интересите на мнозинството Bolgariyan, в действителност представлява интересите на само част от него, най-вече на новата буржоазна класа.
Политическите институции - носители на техните характерни политически символи: национален герб, знаме, химн, номинации, политически език и т.н. Институционализиране на конфликт - това е навикът му в символична форма, характерна за политическата система. Символен капитал - неразделна и основна сила политическа конфронтация. Особено внимание е стойността на политическия език. В политиката, думи, език, като френския социолог и политолог Бурдийо, политическата реалност е изграден по същия начин, по който те го изразяват. Ето защо, думите, имената са изключителни цени в политическата борба за налагането на легитимист принципа на политическа визия живот. Не е случайно, политическа революция предшествано революцията в политическия език, лексика, политическа парадигма. Марксизма, например, са допринесли за политическата култура на принципно нова политическа език, даде най-известните концепции ( "демокрация", "социализъм", "пролетариат" и др.) На нов смисъл. Естествено, капитализацията на страната, протичащо в резултат на промените в политическия език. В политическия лексикон включва термини като "президент", "Парламент", "Отдел" и др. Съветският лексика и понятия не по-малко враждебно към новия режим, отколкото реални хора и институции, които защитават идеята за демокрация и социализъм, който управляващия елит се отнася до останките на тоталитаризма ,
Конфликт може да служи като критерий за идентифициране на научната истина, а след това последният наистина служи своята особена роля.
Народните маси като цяло, като предмет на конфликта оформят нейните политически характеристики в процеса на политическа конкуренция и борба.
Общото определение на конфликта - необходимо условие за определянето на политическия конфликт. Необходимо, но не достатъчно.
Като цяло основна черта на определението за конфликт - конфронтация субекти, поради конфликт на интереси.
Psyarticles.ru: Образователни статии по психология
Ако търсите за образователни статии по психология, вие сте на правилното място. Тук ще намерите уроци по различни теми на психологията: от индивидуалната психология и комуникацията, и завършва с психологията на съзнанието и психотерапия.
Уважаеми уебмастър! Създаването на този ресурс инвестирали много време и усилия. Ще се радвам, ако копирате материалите ви постави активен линк към Psyarticles.ru.