Политическа социализация на природата, етапи, фактори, политически науки

Нивото на политическа култура се определя в политическа формация на лицето. Почти в слаба общество, хората и групи са прикрепени към определена система от стойности, приемливи форми на политически поведение.

Ако социализация като цяло е процес на асимилация на отделния определена система от знания, норми и ценности, политически социализация означава запознаване на членовете на обществото към неговите ценности и форми на социална дейност.

Има различни интерпретации на процеса на социализация:

Един от най-често срещаните лечения е да се разбере социализацията като процес на развитие на личен контрол. Тя е разработена от Фройд и се свързва с класическите психоаналитични идеи. В основата на неговата теория ле-INH разпоредба, която казва, че лицето е винаги в състояние на мошеник flicts с обществото, репресира своите биологични (секси-Nye) мотиви, с които той е роден. Процесът на социализация е ограничаване тези разрушителни инстинкти и импулси. Въпреки това, обществен контрол върху природните инстинкти, създава по-стрес и дискомфорт за съществуването на човека, който губи свободата на изразяване. В тази връзка, на растящата нужда в индивидуалната самостоятелно управление, за да се избегнат ситуации на страх и нервност.

Изборът на модел на политическа социализация е продиктувано от вида на политическа култура, доминираща обществото. Тя изисква определен модел на отношенията на власт и личност.

видове изолиране на социализация включва описание на най-ха особеност проби, стандарти, взаимодействието на индивида и органите, в резултат на което непрекъснатостта на политически време Vitia, прехвърлянето на политически стойности от едно поколение на друго.

Естеството на политическото сътрудничество между властите и лицето може да се основава на диалог, консенсус или конфликт между тях. Това се дължи на вида на политическа култура, доминираща в обществото, еднородността и наличието на различни субкултури в нея.

В западната политология въз основа на характера на политическите ценности и норми, предписващи индивиди някои модели на политическо поведение-, следните видове политическа социализация:

хармоничен вид политическа социализация, което предполага наличието на културно хомогенна среда, зрели демократични традиции и гражданското общество, които да гарантират, почтителен диалог на индивида и на правителството. Смята се, че такава степен на културното хомогенност е характеристика на англо-американската култура. Силата на индивида и се ангажираме да общи идеали, норми и ценности, които дават възможност на новите поколения безболезнено да влязат в политическия живот;

тип конфликт. характеристика на не-западните общества цивилизация. Най-високото ниво на бедност на преобладаващата част от населението, твърдо придържане към отделните енорийски ценности на клана, клана или племе-nyayut прави трудно да се постигне споразумение между различните култури и властта. Значителна културна хетерогенност е основната причина за високата степен на политическото насилие в тези общества. Приравняването на отделните енорийски ценностите и нормите на политическия живот винаги се извършва в тежка битка с носителите на други политически субкултури;

хегемон тип. ако приемем, че лицето, което навлиза в политиката се основава единствено на стойностите на един клас (например буржоазията или на пролетариата), определена религия (например исляма) или политическа идеология
(Например, комунизма либерални фашизма т.н.). Този тип е характерен за затворените политически системи, които са от решаващо значение за стойностите на други системи. Този тип политическа социализация съществувала в България по време на съветската ера, както и в страните от социалистическия строй.

системата старата стойност е дискредитирана (макар, че е фокусиран значителни групи от населението);

либералните политически ценности все още не са заявени от обществото като цяло;

бивши агенти на политическата социализация станаха изповядват различни политически предпочитания, често опортюнистични и егоистични.

Липсата на последователна система на политическа социализация е довело до факта, че политическата позиция на лицето стават обусловено от икономическата си позиция, а не на влиянието на партии, лидери, вестници, телевизия и т.н. Ето защо, най-мощният фактор са специфични икономически (например колебания на долара), както и политически събития, които променят позицията на индивида.

Вследствие на това общество, минавайки от тоталитаризъм към демокрация, характеризираща се с взаимодействието на две противоречиви тенденции в процеса на политическа социализация:

От една страна, демократизацията на обществения живот се простира на възможности за участие в политическия живот на лицата, включени в политиката преди това политически пасивните население, повишава информираността на гражданите за дейността на държавни агенции;

От друга страна, нарастващата политическа апатия, отчуждение, липса на вяра като индивидуална реакция до спад в стандарта на живот, разпадането на идеали.

Трябва да се има в предвид, че политическата социализация на редица важни функции:

1) определя политическите цели и стойности, които Streit-mitsya и че лицето иска да постигне чрез участие в политическия живот;

2) образува понятието приемливи методи за поведение политически ра, за целесъобразността на някои действия в дадена ситуация;

3) определя съотношението на отделните околната среда и политически система;

4) произвежда определена връзка с политически символи;

5) създава капацитет за познаване на света;

6) формира убежденията и нагласите, които са "кода" на политическия живот.

Продукция на различните видове политическа социализация: преки и косвени (основно и средно). Директен социализация - е пряк придобиването на политически знания и уста-уок. Индиректен социализация - един вид "проекция" черти, преживявания в детството и непосредствената околна среда на индивида към политическата обстановка генерира. Например, монтаж на детето по отношение на бащата, формиран в началото на живота, може да бъде допълнително трансформиран от облечени-политически организации (председател на Парламента на съда, партита и т.н.).

Политическа социализация на личността се извършва на няколко етапа.

Първият от тях - на сцената на политизация - при деца под влиянието на оценки на техните взаимоотношения и реакции на родителите идеи са генерирани на-ции за света на политиката.

Вторият етап - персонализация. През този период, възприемането на власт персонифицирани. Модели на властта са, например, фигурата на президента, министър-председателя или на полицията.

В третия етап - етапа на идеализация - най-важните политически фигури, приписвани на определени качества, и на тази основа да формират стабилна емоционална връзка със системите на поли-електроцентрали.

Четвъртият етап, известен като институционална, се характеризира с прехода от персонални възприемане на политиката за по-абстрактно. На този етап определя идеята за институциите на властта.

Проучването на политическите характеристики мислене при деца OAPC Лило подчертават неравномерно политическото развитие на индивида. Така че, от 11 до 13 години е налице бързо развитие на Полити кал представителства, в периода от 16 до 18-годишна възраст, този процес се забавя значително. Мислейки 15-годишните се различава значително, telno-голяма степен на абстракция (използва се като понятие-среда като "власт", "свобода", "човешки права"), вместо да се Peremyshl от 11-годишни деца. По време на юношеството, сгънати предварително представяне на някои колективни Надиндивидуално ред на действия на политическите институции. В юноша период от живота определя философските принципи на индивида. Най-честата характеристика на политическото мислене на оценките на износени скептицизъм, предпазливост, трезвост. Създадена през детството и младежките политически предпочитания и настройка са най-устойчиви. Pro продължава през целия живот социализация не окаже голямо влияние върху трансформацията на основната цена-ност, създадена в началото на живота. Процесът е радикална промяна на стойностите, които формират политическата култура (ресоциализация) е болезнено и може да бъде придружено от остри интра- конфликти.

По време на социализация участват и да си взаимодействат повече дисциплини: sotsializant, или всъщност онзи, на когото насочени процес на социализация; агенти на социализация или институции, които го (образователни институции, партии, обществени организации, масово ЛИЗАЦИЯ на информация и т.н.) да прилагат; агенти социализация (sotsializatory) или Nepo-sredstvenno "проводници" общуване експозиция (предварителни хранилки, активисти на социалните движения, обществен де yateli, репортери и т.н.).

Агенти могат да бъдат специални (държавни органи, политически образование в училищата, политически партии, медии, тяхната цел - да се социализират лицето политически) и незащитена (семейство, училище, околната среда, които не разполагат като основната цел на политическата социализация на личността).

Става ясно, че основните фактори на политическа социализация са:

Политическа социализация е чрез историческия опит. В България основен проблем е липсата на приемственост в обмяна на опит на политическо участие. Старите модели на политическо поведение и участие често не отговарят на новите политически реалности. Новите модели се формират и мастеринг, са доста бавни. Ето защо през последните години, AC-свързаното с това беше проблемът за политическо образование са: знания и използването на политическата опита на други страни, погледнете със специално ността на функциониране на политическите системи, начини ще изплати-Следствие на тях и изпълняват техните групови интереси, възможности за адаптиране на международен опит към българските традиции. Въпреки това, формирането на нова политическа социализация не се ограничава само до системата на хуманитарна и политическа образование. Non-необходимост за създаване на нови институции на социализация, което ще запълни вакуума след унищожаването и изчезна-Novena на своите предшественици.