Политическа модернизация, нейното значение и форма - доклад Page 1

Посока на политическата модернизация 15

Послание от президента Дмитрий Медведев към Федералното събрание на Република България 22

Позоваването 27

Историческият опит на различни страни в преход към индустриалното общество показва, че общата системна трансформация на обществото (приета в съвременната политология терминология - транзит), не винаги, особено в ранните етапи, е съпроводено с дълбоки промени в политическите институции.

В света на науката тема на политическа модернизация не е нещо ново. В западния политически науки на теория модернизация първоначално възниква в САЩ, нови стимули за неговото развитие е било в 1950-1960 двугодишния период. във връзка с освобождаването на редица страни от "третия свят" от колониалното управление и се появи пред тях трудностите на по-нататъшно развитие. Модернизация пише Айзенщат, D. Apter, Е. Shiels, L. Pai. и други изследователи.

На сегашния етап на развитие на украинската държава се характеризира с подчертано съживяване на обсъждане на проблема с политическата модернизация във връзка с началото и на усилията на съживяване в бившия Съветски съюз, Източна Европа, политическия преход на Китай. Промените, които се провеждат в съвременната Украйна за през последните десет години, могат да се считат редовно обновяване, тъй като на следващия транзит, но приложени в коренно различна историческа ситуация, когато няколко от най-развитите държави в света вече е навлязла в нов етап на развитие, дефинирани най-често като или постиндустриална информационно общество. Значително място в търсенето на отговори на въпроси за същността и перспективите на сегашната модернизацията на българската взе призив към историческия опит на Западна Европа и Северна Америка, представляваща \ "първата вълна на \". Можем да кажем, че една нова интерпретация на исторически, и в съвременен опит за модернизация като един цялостен и естествен етап в развитието на обществата, които отиват в индустриален етап или преобразуващите се в рамките на този етап, днес е един от най-спешните задачи

модерен вътрешен политически науки.

Essence на политическата модернизация, неговите критерии и видове.

конвертирате стандартни и ценностни системи. Основната периодизацията на модернизация е свързана с неравностите на възникването му в пространството и историческото време, признаването на независимостта на социалното развитие, наличието на дългосрочен период в развитието на нациите.

В политически науки има няколко основни типа модернизация:

6) Blind или така наречения тоталитарен модернизация - т.е. принудителното създаването на тоталитарния режим с разчитането на неикономическа принуда мощен индустриален, отбраната и научен потенциал в рамките на модела на мобилизация на икономиката, което не е в състояние да се адаптират и да се развиват в условията на пазара, което води до дълбока криза във всички сфери на обществото (проведено през периода на индустриализация, колективизация, ликвидация на Сталин неграмотност). Модерни и модернизиране на обществата са еволюирали на базата на огромно разнообразие от традиционни, недоразвити общества. В Западна Европа, те са се образували на базата на федерални или absolyutistkih държави със силни градските центрове в Източна Европа - от по-авторитарните държави и по-слабо урбанизираните общества.

Сама по себе си политическата модернизация по политически науки да се разбере процесът на създаване на ефективни държавни институции и механизми, формирането на компетентна и ефективна европейски стил бюрокрацията, повишаване на общественото участие в политиката, формирането на правова държава и гражданско общество. В този случай, политическата модернизация е неразделна и съществена част от цялостния процес на модернизация - без някои промени в силата и политическата сфера, не е възможно да се осигури ускорено развитие на икономиката, образованието и науката, но в

Кемал Ататюрк 20-40 - те години. "Бяла революция" Шах Реза Пахлави 60 -70 - те години. в Иран, трансформацията започна лидер на ККП Den Syaopinom в 70-те години. и продължава и до днес в Китай). Идентифициране на редица критерии за модернизация в различни сфери на обществения живот:

особено разделението между отговорностите на общественото производство, в политиката, в семейството, разделение на сфери на частния и обществения живот, изместване на отношения на лична зависимост между хората, за своя лична независимост, на базата на еквивалентната размяна на нещата;

* В икономиката - за развитието на индустриална система, свързани с използване на технология, базирана на използването на научния (рационално) знания, появата на вторичния (промишленост и търговията) и третични (услуги) сектори на икономиката, задълбочаването на социалната и техническата разделение на труда, развитието на пазарите на стоки, пари и заетост;

* В политическата сфера - формирането на централизирани държави, управлявани въз основа на разумен принцип на разделение на властите (както на микро и макро ниво), включване на широките маси от населението в политическия процес (най-малко чрез разширяване на представителните форми на политическо участие), демокрация с придружител институции; формиране на осъзнатите различни обществени групи по интереси;

* В сферата на културата - нарастващата диференциация на културни системи и ценности, секуларизацията на образованието и грамотността, различни философски и научни направления, религиозен плурализъм, разработването на нови средства за разпространение и предаване на информация, участие на населението до културни постижения.