Показанията на свидетел, жертва и двата вида доказателства

Наказателно-процесуалния закон само в най-общ план показва, който може да бъде разпитан като свидетел. Всяко лице, което може да бъде наясно с обстоятелствата, за да бъде установено по делото (чл. 72 НПК).

Законодателят не само се грижи за всеки, който е важен за бизнес информация, е бил разпитан като свидетел, но че обектът е получил доказателство, информация, която отразява реалността правилно. Ето защо тя се изключва от броя на свидетелите хора, които поради техните физически или психически недостатъци не са способни да възприемат правилно обстоятелствата от значение за случая и да даде точни показания за тях (чл. 2, чл. 72 НПК).

Въпреки това, физически и умствени увреждания, дори не винаги са и изобщо не служат като пречка за получаване на информация за дадено лице, което отразява реалността правилно. Следователно, отказът да бъде разпитан като свидетел по дадено лице трябва да бъде предшествано от сравнение на характеристиките му с характера разбере обстоятелства (например, някои събития на определено разстояние, ако хората със зрителни увреждания могат да видят лицето). По отношение на лица с психични разстройства, това зависи от състоянието на един човек в един или друг момент. Следствените и съдебните практики знае много случаи, когато тези хора са адекватно информирани ценна информация. Той е селективен на тяхната способност да възприемат и да се възпроизвеждат предполагаемите факти.

Ако следователя или съда е налице съмнение относно способността на човек да бъде свидетел, трябва да привлече помощта на експерт. В наказателното производство в ситуации като тази жалба до експерти за определяне на умственото или физическото състояние на свидетел или жертва е задължително (чл. 79 НПК). В допълнение към тези лица, не може да бъде разпитан като свидетел, адвокатът на обвиняемия - обстоятелствата по делото, което стана известно с него във връзка с изпълнението на неговите задължения (.. Параграф 1 от член 72 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) Тази разпоредба съответства на правото на обвиняемия да се съветваме и да се гарантира гладкото прилагане на най-новите възложените функции, които изискват доверие между адвоката и неговия клиент, на същото основание не може да бъде разпитан като свидетел, адвокат, представители на синдикатите и друга неправителствена организация за обстоятелствата, които са им станали известни във връзка с изпълнението на представител (стр. 3 ч. 2, чл. 72 НПК).

Законът за Наказателно-процесуалния не освобождава от показанията на човек, който е длъжен да пази държавен служител тайни, обаче, следователят, прокурорът и съдът трябва да вземе мерки, за да се избегне разкриване на информацията по-горе; за да се определи тяхната поверителност поканен специалист или експерт. Ако на открито пред тях противоречи на държавна тайна разглеждане на делото е направено в закрито заседание, но решението е публично оповестено (чл. 18 НПК).

Специално внимание се изисква спазване на изискванията на процедурните институции като атестат привилегия (право на близки роднини и други лица, посочени в закона, да откаже да свидетелства) и привилегията срещу самообвинение (право да откаже да отговори на въпроса, защото отговорът може да се тълкува срещу него). Пряко отношение на въпроса на ККП не дава, но, като се позовава на Конституцията (член 51). Четем в част 1 :. "Никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, неговата съпруга или близки роднини, както е определено от федералния закон" и изложени в част 2 :. "Федералният закон може да установи други случаи на освобождаване от задължението да свидетелства."

Показанията на свидетелите - най-често срещаните начини за установяване на фактите по делото. В допълнение, използването на информацията, съдържаща се в това свидетелство, е ефективен начин за проверка на получени от други източници доказателства. И накрая, на свидетеля може да бъде разпитан за обстоятелствата, които дават възможност за правилно определяне на собствените си причини (например, за състоянието на зрение, слух и др.)

Според процесуално естество, предмет на проверка и съдържанието на свидетеля са в непосредствена близост показанията на жертвата. По същия начин, те са съобщение на лицето, при разпита на фактите по този случай, че лицето, което веднага се възприема или чути от другите (научили от документите).

показанията на жертвата може да се отнася до цял набор от обстоятелства, за да се докаже, и обема на своето съзнание в много случаи по-голям от обема на информираността свидетел.

Оценка на свидетелски показания и жертвата е да се определят стойности съдържащи се в него да се установят обстоятелствата, подлежащи на доказване по делото. За да направите това, трябва да се определи допустимостта на тази информация, нейната приложимост, надеждност и място в доказателство на системата, т.е. за да се установи дали информацията, получена пряко или косвено доказателство на обвинението или оправдателната присъда, оригинален или производно.

При оценката на показанията на свидетеля и жертвата са взети предвид четири основни фактора:

- условия на образуване на указания - както обективни и субективни;

- черти на лицето, което се поставят под въпрос;

- процесуалния си състояние;

- отношението му и участници в процеса.

3. Akhmadulin. А. всеобхватност, пълнота и обективност на предварителното разследване, тъй като принципът на наказателния процес. // Законност №8. С. 43.

Поставен Allbest.ru