Подаването на иск (иск) до арбитражния съд - 6-те най-честите грешки

Начало »6-те най-често срещаните грешки при подаване на иск в арбитражен съд

В тази статия ще се фокусира върху най-честите грешки, които позволяват на ищците по подготовката на (писмено) претенцията за арбитраж.

Ако искането ви ще съдържа грешки, описани по-долу, това ще доведе до изоставянето на жалбата без движение или без разглеждане по същество.

И така, ако искате да направите рекламация към арбитражния съд. отговаря на изискванията на закона. което гарантира приемането му в производството на арбитражния съд - внимателно прочетете тази статия и да приложи препоръките на практика ...

1 грешка - нарушени Жалба уреждане на спора или да исковата молба не е придружена от документи, удостоверяващи съответствието.

Жалба уреждане на спора могат да бъдат предоставени по закон или договор.

И така, на практика, тази грешка може да бъде от няколко типа:

Изоставянето на иска, без движение означава, че Арбитражният съд предоставения от вас времето, през което трябва да се коригира недостатъците на исковата молба.

Изоставянето на иска без разглеждане означава край на производството, без съдебно решение. Изоставянето на иска без разглеждане не ви лишава възможността отново да се прилага към арбитражния съд с една и съща боя, но след елиминирането на грешки, допуснати по-рано.

2 грешки - с молба до арбитражния съд не е представена документи, потвърждаващи посоката на ответника и третото лице, копие от искането и приложените към него документи.

При подаване на молба до арбитражния съд, законът налага на вас задължение (ищец), за да изпрати на ответника (контрагента), както и на трети лица, копия от исковата молба и приложените към него документи. За да изпратите тези документи трябва да са с препоръчано писмо със списък на инвестициите и с обратна разписка.

Искова молба е да се върне и да приложат заявление за получаване на препоръчано писмо до ответника и инвентаризация на инвестицията.

Ако уведомление за получаване на писмо с обратна разписка, че не се върна, а след това на твърдението може да бъде прикрепен получаване потвърждава изпращането му и инвестиции инвентаризация в препоръчано писмо.

В случай, че копие от исковата молба и приложените към него документи са предадени на ответника по куриер, с исковата молба трябва да бъдат приложени получаване на ответника или трето лице да получи такива документи.

3 грешки - на исковата молба не е приложен получаване на плащането държавен дълг в размер, предвиден от закона.

Ниско заплащане на държавна задължение най-често възниква в резултат на неправилно определяне на естеството на спора. В тази връзка, преди подаване на молба до арбитражния съд е много важно да се определи на имота или не-Имотът е вашият аргумент.

И така, на споровете за собственост, могат да включват искови молби, предмет на които са съществени ползи, т.е. парични и непарични пари, ценни книжа, собственост, правата на собственост, резултатите от операциите и услугите, защитени резултати от интелектуална дейност и средства за индивидуализация (интелектуална собственост).

За свързани спорове неимуществени отнасящи нематериалните ползи, което е резултат от разглеждането на възстановяването на правата, които нямат стойност. Изключение правят искания за обезщетения за неимуществени вреди, в основата на което е нарушение на личните права и средства действат като компенсация.

Пример за иск неимуществени: иск за защита на бизнес репутация и обезщетение за неимуществени вреди, и т.н.

На колко спор зависи от размера на държавната такса, платена за производството пред Арбитражния съд.

Размерът на държавния дълг за имуществени спорове, се изчислява въз основа на размера на вземането, както и за неимуществени тя е фиксирана. Ако искането ви включва икономически и морални изисквания, в същото време е платила държавната такса, определена за претенции на материалната природа, и е установено задължението на държавата за вземанията неимуществени.

За повече информация относно начина на определяне на размера на вземането, както и размера на държавния дълг на дела пред арбитражен съд Можете да прочетете повече за в статията "10 правила за всякакви претенции към арбитражния съд."

4 грешка - не се придружава от документи, удостоверяващи обстоятелствата, на които се основава претенцията.

В действителност, това е индикация в петицията на обстоятелствата, които обуславят неговото представяне, т.е. подробно описание на действието, за нарушение на вашите права и представителство в съда на доказателства в негова подкрепа.

По този начин, по-специално, да се иска за вреди, причинени от залива на нежилищни помещения, трябва да предоставите документи, потвърждаващи: настъпването на вреда, в размер на исковете за обезщетение (вино) на ответника и причинна връзка между щетите и възникването на ответника. Такива документи са: акта на стая оглед, оценка на щетите, сертификат за държавна регистрация на собствеността на повредените помещения, отдаване под наем на нежилищни помещения или други документи, потвърждаващи законността на собствеността на увреденото имущество и др.

5 грешки - не е представен чрез извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица или на единен държавен регистър на отделни бизнесмени.

Доста често, на исковата молба до Арбитражния съд ищците, или не прилагат изобщо или прилагат просрочени екстракт от Единния държавен регистър на юридическите лица или на единен държавен регистър на отделни бизнесмени. във връзка с което искът е обект на изоставяне от арбитражния съд, без движение.

Прикрепете към вземането последната екстракт от Единния държавен регистър на юридическите лица и на Единния държавен регистър на индивидуалните предприемачи, трябва да предостави на съда точна информация за мястото или място на пребиваване на ответника, което гарантира нейната целесъобразност известие за допустимост на арбитражен съд делото и предстоящите изпитания на.

От своя страна, ответник адекватна известието за започване на производство от арбитражния съд по гражданско дело допринася за навременната преглед на вашия иск!

Извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица и на Единния държавен регистър на индивидуалните предприемачи могат да бъдат отпечатани на хартия от официалния сайт на органа за регистрация в интернет и заверяват с подписа на ищеца.

Извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица и на Единния държавен регистър на индивидуалните предприемачи е валидна за представяне пред Арбитражния съд в срок от 30 (тридесет) дни.

6 Грешка - не се поддържа от документите, потвърждаващи орган на лицето, подписало на исковата молба до Арбитражния съд.

Ако исковата молба до Арбитражния съд подадена от името на организацията, управлението, в която колегиален орган на изпълнителната власт м, лицето, подписващо на исковата молба, трябва да докаже, че е част от ръководството на колективния орган и има право да подпише въз основа на съответния вътрешен акт.

Ако исковата молба до Арбитражния съд, който се подписва от генералния директор на организацията, контрол, при който единственото изпълнителен орган, документа, потвърждаващ неговата власт, е откъс от Единния държавен регистър на юридическите лица.

Исковата молба в Арбитражния съд може също подписан от представители на юридическото лице или лице, упълномощено от търговеца пълномощно, което трябва да бъде приложена към искането.

Важно: при изготвянето на исковата молба и тяхното разглеждане от арбитражен съд, трябва да се помни, че в съответствие с параграф 2 от член 9 от лицата на Арбитражния процесуален кодекс на България замесени в случая, трябва да носи риска от последиците от извършване или не са извършили някои производства.

В тази връзка, по време на съдебния процес от подготовката на исковата молба преди края на производството по принудителното изпълнение върху нея, се препоръчва да полага необходимата грижа, и грижи, за да получите желаните резултати за вас! Или търси професионална помощ на адвокат в арбитражни дела.