Под града, образуващи организации в закона се отнася до такива субекти, броят на
Новият закон, за разлика от предишния закон, да вземе под внимание спецификата на
като длъжник-юридически лица: на града, образуващи, земеделска застраховка
организации, банки и други кредитни организации, професионалните участници
ценни книжа на пазара, както и на длъжниците са граждани на ЕС, включително индивидуални предприемачи
и селянин икономика (фермер). Да разгледаме характеристиките на банкрут
Под града, образуващи организации в закона се отнася до тези лица, брой служители, като се вземат предвид членовете на техните семейства е не по-малко от половината от населението на съответната селището (член 132).
Определяне на характеристиките на фалит на основните организации, законът
продиктувано от включването на броя на лицата, участващи в случай на фалит на град, образуващи
организацията, съответните местни власти. Това е същото като
арбитражният съд може да участва в делото и федералните власти
органи на изпълнителната власт и органите на изпълнителната власт на субекта
По искане на посочения съд на арбитражни органи ще могат да навлязат на външни
управление на града, образуващи организация на длъжника, дори ако,
когато среща вот на кредиторите в полза на признаването на длъжника в несъстоятелност и на откриването на
производство по несъстоятелност. Въпреки това, в този случай, представянето на петицията, съответните
органи ще трябва да даде гаранция за задълженията на длъжника и по този начин
да поеме отговорността да бъде солидарно отговаря пред кредиторите си.
Освен това, по искане на тези органи извън управление може
Той е удължен от Арбитражния съд за срок не по-дълъг от една година. Така общата
продължителността на външно управление и следователно, на периода на мораториум
да удовлетворява претенциите на кредиторите, може да достигне до 2,5 години. В този
между съответните органи може да се извърши финансово оздравяване
град, образуващи организации, като се инвестира в своята дейност, трудова заетост
работници, които създават нови работни места. В изключителни случаи, периодът на външното
Контролът може да бъде удължен за срок до 10 години, при условие че длъжникът и
си гаранти започне изчисления с кредиторите не по-късно от 2.5
години след въвеждането на външен контрол (st.135).
България, български обект или общинска
образование чрез своите компетентни органи могат по всяко време преди края на
външно управление, за да изплати всички кредитори да изплати по друг начин
вземанията на кредиторите на парични задължения и задължения за задължителни плащания.
Под външен контрол длъжник - град, образуващи организация
може да се извърши продажбата на предприятието, като единен комплекс собственост,
който ще осигури средствата, необходими за извършване на плащания към кредитори, а не
прибягва до ликвидация на длъжника, както и за запазване на работни места. И когато
публичният орган на заявлението или местен орган
продажба на предприятието ще бъде на конкурсен принцип, задължителни условия
Това е да се запазят работни места за не по-малко от 70% от работниците
предприятия, както и отговорност на купувача в случай на промяна на профила на дейност
фирми произвеждат преквалификация или заетост на работниците. И в
Ако намери град, образуващи организация попечител в несъстоятелност фалит
за първата търговска ще трябва да предложат като едно цяло за продажба
имот комплекс. И за всеки случай, ако тези сделки не са налице
купувача, синдика ще бъде в състояние да продадат индивидуалната
Разпоредбите на град формиращи организацията за несъстоятелността ще се прилагат
и на други организации, които представляват повече от петима работници
Несъстоятелност селскостопански организации имат отличителни черти,
продиктувано на първо място, от специфичното естество на тяхната дейност, която е
обикновено се свързва с използване на земя (предимно селскостопанска
дестинация) и второ, със сезонния характер на работата им.
В съответствие с Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)"
селскостопански организации са юридически лица, чиято основна
дейност е отглеждането на (производство, преработка)
селскостопански продукти, средствата от който от продажбата на такива продукти
е най-малко 50% от общите приходи (st.139).
Същността на първите специални правила, уреждащи фалита на селскостопанска
организация е, че в несъстоятелност в продажбата на недвижими имоти
организации предпочтително право принадлежи друга селскостопанска
организации или селянин икономика (фермер). отчуждаване на земя
сайтове може да бъде степента, в която те участват в оборота позволено
Вторият специален правило е да се увеличи срока на външното управление
Земеделие, като се вземат предвид сезонния характер на работата си и
необходимо да се изчака края на съответния период на земеделска
работи. Като се има предвид възможното времето на отглеждани (произведен)
продукти, от страна на законодателя е възможно да се увеличи периода на управление на външни
до 1 година и 9 месеца. Освен това, ако срокът на външния контрол трябва
природни бедствия или епизоотични болести и т.н. Терминът външно управление в селското стопанство
организация - на длъжника може да бъде увеличен от арбитражния съд за друг
година. По този начин, максималният срок на външен контрол може да достигне
2 години и 9 месеца (максималната термин - 1.5 години).
Останалата част от несъстоятелност (банкрут) на земеделска
организации трябва да се извършват в съответствие с общите правила.
Фалитът на банки и други кредитни институции ще бъде
в съответствие със специална Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)
кредитни институции ", чийто проект в момента е приет в третата
четене. Нормите на Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)" ще
субсидиарно да се използва при липса на специфични правила.
Когато процедурата на фалит на банки и други кредитни организации, подчинени
България като цяло закон "за несъстоятелност (банкрут) на предприятията"
на практика игнорира наличните характеристики на създаването и дейността на кредит
Всички специалните правила за банки и други кредитни организации,
съдържаща се в този закон, да бъде намален до позицията, че търговската
банкови и други кредитни институции (като длъжник), техните кредитори, както и
прокурорът може да поиска от арбитражния съд за образуване на производство
в случай на несъстоятелност (банкрут) на банката или друга кредитна институция
Само след отнемането на лицензията за извършване на банкова дейност от Централния
Българска Банка (член 11).
Липсата на специална регулация на несъстоятелност (банкрут)
Банки и други кредитни организации изглежда е един от най-сериозните
законодателните празнини в областта на оборота имот. Използването на една и съща за
Според правоотношенията почти изцяло на нормите на Закона за българина
Федерация "На несъстоятелност (банкрут) на предприятията" генерира много
неразрешими проблеми в практиката на арбитражни съдилища.
На първо място бих искал да отбележа много слаба защита на правата и законните
интереси на граждани, които имат депозити в търговски банки, които в присъствието
признаци на несъстоятелност на банките, в резултат на провала на поръчки
вложителите да издават средства от депозити и други банкови операции,
може да се очаква да бъдат компенсирани (поне частично) загубите, само
откриване на производство по несъстоятелност на съответните банки. В същото време инвеститорите
или техните представители да действат като обикновени кредитори, в съответствие с
който може да се подава молба за несъстоятелност (банкрут) на търговско
Като правило, инвеститори, гражданите са първоначално са били лекувани в съдилищата с обща
юрисдикция да се търси, когато подходящите решения и изпълнителната
листове и се дължи на неспособността на изпълнението им, с помощта на съдия-изпълнители
(Пълно или частично) достъпа до арбитражния съд да започне
случай на несъстоятелност на съответната банка. Освен това, удовлетворението на вложителите
често построена на два взаимно изключващи се схеми: първо, в съответствие със Закона "На
(В несъстоятелност) на предприятията ", и второ, чрез съдия-изпълнители
в съответствие с решения на съдилищата с обща юрисдикция. И ако в първия случай в главната
осигурява по-справедливо разпределение на средствата между вложителите
(Кредиторите на първия етап) пропорционално на техните нужди, във втората
плащанията към гражданите често са направени произволно, в зависимост от случайни
Една алтернатива на тази процедура отговаря на изискванията на вложителите граждани
фалирали банки са широко използвани във всички страни на осигуряване
депозити на граждани, включително и задължителна, или гаранция от страна на
фондации, специално създадени от вноски на банките и кредитните организации.
И в действителност, а в друг случай, ако има признаци на банковата несъстоятелност,
когато липсата на разпределение на средствата по сметката по искане на вложителя в определено време
или при настъпване на други обстоятелства, се разглежда като застраховка
събитие или към датата на влизане в сила на задължението за гаранция,
гражданите да получават обезщетение в размер на депозит или солидна част от съответния
осигурителни фондове или за гарантиране на депозитите организации, които чрез заплащане
размер на гражданите натрупват исканията си към банката, а след това в случай на фалит
Банките действат като един кредитор за всички банкови депозити. следователно
изключва несъстоятелност банковите вложители изявления, които са напълно
защитен от допълнителни материални и морални разходи.
Федерация прие на първо четене проект на федералния закон "За гарантиране
депозитите на гражданите в банките ", предвиждащи създаването на Федералния резерв
Corporation, за да се гарантира банковите депозити под формата на специализиран нестопанска цел
организация. Според този законопроект, за да се гарантира връщането на депозитите
гражданите в банките ще се извършват за сметка на резерва корпорация образувана
от задължителни вноски, плащани от банките с лиценз от Централната
Банк България за привличане на граждани парични депозити.
Корпорацията ще гарантира, че всеки вложител на банката, регистриран
Corporation - възстановяване (80 - 100% от сумата на депозита) в случай на оттегляне
лицензията на банката на гражданите парични депозити или лиценз
за провеждане на банковите операции, както и при признаване на банката в несъстоятелност
(Несъстоятелност). Разбираемо е, че след плащането на посочените права компенсационни
твърди, че банката, собственост на съответния инвеститор, отидете на
Федералния резерв Corporation.
среща се оттегли законопроекта от внимание, за да се хармонизират позициите
различните парламентарни групи и правителството на Република България, така и в
проекта на федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)"
Той говори не за гарантиране и на задължително застраховане на депозитите на гражданите.
При тези условия, перспективите за приемане на закона в обозримо
Бъдещето е доста несигурно. И до този момент гражданите-инвеститори
запазва правото си да обжалва пред арбитражен съд за кредитен банкрут
Невъзможно е да не забележите разликата в последиците от откриването на арбитражен съд
дела за несъстоятелност обикновено са на длъжника и банката. Определяне на арбитражния съд
относно допустимостта на молбата за обявяване в несъстоятелност на банката често служи като детонатор
паника сред кредиторите, да ги провокира да възстанови
средства по сметки и депозити в тази банка. загуба на пари
средства на клиенти, банка с тях и са загубили способността си да плати.
В същото време на предишното законодателство не съдържа
правила за ограничаване обхвата на кредитори, които могат да завеждат съдебни дела
банковата несъстоятелност или да затрудни представянето на подобни твърдения, отколкото
декларация за длъжниците обикновените несъстоятелност.
Както беше отбелязано по-горе, един от начините за решаване на този проблем - изключение от
брой на кредиторите, заявление за несъстоятелност е представена банки, гражданите-вложителите
чрез осигуряване (или задължително осигуряване) на банковите депозити.
Друг път, посочен в проекта на федералния закон "За несъстоятелност
(Несъстоятелност) ", - въвеждането на специални досъдебни производства,
предхождащ започването на производство по несъстоятелност в съда по несъстоятелността. понастоящем
време преди представянето на петиция несъстоятелност на длъжника в Арбитражния съд на
кредитори (включително кредитори на банката) се нуждаят само от сезиране
уведомяването на длъжника с обратна разписка.
В същото време, ние говорим за това как да се предотврати петицията на несъстоятелността
(Несъстоятелност) на банката в несъстоятелност съд само след спазване на задължителната кредитор
старателно регламентирана процедура за разглеждане на заявлението от страна на централната банка
заемодателя за отнемане на лиценза, съответстващи на търговската банка. По този начин,
Банка на финансовото състояние на длъжника ще се определя от Централната банка
като се има предвид целия набор от показатели, които характеризират неговата платежоспособност.
В отсъствието на признаци на неизправност се провали в Централната банка
отнемане на лицензия, като по този начин се елиминира възможността за започване на производство по несъстоятелност,
и кредиторът ще бъдат принудени да ограничат обикновената делото, произтичащи от гражданскоправен
ангажименти. При наличието на такива функции централните банки да
възможността да се предприемат мерки за подобряване на несъстоятелност банка, чрез
реорганизиране на банката чрез сливането му с друга банка, устойчиво
и стабилна в оборот собственост. Само липсата на такива възможности
Това трябва да доведе до възбуждане на арбитражния съд на делото по несъстоятелност на неплатежоспособни
Посочените по-горе проблеми са решени в проекта на федералния закон "За несъстоятелност
(Несъстоятелност) "с всички функции, присъщи