По някои въпроси на жилища за социално съгласие наем

Извънредно предоставяне на жилища от законодателството на жилища на Руската федерация

- граждани, живеещи в квартали се признават по предписания начин негодни за обитаване и ремонт или реконструкция не може да бъде;

- граждани, които страдат от тежки форми на хронични заболявания, при които е невъзможно да се живее заедно в един апартамент.

Жилища кодекс, осигуряване на по-горе гражданите право на жилище от своя страна, не разполага с времева рамка на такива жилища. Тя може да се говори само за това, че жилищата, трябва да бъде предоставена на тях по приоритет след конвертирането им в местната власт с цел реализиране на правата, които им принадлежат, за жилищно строителство, но не и по начина на опашка (за списък vneocherednikov). Тази позиция се подкрепя не само spetsialistami1. но намира подкрепа в съда.

Istetsv интересите на техните малолетни synaobratilsya на съда за предоставяне на жилището от гамата. Vobosnovanie zayavlennyhtrebovaniyistets посочиха, че синът му е в инвалидна количка, те, заедно със сина си и двама други членове на техните семейства, живеещи vobschezhitii регистрация iprinyaty нужда uluchsheniizhilischnyhusloviy.Zhiloe стаята, в която живеят, призната потребители необитаеми инвалидни колички: не е в къщата товарен асансьор, кухня, мивка и тоалетна са на пода, и душа се намира в мазето.

Съдът на претенции Първоинстанционния съд са били изпълнени. Жалбата на квартал имота отдел на градската Управление на Самара поискано да отмени решението на съда като незаконосъобразна.

Апелативният съд потвърждава решението на окръжния съд в правна сила и има следното.

От материалите по делото, че ответникът не оспорва правото на ищеца и членовете на неговото семейство по polucheniezhilyai съдържаха мотивирани от факта, че по реда на признаване неизползваем prozhivaniyazhilogopomescheniya, който е дом на хора в инвалидни колички, не съдържа никаква информация за това как в стаята е непоправимо или реконструкция. Освен това, ответникът се позовава на факта, че той няма връзка с помещенията vozmozhnostipredostavitisttsuzhiloe otsutstviemzhilyhpomescheny съответните област. Въпреки това, съдът намира, че реконструкцията или remontzhilogopomescheniya, което позволява да го направи обитаема инвалидна количка, невъзможно poskolkuobschezhitie, в която се намира, поради конструкцията на сградата не е подходящ за оборудване товарен асансьор.

В съответствие с параграф 3 от член 21 от закона "в случай на отказ на трите различни помещения, които отговарят на изискванията за качество и размери на помещенията, определени за определянето на размера на семейството и композиция, и са подходящи за сетълмент и постоянно пребиваване, жителите трябва да бъдат изключени от програмата, за да се гарантира, помещение за една година и се прехвърлят в отделен списък на хората в нужда, които са обект на помещения за сигурност след изпълнението на програмата за следващата година. Жителите, включени в програмата, са поканени да не повече от три жилища. " В общи линии, всичко е оправдано, но дали всички са съгласни с такава формулировка на закона?

Този ред на ищците считат незаконни по следните съображения: за правенето на поръчката ищците научили случайно, за целия период на престоя в опашката са били помолени да се запознаят две инспекция картон и загуба на причина, за да намерите на опашката за подобряване на жилищните условия не са налични.

Както е установено в съдебно заседание, от порядъка на префекта на Западна административен окръг на Москва <…> семейство B.T.V. Ние сме три варианта за подобряване на условията на живот, който тя отказа, и следователно изключва от програмата obespecheniyazhilymi BuildingsWe съответствие с параграф 2 от член 41zakonagoroda Москва №29 «На предоставяне на жителите на Москва взел правилното стаята", отстранен от жилища сметка и прехвърля в отделна списък на хората в нужда, които са обект на obespecheniyuzhilymi pomescheniyamiposle изпълнение на Програмата.

Специализирана жилищен фонд за сираци

Решението на исканията на първото съдебно заседание прокурора инстанция са изпълнени.

заключение

Съгласно член 5 от Жилища кодекс на Руската федерация, в съответствие с Конституцията на Република България, законодателството жилища се администрира съвместно от България и Руската федерация субекти и местните власти могат да приемат нормативни правни актове, съдържащи норми, регулиращи жилищни отношения, в рамките на своите правомощия в съответствие с жилищно кодекс на Руската федерация други федерални закони и други нормативни актове на Руската федерация, на законите и подзаконовите актове на субектите. Оттук и бъркотия с нормативните изисквания. Това се усложнява още повече от факта, че темите на България и общини (най-вече по финансови причини), няма свободни места за настаняване.