По-добре да се забрани водка от трева

Всъщност, аз съм твърд поддръжник на легализирането <легких наркотиков> и аз вярвам, че отговорността да прецени тези неща са само тези, които разбират този факт на природата.

Например, различни лекари, и най-вече Държавната дума, или на полицията, с когото трябваше да се води активен дебат в камерата и без, дойдоха до застой на простия въпрос дали са пушили някога трева? Всичко, разбира се, възмутено размахва ръце към мен и каза: "Не. Какво искаш да кажеш, за това, което ме мислиш? "Следователно, от това тяхното невежество и наркотици има някои абсолютно неадекватна представа, че като цяло, като" трева ".

Мога да кажа, че през последните няколко години, аз почти не пушат трева, но преди това е имал 30-годишен опит епизодична pokurivaniya 1975 година. В никакъв начин към мен тя не е засегната, ефектът от привикване аз се чувствах. I може да се пуши, не може да се пуши. Ако пушите, е изключително за компанията и един добър разговор. И трябва да кажа, че в употребата на "трева" има редица функции, в която хората, които са го приемат безразборно и без внимание на случая, като цяло не осъзнават.

Първо, това е практически невъзможно да се пуши плевелите и алкохол. Това дава много лош ефект веднага и да попречат на хората да го направя. Това означава, че ефектът на анти-алкохол е ясно предимство travokureniya. Какво е България алкохол, това е всичко много добре знаеш.

На второ място, от една и съща фалшива водка в България умира десетки хиляди души годишно. В допълнение, според статистиката, всяка година 12-15000 души загиват в пиянски пронизваща. Мога да кажа, съвсем определено, че всички тези десетки хиляди смъртни случаи нямаше да се случи, ако хората пушат трева и не пие водка. По простата причина, че опърли отровен отровен трева е невъзможно. Това е, ако е необходимо, разбира се, всичко е възможно, но това не е толкова очевидно, че в случай на водка.

Но най-важното - пуши трева, дори много нервен човек, който пуши джойнт, никога през живота си да отнеме до един нож или пистолет или нещо друго - това е добра, релаксиращ, философски тръпка.

В действителност, билката - една и съща възраст лекарството, и за разлика от водка - сто процента естествен. И логиката на противниците на трева, по мое мнение, е толкова абсурдно да позволи на хората да умират, но умират от собствената си отрова.

По принцип, аз позиция "двуетажно" на легализирането на леките наркотици, които ООН е предложила. Аз вярвам, че, от една страна, че е необходимо да се легализира билката, но, от друга страна, на борбата срещу тежката и наистина смъртоносен наркотик (Искам да кажа, хероин, кокаин, както и всички макови деривати, всяка химия убиец) трябва да се засили, за да се въведе смъртно наказание за трафик тези лекарства, особено ако те се продават на деца, тъй като това е - истинско убийство.

Всичко това, нашите борба с наркотиците единици, които сега основно се занимават с това, че търсят коноп баби на легла - всички тези много млади мъже с техните оръжия, картечници, джипове и т.н. необходимо е да се хвърлят в борбата срещу злото реално. отколкото пръскане мощност на конопени култури.

Друг много очевидно аргумент е, че търговията легализация трева значително да подкопае позицията на наркомафията. Естествено, лъвския пай от приходите, които получава от хероин и други подобни, но те също така се направят добри пари на тревата.

Виждам някои предимства в легализирането на леките наркотици. ООН ще бъде на стойност да се вземат в този случай официална резолюция и го препоръчвам на всички страни на принудително изпълнение!

Единственото достойно за обсъждане аргумент, който доведе до дебати за узаконяване е, че тревата на тютюнопушенето - това е уж начин да се твърди наркотици. Мисля, че това е най-малкото спорно: не е човек, който ще започне трева за пушене, а след това ще се инжектират или сумтене сред моите приятели и познати. Лично аз не знам тези хора. Мисля, че ако човек е предразположен към твърдите наркотици, така че той ги е имал един или друг начин находка. И за това не е необходимо да се изкачи на "предварителен" етап, наречен "трева". По-скоро това е демагогия обещание, и аз се съмнявам, че това може да бъде потвърдено от всеки проучване били.