Плащания на трети страни

Просто имайте предвид: счетоводител не разполага с право само на собствените си да извършват тези плащания, защото той не е лидер на организацията. Ето защо, ние считаме, ситуация, в която инициатива трета страна плащане идва от контрагенти на дружеството или неговото управление.

Като за начало да е ясно кои са - трети страни, какво се разбира под този термин. Концепцията често се използва в текста на Гражданския процесуален кодекс, но кодекс не съдържа неговото определение. Въпреки това, от контекста на разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс и други закони, като КЗК и АПК, следва, че трето лице - лице, което не е член на една компания в договорни отношения по отношение на дадено предприятие. От това следва, че инициативата за плащане към трета страна би могла да дойде от всяка фирма изпълнител. Например, един доставчик може да поиска от партньор, който да му изплати дълг в договора си с организацията на топлоснабдяването. Последно в този случай, за организация, която извършва плащане, е третото лице. В тази статия, ние ще обсъдим тези плащания, за които платецът не е на длъжника.

Освен това, в някои случаи, една организация може, по своя собствена инициатива, за да извършите плащане към трета страна. Това право има фирма в ситуация, в която тя е в опасност от загуба на правото му на собственост от страна на контрагента, на длъжника (Sec. 2, чл. 313 от Гражданския процесуален кодекс).

Според нормите на Гражданския процесуален кодекс "действие без разрешение, други посоки или преминете обещанието на лице е съгласно с цел да се предотврати посегателство срещу неговата личност или имущество, изпълнението на задълженията си или друга своя neprotivopravnyh полза (действия в чужда интерес) трябва да се извършва от съответното лице, въз основа на своите очевидни ползи или да се възползват и действителни или вероятни намерения на съответното лице и с необходимите факти по делото за грижа и предпазливост "(ал. 1, чл. 980 от Гражданския процесуален кодекс). Ако лицето, в чиито интереси се извършва действието, без негово нареждане, да ги одобри, на страните в бъдеще правилата на договора за посредничество или друго споразумение, съответстващи на естеството на действията, предприети (чл. 982 от Гражданския процесуален кодекс).

Но повечето от всички плащания към трети страни се извършват в съответствие с член 313 от Гражданския процесуален кодекс. Възможно най-скоро, за да се отговори на въпроса: Необходима ли организацията да плати на трета страна, изпълнявайки волята на изпълнителя? По подразбиране, ако не е отбелязано друго в договора - той не е длъжен да.

И на съда, за да да се направи това е малко вероятно да успее. Съдии заемат позицията, че е невъзможно да се задължи съда да извършват доброволни действия.

Ако плащането е извършено на трета страна за погасяване на реципрочно задължение, тогава съответната информация (подробности на договор, акт, законопроект, плащане и т.н., в зависимост от конкретните обстоятелства) също трябва да бъдат отразени в писмото. И все пак това е необходимо, че хартията е изрично посочено, реципрочно задължение е уреден такова плащане. В допълнение, важно е, че писмото е подписано от надлежно упълномощено лице. Най-хубавото е, ако го прави директно на ръководителя на организацията, а не човек, чрез пълномощник. И, разбира се, заплащането си заслужава само ако имате в ръцете на оригиналното писмо, а не копие.

Ние платихме и промени мнението си

Да предположим, че организацията е получила писмо от колегата си с молба да не се плащат лично до него, както и всички други компании на някакво споразумение, компанията е извършено плащане, а след това промени мнението си и реши да се върне парите обратно, позовавайки се на, например, погрешни плащания. Веднага ще отбележа, че третото лице - получател на такива плащания - не могат да се върнат парите. И в съда, ако се стигне до това, е вероятно да се признае, че организацията няма право да изиска връщане на сумата на подобен трансфер.

Източник: вестник "Изчисляване"