Пет мита за синдром на Даун

Родителите, които вземат решения за съдбата на детето, при натискане на общественото мнение. Но гледката е все още член на погрешни схващания.

Мит номер 1: "Тези деца са неизлечимо болни, защото те имат синдром на Даун."
В действителност, тези деца не са болни на всички, и говорят за "неизлечима болест на Даун" напълно неправилно. На първо място, защото това не е болест, а синдром, който е набор от функции. И знаци, които трябва да бъдат компетентни психологически и специално образование, а тя е доста податлив. А успехът на корекцията зависи от това как бързо и обстойно да го започна.

Мит номер 2: "Тези деца приличат много един от друг, те никога няма да отида, няма да кажа, че не познавам никого, защото всички около тях за един човек, и като цяло, хората живеят до максимум от 16 години. "
В действителност, ако е за някой друг и това е вярно само за тези деца, чиито родители са преминали под грижите на държавата. Подслонява в състоянието на тези деца, че никой не е имало, като правило, не са в състояние да ходи, говори. Това в най-добрия, безразличен, и често враждебна към тях по целия свят, те напускат степен, че практически не реагира на това, което се случва около (това е форма на защита), а всъщност изглежда много подобно на всеки друг, но това сходство на изостаналост, сходството на пренебрегнатите и изоставени, в края на краищата - сходството на бедствие. И в този случай по-подходящо да не се говори за синдрома на Даун, и синдрома на Маугли.
Що се отнася до продължителността на живота, твърдението, че хората със синдром на Даун не живеят дълго, е вярно само по отношение на убежденията си - в приюти, те наистина не живеят дълго.

Мит №3: «Тези деца са безполезни за обществото, което е косвено доказва от самото име на болестта - от английски" надолу "-« надолу ».
В действителност, името "синдром на Даун" - произлиза от името на британската лекар L. надолу (L. Даун), който го е описано в 1886. Що се отнася до безполезността на тези деца в обществото, това е вярно за тях толкова, колкото и по отношение на всички други деца, възрастни и пациенти в напреднала възраст. Тъй като стойността на обществото се измерва не само с финансови постъпления, но и на пръв поглед илюзорно компонент, тъй като духовното. И ако една част от обществото е в уединение от другия (независимо дали в ГУЛАГ или в специални училища-интернати) тя неминуемо се отразява моралния климат на обществото като цяло. С всички произтичащи от това последици.

Мит номер 4: "Ако майката не изоставя дете с увреждания, то непременно тръгва от мъжа си."
В действителност, това се случва. Това беше много искал да се говори най-близките роднини на майките, призовавайки ги да се откажат от детето. Но никога не казват (най-вероятно, защото те все още не знаем), че често се случва със семействата, които са предадени на детето. Едно семейство, в което родителите не са взели детето си, се разбият поне не по-малко от тези, които са повишаване на такова дете. Вероятно тези разводите се случват, защото това е много трудно да продължи да живее под един покрив с казал вашият предателство, а не всеки такъв тест е в състояние да направи.

Мит номер 5: "Ако родителите не дават на дете със синдрома на Даун, семейния им се превръща в семеен отхвърлен я отклонява всички познати прекъсват контакти на приятели по, по-големи деца се срамуват от" няма такива "братя и сестри, които са срам да покани в дома си му приятели и, в крайна сметка, те губят. "
В действителност, тези семейства не само губят предишните си приятели и познати, но получава толкова много нови, някои от тях, може би, не би било, ако не и за раждането на тази тук "специални" деца.
Тук най-важното - наистина да вземе детето си, не се срамува от него, а не да се скрие, защото ако го направите е тази нагласа, а околните са свързани с вашето дете и да ви по съответния начин.

Пет мита за синдром на Даун

На представянето на внимание беше отделено на факта, че общественият натиск становище на родителите да вземат решения за съдбата на детето, е много силна. Но гледката е все още член на погрешни схващания, споменати по-горе.
И необходимостта да се работи с глобалното обществено мнение е за изясняване на проблемите на децата с увреждания и семействата със специални деца, от гледна точка на максималната обективирането. по отношение на отделянето на плявата от зърното. Защото само в този случай, ако те честно говоря за това, пиша и да се покаже, и повече време да се говори, пише и да се покаже на почвата се разрушава, които се основава на митовете, и в крайна сметка се тези митове.

Тарас Krasovsky, председател на Регионалния Москва благотворителна обществена организация на деца с увреждания "Същото като теб"