Павел Минка какво украинския "национална идея"

Павел Минка,
Д-р, доцент по Днепропетровск университет по хуманитарни науки

Какво е най-украински "национална идея"?

За да се обсъди въпроса за националната идеология, е необходимо да се дефинира понятието за идеология. Идеология и мироглед - това е едно и също нещо. Световната гледка - тази гледна точка за света и тяхното място в него. Outlook съдържа отговори на много въпроси, основният от които са: какъв е смисълът на живота? Как е устроен светът? Какво е добро и какво е зло? Какво е значението на историята? Прогнозата се основава на йерархия на ценностите - човек реши кое е най-важно за него, че на второ място, но това нямаше значение. Източниците на света са мит, религия, философия и наука, и научното познание може да се отрази на света, но ние не можем да се говори за някакъв "научен свят", защото науката не се отнася до почти философски въпроси. Ето защо, идеология и науката е трудно съвместими, и не може да има "научна идеология" Когато хората говорят за идеология, те имат предвид някой се опита да предаде своя свят с другите. Има различни видове идеологии, сред които откриваме религиозни, философски или политически - всичко зависи от това, което е важно в определена идеология, както и че вторичната. Един от най-идеологически цели - да накараш хората да не само на определена представа за света, но модела на поведение. Често идеология изпълнява функции по управление - разпределя за целите на управлението на хора.

Когато Съветският съюз се разпадна, Украйна стана необходимо да се създаде "национална идеология", която ще замени съветската. Тази идеология е трябвало да обясни защо Украйна се отдели от Съветския съюз, това, което историческата съдба на Украйна и неговото бъдеще, какво означава да бъдеш украински, защо демокрацията в Украйна, и други. Това е необходимо радикално да преразгледа история и ценности. За основа на "национална идеология" ние имаме най-вече западната украински украински национализъм и усети резултатите от маргинализирани групи предимно националистически, които обикновено не разполагат с много влияние в Украйна, но сега това е техен изложен като израз на "украински душа." Този елемент е почти винаги диша омраза към България и българския наоколо, опитвайки се да се премахне всичко, което е свързано с общата история на Украйна и България. Това сложно синтезирано с "оцелял" елементите на съветската идеология и странни представи за "руската душа", е руски украинците, България и Украйна обща история и неговите положителни резултати. В допълнение, голям брой различни други идеологии, включително религиозни, причинени от разпространението на традиционните религии и секти. Това идейно смес синтез се излива върху главите на нови "независимост" на украинците. А това са несъвместими идеология започна да се карат. Специално активност и агресия показа националистически елемент, който насилствено пуснала корени в Западна Украйна.

Един от митовете преобладават в днешния Украйна и други бивши съветски страни като балтийските страни, Казахстан и др ли е, че в рамките на националната идеология се разглеждаше като не наистина някаква национална идеология и идеологията на отделни, предимно националистически. С други думи, на "независими" държави се налагат национализъм, който се превърна в твърдението, че той е истински израз на националната идеология, и в противоречие с факта, че това е в противоречие с други думи, почти всички други идеологии. Това, че той получи силна подкрепа от държавата. Това се дължи на факта, че национализмът е най-мощният и активен идеологическа сила, която в рамките на идеологически хаос е в състояние да спечели ключови позиции. Той имаше готови отговори на нови въпроси, които не са включени в други идеологии, и е бил изгоден за властите, тъй като обосновано отделяне от Съветския съюз и да обясни на населението защо ние - ние сме и защо сме - не с тях. Това беше направено, без влиянието и подкрепата на Запада, който е бил от полза за разпадането на Съветския съюз, необходимостта от които твърди в националистическите идеологии, и създавайки илюзията за независимост и автономия "независими" държави и народи, в момент, когато те се превръщат в колония на Запада. С други думи, националистическата идеология, както показват в държавата, се превърна в начин на местните власти и на масите на западния начин на манипулация скрий установени в тези държави, демокрация и колониалното господство.

Следователно, понятието "национална идеология" - това не е научен термин и идеологическа концепция, чиято задача е да убеди обществото, че конкретна идеология (в този случай, украински национализъм, който е дал специални плодове в Западна Украйна) и там е истински свят на украинците. Западна Украйна е изложен като истински Украйна, истински украински Украйна, истинската вратаря на украински и украински история, както и други украинци, които обитават център, южната и източната част на Украйна отричат, че те виждат себе си като истински украинците, ако те не споделят една особена форма на западния украински национализъм , Тя трябва да бъде откровено призна, че юго-източната част на Украйна исторически връзки с България, много повече, отколкото със Западна Украйна, чиято история е свързана с Полша, Австрия, Унгария и други близки европейски съседи. Например, жител на юго-източната част на Украйна през 19 век и безплатно да се разбере как украински език, както и на български, но много слабо разбрана запад украински версия на украински език. Оказва се, че идеологическата сила, която се умножиха в Западна Украйна се стреми към другите части са с нов дизайн на една и съща проба, и изцяло пое своето виждане за историята, съдбата на украинския народ, за това какво означава да бъде украински, на събития и личности по този начин се отказва от своите идеологически възгледи. Но това не е национална идеология, а е опит да се разпространява под маската на само един от местните идеологии.

В основата на "национална идеология" се установяват някои митове. Самият брой и е налице необходимост да се посвети цялата си проучване. Но в тази статия за пример за просто маркирате няколко от тях: 1) Митът за борбата на украинците за независимост. Проблемът е, че украинците не се борят за независимост (с изключение на маргинализирани групи), дори една мисъл, като история. Те не се борят активно нито в съветско време, нито в царския или в казашките часа. независимост на Украйна като целта и смисъла на живота на украинския народ - това е мит, за да оправдае разделянето на Украйна от Съветския съюз. 2) мит Shevchenko. Реал Шевченко Шевченко идеология - различни лица. 3) митът за "bezburzhuaznoy нация." Тя се казва, че украинците винаги са били управлявани от някои хора, но сред тях не са били владетели. И така мечтата украинците - е независимостта на народа на paniv. Не забравяйте, че една и съща "аристокрация", а организаторите на репресии в Съветския съюз - това е най-вече украинци.

Следващият идеологическа концепция, която започна да се манипулира поддръжници на Украйна "национална идеология" - "национална идентичност", "национално самоопределение." Когато хората говорят за тези понятия имат в предвид факта, че украинците ще се разберат ", украински душа", истинската си същност. Но на практика, това означава, че тези, които прие идеологията преоблечен като "гражданин", и там е истински украинците, както и тези, които не са съгласни с това ", московчани", които не се събудиха, "украински душа." Казано по-просто, това манипулиране на концепцията, когато човек казва, че за да бъде украинците означава да практикуват такава и такава идеология, защото тя е "наш", "гражданин", "народ", в момент, когато тя е само една от идеологиите в Украйна. Нещо като това, между другото, има в България: "ако сте български, вие сте православен". С други бивши съветски републики, се срещаме една и съща манипулация като отделна идеология смазва всички останали, предполага правото да се нарече "национална" и правото на "национално самоопределение" на нацията. Тук отговорът е прост: да бъде украински - споделете идеите на украински национализъм западния украински крило. Проблемът е, че в основата на "национална идея" лежеше застъпничество черно и бяло мислене, идеята за нетолерантност и непоносимост отношение към всички "други".

Държавната идеология на украински национализъм в допълнение към елемент съдържа и елемент на идеологията на западните страни (имам предвид западното общество, водена от САЩ, или на великия социолог A.Zinoveva терминологията - супер-общество). Този показател се състои от следните твърдения: на запад - най-добрия от всички възможни светове, върхът на еволюцията на човечеството, както и всички други страни, трябва или да станат като на Запад (което е невъзможно, защото манталитета на незападните народи и историческата съдба на не-западните страни), или унищожени. Тази идеологическа твърдение на западната идеология служи за разширяване на Запад, с негова помощ, той оправдава своята намеса в съдбата на други народи, които са идеалите на "демокрация", "свобода", "независимост", но в действителност при тези красиви идеологически екрани се намира на запад дейности монтаж и в други страни, където има "демокрация", нейните колонии и куклен правителство. За страните запази подобие на суверенитет, като се има относителна самостоятелност, но е изцяло подчинен на Запад, което е гадно от своите ресурси, както материални, така и на хора.

Ако се вгледаме в съвременните украински учебниците по теория на държавата и правото, в които има малко научни концепции. Право в Украйна - това не е наука, а нейната имитация. Извършва идейно функция. Когато СССР се разпадна, имаше нужда от нови учебници по теория на правото, на основите на правото, което би било без идеологически пластове от марксизма-ленинизма. Но вместо да се обърнем към науката, не е призив към западната идеология. Не на науката, а именно идеологията на тоталитаризма, са взети концепции и демокрация "- основните понятия на правната наука. Думата "тоталитаризъм", използвайки западните идеолози нападките си към Съветския съюз. По този начин, при тоталитаризма, имаха предвид следното (една и съща идея за него има в почти всички учебници по теория на държавата и правото, публикувано в "независимостта" на Украйна) режим, в който властта принадлежи към групата (партията), няма демократични избори в чието население представлява електроенергийната система и ограничава правата и свободите на човека и гражданина, както и човешките дейности са обект на строг контрол от страна на властите. Така че западната идеология е описано на Съветския съюз. Но това е идеологически, а не научно представителство. В СССР, страната - това не е група от хора, които са завзели властта, и нито една партия не в смисъл на тези партии, които съществуват в условията на демокрация. Това е форма на социална организация. Партията не е група от диктатори, и голяма част от обществото. И не е имало живот, за да бъде напълно регулирани от тази група от диктатори. Ни най-малко вида на общество, където диктаторът е имал пълна мощност, както и другите хора го правят, и са били напълно лишени от свобода. елемент на свобода е запазена дори в роби. Обществото се променя тази степен на свобода и робство, но абсолютно свободни общества, както и абсолютно роб.

Следователно, понятието "демокрация" - е идеологическа концепция, която скрива истинската политическия живот (концепцията за нивата да се покаже), създава у човека илюзията за свобода, "независимост", фактът, че той - източник на енергия.

Трябва да се отбележи, че един човек не може да бъде свободен от този или онзи идеология. Всеки от нас има мироглед. Но ние трябва да разберем, че в ситуация, в която под прикритието на "национална идеология" имплантирани много съмнителен интелектуален продукт в съвременната Украйна. Това е липсата на научно мислене в обикновен мирянин и един проблем, че съвременната украинска - лесна плячка за манипулатори на идеология.

В Днепропетровск, на IV четене Зиновиев