Швейцария спря мюсюлманите
Помощ km.ru
Минаре - в архитектурата на исляма кула (кръгли, квадратни или многоъгълна в напречно сечение), с която мюезина призовава вярващите към молитва. Минаре поставен в близост до джамията или включени в състава му. Има два основни вида: минарета тетраедални (Северна Африка) и kruglostvolnye (Близкия Изток). Малки джамии обикновено имат едно минаре (или имат изобщо не е), среден - двама; в по-голяма джамия Султан в Истанбул, че е между 4 и 6 минарета. Най-големият брой на минарета (9) - от Ал-Харам в Мека.
Допълнително съдържание:
VKontakte Facebook Odnoklassniki
По-голямата част от гражданите гласуваха против изграждането на нови минарета в страната
Най-накрая последния референдум уикенд, по-голямата част от швейцарските граждани гласуваха против изграждането на нови минарета в страната. За законодателна забрана гласували 57,7%. Очевидно е, че резултатите от референдума имат силата на закон в страната, тъй като само за 4 часа след края на гласуването, правителството издаде декларация, в която е бил казал: "От сега нататък строителството на минарета в Швейцария е забранено. Това не се отнася до четирите съществуващи минарета ". Тази скорост и простота на проблемите с решение можем да завиждат само.
И тогава в фокусира върху стойността на швейцарската демокрация пресата започна да стене за това, че това решение не е демократична, тя ще причини големи щети на международния имидж на Швейцария, ще унищожи аурата, която обгърна нейните прекрасни продукти и да усложни отношенията с ислямския свят като цяло и мюсюлмани по-специално, ,
Нито едно от тези твърдения по-внимателно вглеждане не задържа вода. Изглежда, че изразяващи техните политици не са наясно с естеството на проблема. И това е - не знам какво минарето и какво служи. Поради това, както казват учените, от който и да е дискусия, нека просто да се договорят за срокове, за да се разбере, че ние обсъждаме. Минаре - това е такава кула в непосредствена близост до джамията, където мюезина пет пъти на ден, призовава мюсюлманите да дойдат на молитва. За първи път - на зазоряване, обикновено около 5 часа сутринта. Последния път - при залез слънце, през лятото той може да бъде 22 минути до един час.
С настоящото развитие на технология за дълго време никой не се качва на минарето: там просто казано мощни говорители и излъчи запис обаждане от лентата. Така че много по-лесно да не се налага да плащат мюезина и повече да се чуват. Уверявам ви, че това е едно нещо, когато чуете гласа на един човек, а съвсем друго - когато тя преминава през усилвателя. Дърпа нататък.
Като човек, който е живял в продължение на известно време, макар и за кратко, в близост до джамията, мога да свидетелствам, постоянни силни разговори към молитва за някой, който не е мюсюлманин, са един вид дразнител. Може би можете да свикне с тях, макар че той не може всичко. Спомням си един евреин, живеещ близо до храма на Христос Спасител, той се оплака, че тя пречи звука на камбани. Това е, по принцип, могат да бъдат разбрани. Но звънене - не е глас през високоговорителите. Освен това, в храма се намира в историческия си местоположение. В случай на минарета става въпрос за изграждане на нови дразнители в равнината, където те никога не са съществували.
И тогава, какво да кажем за поканата от минарето в 5 часа сутринта? Никой не би не идва на ум, че швейцарците в този момент просто искат да спят и да не слушат мюезина. Подобно на всички други нормални хора, които работят усилено през цялата седмица. Оказва се, че строителството на минарета ще обърнат внимание на правата да се поклонят на някои хора, но след това той нарушава естествения закон за мълчанието на другия, което е много повече. Как може да има с тезата, че малцинството трябва винаги да се подчинява на мнозинството?
Разбира се, ако мюсюлманите живеят компактно и джамията е бил център на техния анклав, а след това - още нещо: защо да не се изгради минаре? Но ситуацията не е такава, и може да не е така. Представители на различни вероизповедания живеят в смесени среди, като това трябва да се считат, че правата на един не е веднага се превърнаха в нарушение на правата на другите.
Но, очевидно, минаретата са сега и друга, по-важна функция. По-специално, ако вземем Швейцария, те трябва да са от някои обединяващи стълбове, предназначени да покаже на хората от една култура, че има и хора от други култури и други традиции. И тук възниква въпросът: защо го направи?
В крайна сметка, хората от друга култура едва наскоро (или относително скоро) дойде в Швейцария. Не е ли по-добре за тях би било като да се интегрират в новата среда, възможно най-скоро, изглаждане на различията, вместо да ги подчертаете и по всякакъв начин да се грижиш? Този подход изглежда да бъде най-малко непродуктивен.
Ние вярваме, че забраната за строеж на нови минарета вероятно ще консолидация на Конфедерация общество, а не да му дисоциация. В крайна сметка, най-лесният начин - да създават нови минарета и по този начин да се създаде вечните джобовете на локално дразнене хора.
С поглед да се забрани изграждането им и плавно потегляне въртеше недоволство. Натиснете бутона за говорене, и да забравите. Мюсюлмани, също няма да се чувстват обидени - защото никой не е забранено да се строят джамии. Джамиите без минарета - не швейцарски изобретение. Те са били през цялото време - и нищо друго.
В допълнение, във всяка страна с установен етнокултурна баланс необходимостта да се поддържа баланс. Ако Швейцария никога не е било минарета, а след това той трябва да бъде и в бъдеще. Това е - позицията, доказани в продължение на векове, и не ще си струва да се прекъсне. Като цяло, ангажираността на европейските страни към етническите групи, които са коренно различни от тях във всичко, включително и религия, цвят на кожата и културни традиции, той е изненадващо. Няма ли да е по-мъдро да наемат чуждестранни работници в страните от Източна Европа, а не в Африка, Азия и Близкия изток? Тогава ние ще със сигурност не би било в Париж пламенен кола ...
глупост - когато в ъгъла проблем в нашата страна на полицията
и в Швейцария, пример за пряка демокрация
не е страх, и решаване на проблеми - вече ревнив
nepoymu защо ние не можем да решим проблема сега вместо да чакат, когато ще има гражданска война в Югославия?
по-добре сега отсече инфекция и загуби част от територията
След това нещо може да загуби повече pridetsa
газьол отдавна се използва напълно възстановени