Оттегляне от СТО - Военна Преглед

Кой възобновени преговорите - макар и не много силен - да се оттегли от СТО България. Останахме в тази организация в продължение на две години, а преди това в продължение на петнадесет години говорим за входа. Изскимтя на вратата. Най-накрая беше позволено. И сега ние говорим за излизане. И вече, изглежда, не можем да се ограничи само за разговори: Комунистическа партия на България предлага да го направи направо сериозно, почти. Както стана известно, Държавната Дума депутат от планирането на Комунистическата партия в началото на есенната сесия за въвеждане на долната камара на парламента законопроект за денонсиране на протокола за присъединяване на България към Световната търговска организация.

Според заместник-председателя на Комитета за Държавната Дума на Конституционния Законодателство Vadima Solovova комунистическата фракция винаги е против присъединяването на България към СТО и продължава да го прави.

Соловьов заяви, че членството в Световната търговска организация е примка около врата на България и очевиден опит да контролира страната отвън. Той също така добави, че в отговор на санкциите срещу България трябва да се денонсира споразумението със СТО, както и членове на партията се надяват, че колегите си в Държавната дума също се разбира.

Дали България ще остане член на Световната търговска организация или не, той ще бъде разгледан на есенната сесия на Държавната дума.
Трябва ли да, дали България е полезно да се измъкнем от СТО? Технически погледнато, обаче, аз разбирам, че е лесно: изпрати писмо до генералния директор на освобождаването, а в рамките на шест месеца след получаването му - сте навън. (Това чл. XV от Хартата на СТО).

По принцип, аз вярвам, че това е полезно. Необходимо е да ни от някъде да отиде - дори и ако само за упражнение. Какви упражнения? Е, да кажем: воля и характер. За да спрете непрекъснато разклащане като опашка на заек, когато се опитате - но това, което се опитвате: ако има такива polumysli - направете гаф срещу вежливост. Дори и учтивост - вземи го по-висок: Български срещу нашата вяра, която изисква се стремим да бъдем, където живи факли на цивилизацията и прогреса. Вие не може да бъде затворена страна! Искаш ли какво самодостатъчността? И всичко млъквам веднага: не, не, ти, ти, ние, разбира се, за напредъка, който сте ли разбрали. Стойността на е там - не се обсъжда: има нещо ирационално. Така че, за да се отърве от лепкав мрак на вярата, или най-малкото да направи първата малка стъпка за освобождение - би било полезно да се премине от там. Просто, отново, като психотерапевтичен упражнения. За овладяване на гнева.

Не забравяйте, че в Чехов "Анна във врата" е брилянтен епизод с Анна и нейният съпруг идва
"С ентусиазъм, възмущение, презрение, вече убеден, че тя е за нищо няма, каза тя, ясно изговаряше всяка дума:
- Разкарай се, глупако! "

Това сме ние, че би било полезно да се изясни, че земята не е отворена широко, небето няма да падне, и т.н. Това е важно. Като малка човешкия живот и в живота на хората, е полезно да се направи нещо по-различно, в сравнение с обичайните, за да унищожи шаблона, да изскочи от утъпкания път, което е - в най-добрия - няма да доведе. Това е най-добрият. Но в действителност тя води - в блатото.

Но по този начин, ние трябва да разберем, че ефектът от тази мярка - ограничено психотерапия самопомощ. Не практически резултат в външната реалност, тя не може да донесе. Сама по себе си не могат.

От практическа гледна точка, самият изход на СТО не е полезно и не е вредно. То може да бъде полезно или вредно. При какви условия?

Тук възниква въпросът, който ние внимателно и вече са обичайно се избегне при обсъждането на всякакви реформи, политики и други проекти, както и за това, което полезно? Това, което искам нещо? За какъв живот и каква роля се стремим да? Без отговор на този фундаментален въпрос на всички други въпроси - не е нерешим.

Тук са патриоти (сега стана модерно да се патриотични) казват: СТО - инструмент на световната икономическа и политическа доминация на западната финансова олигархия. присъединяване към СТО увеличи западното влияние върху икономиката на България. Това е вярно, не възрази. Но ние правим това, което искаме? Всъщност, повече от двадесет години, ние сме търсени само да засили този ефект. И затова исках да се присъедини към СТО. Не бяхме, че забавено - ние трябва да се допуска. Възможно е да ни се даде възможност както приятелите му Том Сойер да рисува на оградата, но очевидно партията се играе много артистичен: ние пожелах членство в самата СТО. И сега това - повече ние не искаме да бъдем в СТО?

Ако е вярно, че лицето, както и държавата, се преценява най-добре от делата му, най-съществените промени в нашите работи, не мога да видя. Случаи бяха точно в същата форма. Ние продължаваме да пазят парите на Запад, изпращане на приходите от петрол в Америка, ние чакаме като манна небесна, чуждестранните инвеститори. Това вече не е така - нещо, което се пренебрегва? Тогава какво искаме? Не е от СТО - сами по себе си.

Ако искаме да продължи да бъде суровина придатък на Запада, в износител на суровини, торове, метали, а също и вносител на технологиите, медицината и други високотехнологични продукти - тогава е възможно да се намери в рамките на СТО не е без причина. Спомням си, когато България се присъедини направих СТО преди две години, на телевизионно шоу за провеждане на кампании стари жени (горкия обща демагог най-добър приятел), които се зарадваха, че лекарствата ще бъде по-евтино се дължи на премахването на износни мита в страните на произход на повечето от тези лекарства.

Да бъдеш в СТО е от полза за нашите износители. Това, което изнася - известни. В изблик на патриотизъм, някои започнаха да се каже, че де скоро ще видим, ние започваме да изнася високотехнологични продукти, технологии и т.н. Това, разбира се, е добра, но да започнем с това, ние ще получи по-добре да се издържат най-малко най-често срещаната техника. Като цяло, ние трябва да не се фокусира върху износа, но само факта за производство на полезни неща за тяхна вътрешна употреба. В крайна сметка, преди всичко на СТО дадохме викове на радост безплатно на вътрешния си пазар за чужденци. Така например, на пазара на домакински уреди, текстил, облекла. Това не е нещо, sverhtehnologicheskoe, но голям пазар расте. И ние го даде. Тук би било хубаво да се върне обратно. Но това е необходим процес няма да се случи от само себе си, въз основа на свободната конкуренция на доставчиците. И защо трябва да се конкурират със света на собствената си територия? Ако правителството иска да повлияе на ситуацията - това е необходимо да се провежда активна индустриална политика, която не присъства днес. Това е да се насърчи тези, които правят даден продукт и затваряне на пазара за конкуренцията от чужбина. Но в този случай е в рамките на СТО - пречка и неудобство. Ако България ще започне да се предприемат такива действия, това ще бъде едно допълнително средство нас ovinovatit, укорява в отстъпление от принципа на свободната търговия и свободната конкуренция на всички срещу всички. В този случай, отново да влезе в СТО - е полезно.

Но това е полезно - наистина - само за да бъде съчетано с редица мерки, предназначени да освободят от ролята на суровините придатък на Запада и да влезе в пътя на независимо развитие. Това е преди всичко монопол на външната търговия, забраната на трансграничното движение на капитали и активна промишлена (и общата икономическа) политика. В този случай, на изхода на СТО ще бъде една от мерките, за да се гарантира, че тази важна крачка.

Чрез санкции имаме членство в СТО, тъй като опитът показва, не са запазени. И не, тя никога не спаси. професор VG Katasonov пише за това: "Според ООН, в началото на този век (за съжаление, по-нови данни мога да намеря) в рамките на различни икономически санкции на САЩ и най-близките им съюзници (по-специално в Обединеното кралство) са били на страната, обитавана от 52% населението на света. тези санкции, които наблюдаваме, а не едностранно многостранни, т.е. тези, които получават одобрението на Съвета за сигурност на ООН. Следователно основните нарушителите на принципа на свободната търговия, която се издига до ранга на ключовия доктрина на СТО, е Вашингтон, както и "долепена" в Лондон това. Вие всеки честен и компетентен адвокат ще каже, едностранни търговски санкции са явно нарушение на правилата на СТО. И все пак, никой не е посмял да представи на Америка в съда. Що за "свободна търговия" в света може да ходи на разговори, ако половината от населението на света е в процес на санкции Чичо Сам?

Не е необходимо да бъде оракул за предсказване неизбежността от арести на нашите активи (особено държавните активи) в чужбина. Хага съд се произнесе по делото на чуждестранните инвеститори да плащат ЮКОС България $ 50.0 милиарда обезщетение - .. Нито миг, ужасно предупреждение към България. Започнете арести на нашите активи и съдебните дела по целия свят. Той също така споделя икономическа война, а дори и по-силен от "точка" и дори "секторни" санкции. Ето защо, ние се нуждаят от спешна правителствена програма за връщане на чуждестранните активи в България, или най-малкото за да ги местят на сигурно "убежище". И в същото време и да се подготвят нашите насрещни искове към Запада. В продължение на две десетилетия на "реформи" на българските активи бяха отстранени, ресурсите, Паричната сума, в размер на стотици милиарди или дори трилиони долари. Но след войната (включително икономически) да се сложи край на противниците да седнат на масата за преговори и да покажат взаимно насрещни искове. Такъв беше случаят през 1922 г., когато на международна икономическа конференция в Генуа е свикано. Уест ни помоли да изплати дълговете и вземанията на царското правителство за военни кредити в размер на 18 млрд. Злини. търкайте. А съветската делегация "разточва" насрещни искове в размер на 38 млрд. Злини. търкайте. (вреди на икономическата блокада и намесата на бившите "съюзници"). "

Мисля, че за да се измъкнем от международните организации, в допълнение към СТО, България ще бъде от полза. Например, тя е много полезно да се измъкнем от юрисдикцията на съда в Страсбург по правата на човека. Тук в САЩ не признават своята юрисдикция върху себе си - нищо. Защо имаме нужда от него? За нас отново ovinovachivali? Би било добре да се измъкнем и като цяло на "човешки права". Те са, всъщност, са били измислени, за да се внуши вина на Съветския съюз - и те са били много полезни в това отношение. Както без правата на човека? Това е много проста. Декларирам, че българските граждани са надарени с най-широки права: гражданските, политическите, правата, произтичащи от наказателното право - материално и процесуално. И тук са правата на човека? Какво такъв човек? Всички права, които е възможно само в държавата. Не са права, различни от държавата, не и не мога. Какви са правата на гората? Кой ще ги подкрепи? В крайна сметка, всяко право корелира с някой друг отговорността. Кой, ако не и на държавата, е в състояние да направи, за да изпълни тези отговорности? Това идеалистична глупости, смътно проследена до учението на Русо. Но е необходимо да се говори по-подробно. Може би това не е въпрос на близко бъдеще, но мисля, че този въпрос трябва да бъде.

И мисля, че винаги трябва да се има предвид една проста идея: не действията си България може да не харесва на Запад като нещо, за да се угоди, демонстрирайки своята лоялност и "цивилизация". Подобно на Западна България само може начин - до неговото максимално затихване. България похвали на Запад, когато е бил слаб, зависим, загуби лицето си, е забравил своята цел. Такава беше през 90-те години - и това е един идиличен период от руския регион роман. Всяко засилване на България води до факта, че тя се превръща в "лош" за Запада. Ето защо, усърдни и дребнав ласкателство не се подобри положението ни.