От това, което умира муха, която е залепнала за лентата

Man предлага муха на лентата не умира от нервно пренапрежение или токов удар, и от глад и обезводняване. Но как да се измери силата и тръпката? Освен ако не е от хората, например, от физически причини страдат повече интелектуалци? Само тези, които имат какво да сравним това много интелигентен, и вече страдат от физическа. И тези, които имат сложна вътрешна и духовен живот от него и страдат останалите понякога не забелязват от близко разстояние. По тази логика, просто лети и предаден силно страдание на тази лента - пак може, не забравяйте, героите на древността? Ние сме свободни да се мисли това, което природата не може да го организира, така че малка и безпринципен същество страда силно. Но защо летят колосалната способността да възпроизвежда и по този начин да оцелее, трябва задължително да се комбинира с пълна безчувственост? Как иначе инстинкти й нещо диктат, ако не и чрез чувствата си? Да, повече от вероятно, че не е муха интерпретира усещания (това е нищо общо), и не ги помня, но тъй като лицето е тяхното разбиране и в бъдеще - за обжалване, за да оцелее трудните спомени!

Лично мен идея за перфектно безстрастен мухата изглежда по-фантастично от - за страдание. Перфектни полет смотаняци на лентата само от чувство за дълг към инстинкта, така е и животното си спокойна, нали? Е, има една теория, че насекоми - те са като машини, може би най-сладък версия. Отглеждане машина, умират от липса на гориво, шум в ушите и потрепвания, когато гориво започва да се пропуска. Но ако тази машина е, например, визуални и обонятелни възприятия, защо да не бъде възприемането на болката?