Осъществяване отказ на искането на ищеца
Правна инструкция 9111.ru каже в какви случаи ищецът има смисъл да се откаже от иска, както в гражданското и административното производство, изпълнени отказ от иск, какви последствия това е свързано с процесуално действие за страните.
Защо да се откаже от иска?
Възможност за отхвърляне на иска предвижда върховенството на закона, в съответствие с които граждански, административни и арбитражни производства. Това коригиращи действия има право да поиска от съда да направи гражданин вече са били подадени след претенциите. Обикновено той се отказва от претенциите си на заявителя, се взима предвид опита необещаващо, което често се случва, когато едно действие е обявена "на емоции", или в случай на доброволно удовлетворяване на вземанията си от ответника. В допълнение към отхвърляне на иска изцяло или частично на ищеца може да повлияе на целите на производството и чрез сключване на споразумение за уреждане и искането за връщане на вземането, споразумението за уреждане могат да предвидят отказ на искането.
Отказът на вземането и споразумението за уреждане е основание за прекратяване на съдебни действия, но техните процедури за изпълнение, се различават, както и правните последици, които те предизвикват. Поради това е важно, това, което в основата на уволнението на делото по избор на заявителя. Това е важно не само от гледна точка на защитата на правата на ищеца, но парите му, и заради избора на основание за прекратяване на делото зависи от разпределението на разходите за съдебни разноски, включително и заплащане на таксата за регистрация за разглеждане на делото в съда.
Как да си направим отхвърлянето на иска?
Отказ от иск може да бъде издадена на всеки етап от гражданския процес, и то само по време на изслушването. Той декларира, в устна и писмена реч. В първия случай, декларацията се отразява в протокола от съдебното заседание, и страните подписват на тази декларация в протокола. Писмено искане за снемане на вземането, се прилагат към делото, което се потвърждава и в протокола (чл. 173 ГПК RF). На предварителното изслушване, съдията е длъжен да обясни на страните последиците от това процесуално действие. Ако случаят е висящ пред съда на обща компетентност, при спазване на изясняване на правилата на статии 39, 173, 220, 221 GIC RF. Приемане на оттеглянето на иска и да одобри споразумението за уреждане не е задължително за съда. При разглеждане на заявлението за отказ от иска, съдът трябва да определи дали тя не е принуден, не би ли било, когато се прави отказ е нарушил закона и правата на трети лица.
Ако имате един от тези фактори съдията няма да приеме отхвърлянето на иска. Приемане отхвърляне на иска от съда да се направи подходящо определение, което прекратява производството. Определения, също подадоха ако не отхвърляне на иска. В същото време разглеждането на делото по същество, може да продължи, ако съдът решението е не, направени в резултат на принудителен или нарушават закона и правата на трети страни недостатъчност.
Ако ищецът иска да се откаже от изискването да се даде определение за приемане на исковата молба с производството, е необходимо да се обърне към съда за връщане на исковата молба, като се запазва възможността да продължи да търси съдебна защита в този спор. Също така твърдят, процедури за възстановяване не е предназначена на съдебен контрол (питам мотиви и т.н.). Най-важната правна последица от отхвърлянето на иска (и одобрение на споразумението за уреждане) на съда е невъзможността за по-нататъшно обжалване пред съда по същата тема и на същите основания. Това правило обаче не се отнася за продължаващо правоотношение (например издръжка).
Възстановяване на разходите в случай на иск
Възстановяване на разходите в случай на отказ на иск, предявен по реда на чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и чл. 333,40 на Данъчния кодекс. Процедура за възстановяване на разходи в случай на повреда на иска зависи от това дали повредата е свързано с факта, че ответникът доброволно отговаря на изискванията или не. Отхвърляне на действие във връзка с изискванията на доброволните удовлетвореността след началото на делото не разрешава на ищеца да се върне от бюджета на платения си такса за регистрация (ал. 3, стр. 3, б. 1, чл. 333.40 RF), но по искане на ищеца, който може да бъде посочена в заявлението за отказ на искането, разходите за плащане на задължението на държавата, се възстановяват до него от страна на ответника. Ако ищецът се стреми също така да се възстановят разходите за представителя, петицията трябва да бъде обявена само в писмена форма (чл. 1, чл. 100 ГПК RF).
При иск за анулиране от страна на ищеца по причини, които не са свързани с удовлетворяване претенциите му, задължението на държавата следва да бъдат върнати му от бюджета, но в същото време, той трябва да се компенсират разходите ответници направени, които може да не може да си позволи, ако делото се разглежда от съда в продължение на дълго време. При сключването на договора за уреждане предвижда възможността да се споразумеят за разпределението на съдебните разноски между страните.