Особености правят софтуерни приложения за участие в търг член

Съответно ч. 4 супени лъжици. 20 ч. 5 об. 32 FZ № 94-FL оторизиран орган може да бъде изискване за вземане на пари в брой, за да осигурят тяхното прилагане по време на състезанието или търга, както и в случай на открита електронен търг, съгласно ч. 4 супени лъжици. 41.1, трябва задължително да се настрои на това изискване.

Тази статия се фокусира директно върху това как да се печелят пари, за да се осигури на заявление за участие в открития конкурс и на явния аукцион. За да се реализира тази възможност на клиента, на упълномощения орган, в нежни и тръжните документи трябва да определи размера на приложения за сигурност за участие в търг, времето и редът за вземане на пари като обезпечение на такава молба, данните за банковата сметка за прехвърлянето на тези средства (т. 15.1 ч. 4 супени лъжици . 22, п. 8 ч. 4 чл. 34 FZ № 94-FL).

При установяване на изискванията за необходимостта да се предвиди, като част от заявлението за участие в конкурса, търга в съответствие с параграф. "И" п. 3 ч. 3 супени лъжици. 25, стр. "А" стр. 3 часа. 2 супени лъжици. 35 от Федералния закон № 94-FZ Участниците в търга трябва да представят документи, потвърждаващи средствата за осигуряване на заявление за участие в търга (платежно нареждане, потвърждаващ прехвърлянето на средства за осигуряване на заявление за участие в конкурса или търга, или копие на този ред).

Неподаването на парти подаване на поръчката, като част от документа за конкуренция или наддаване или копие на документ, удостоверяващ плащането на пари, за да осигурят тяхното прилагане, ако такова изискване е предвидено в конкурсната или тръжната документация, е в съответствие с ал. 3 ч. 1 супена лъжица. Чл. 12 от Федералния закон № 94-ФЗ на основание за отказ от допускане на партията подаване на поръчката и да се търгува за признаване на неговото прилагане на изискване неподходящо документация.

В п. 1 супена лъжица. 313 от Гражданския процесуален кодекс на Република България изрично се посочва, че изпълнението на задължението може да бъде наложено от длъжника на трети лица, освен ако в закон, други нормативни актове, условията на задължението или на неговото същество не предполага задължението на длъжника да изпълни задължението си лично. В този случай, заемодателят е длъжен да приеме изпълнението, предлагани от длъжника за третото лице.

Просто не следва от разпоредбите на Федералния закон № 94-ФЗ, че приносът на средства за осигуряване на заявление за участие в конкурса трябва да бъде страна даването на поръчката лично.

Въпреки, п. 4 супени лъжици. 448 от Гражданския процесуален кодекс, посветена на сключването на споразумения за резултатите от наддаването, става ясно, че участниците в търга да платят депозит в размер, времето и начина, посочен в обявлението за търга. Въз основа на гореизложеното може да се заключи, че концепцията за "софтуерно приложение" и "депозит" не са идентични. Същият извод дойде и съдилищата в случаите по този въпрос. Поради това, участниците в търга са длъжни да плащат за поддръжка на заявлението за участие в търга, в лице, само.

В тази връзка, в случай на депозиране на средства за осигуряване на заявление за участие в търга за партито подаване на поръчката от друго лице, подаване на документи на такова въвеждане на сигурност се счита за представяне на неадекватно документ, както и отказ да се даде възможност на кандидат за търговия, поради невъзможността на документа или копие от документа, удостоверяващ плащането на средства за осигуряване на заявление, легитимни.

Задължението да се предвиди лично също произтича от естеството на задължението, Т. Да. В този случай изпълнението на задълженията предполага възможността на негативните последици от неизпълнение от страна на длъжника на длъжника лично.

По този начин, на приноса на фондовете за осигуряване на заявление за участие в наддаването за кандидат друго лице не е разрешено.

Трябва също да се отбележи, че някои от наредбите за подаване на поръчка съдържа преки индикации, че въвеждането на пари в брой, за да осигурят тяхното прилагане е възложено лично на участника на подаване на поръчката.

Svetlichnaya Лилия Алексеевна
Специалист един център за консултация на обществените поръчки,
Обучение на мениджъра Yutz "Лендмарк"

Все още имате въпроси на тема "Особености на вземане на сигурна заявка за участие в търга в съответствие с Федералния закон № 94". Можете да зададете въпрос на тази тема специалисти ETSGZ.

самите Ingress защита от глобата -
Консултирайте се с нас.